Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата>. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, адресованной суду, ФИО2 просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом. 

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата>. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что к моменту рассмотрения жалобы ФИО2 постановлением и.о.начальника отдела ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 

<

дата> производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2 по постановлению № от 

<

дата>. прекращено по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием события административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО3 об оспаривании постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению, поскольку на настоящий момент предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата>. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в десятидневный срок с момента вынесения. 

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова 

копия верна:

Судья: