Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Стимул» к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить площадку, демонтировать самовольно установленную кладовую, привести площадку в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Товарищества собственников жилья «Стимул» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить площадку, демонтировать самовольно установленную кладовую, привести площадку в первоначальное состояние.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В судебном заседании представитель ТСЖ по доверенности ФИО4 отказалась от исковых требований к ФИО1, ФИО2, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании подтвердили, что добровольно демонтировали кладовую, в связи с чем не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Условий, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, исключающих прекращение производства в связи с отказом от иска, судом не установлено и в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «Стимул» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить площадку, демонтировать самовольно установленную кладовую, привести площадку в первоначальное состояние.

Производство по делу №, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Н. Командыков