Гр.дело № 2-2229/2023 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2023-000897-68

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В., 

при секретаре Хаметовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что истцу была выдана кредитная карта с лимитом 480 000 руб. под 23% годовых. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.07.2022 с истца в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 513555,97 руб., вместе с тем, ПАО «Сбербанк» не просил расторгнуть договор, продолжает начислять проценты за пользование кредитом, что истец считает необоснованным обогащением Банка. 30.01.2023 истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора, в удовлетворении которой ответчик отказал.

Просит расторгнуть договор, заключенный в офертно-акцептный форме, по условиям которого истцу была выдана кредитная карта (№эмиссионного контракта 0393-Р12554602410), заключенный между истцом и ответчиком по счету №.

В судебное заседание стороны не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор ((смешанный (договор кредита и банковского счета в соответствии со ст. ст. 845, 846, 850. главой 42 ГК РФ), в соответствии с условиями которого, ответчику выдана кредитная карта (№ эмиссионного контракта 0393-Р-12554602410) с кредитным лимитом 480000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), с уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07.07.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 513555,97 руб.

Как усматривается из текста заявления, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальными условиями и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Оформление кредитной карты 0393-Р-12554602410 совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных обязательств.

Следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Заключая вышеуказанный договор, ФИО1 действовал по своему усмотрению, своей волей и в своих интересах (п. 2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение кредитного договора и всеми условиями, указанными в нем.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности:

- сдачи карты или подачи заявления об ее утрате;

- погашение в полном объеме Общей задолженности по карте;

- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций;

- закрытия Счета карты.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку обязательства истца ФИО1 перед ответчиком ПАО «Сбербанк» не исполнены по кредитному договору в настоящее время, кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства существенного нарушения договора со стороны банка, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) к ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) о расторжении кредитного договора – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья: Н.В. Дергачева