Дело № 2 – 5751 / 2019 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А., 

c участием представителя истца ФИО12 по доверенности ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, в котором просит признать за ним право собственности путём приватизации на садовый земельный участок за 

<

адрес> площадью 369+/-7 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в 

<

адрес> мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО12 был приобретен садовый участок № переулок 12 в СНТ «Агидель» у ФИО площадью 369+/-7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной выписки спорный садовый участок был передан ФИО. ФИО. умерла. После нее пользовался участком ФИО1. ФИО1. продал вышеуказанный садовый участок истцу и с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом данного СНТ, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской. Представителем по доверенности ФИО14 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ФИО2 ФИО3., представители третьих лиц СНТ «Агидель», Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями и распиской. 

Третьи лица ФИО2., ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Председатель СНТ «Агидель» ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, суду представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО12 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № 

<

адрес> общей площадью 422 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Агидель» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО.

В ходе судебного разбирательств судом установлено, что ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками являются супруг ФИО5., сын ФИО3., сын ФИО6. 

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками являются сын ФИО3., сын ФИО2., сын ФИО6., внук ФИО8., внук ФИО9., мать которых ФИО10. (дочь ФИО5.) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО11. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола СНТ «Агидель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. исключен из членов СНТ «Агидель» в связи с продажей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 принят в члены СНТ «Агидель», где ему передан садовый участок № 

<

адрес>, площадью 422 кв.м, что также подтверждается личными письменными заявлениями ФИО6. и ФИО12

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Агидель» ФИО12 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ садовый участок № 

<

адрес> площадью 422 кв.м. 

В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, его площадь составляет 369+/-7 кв.м.

Судом установлено, что ФИО12 с момента принятия его в члены СНТ «Агидель» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец ФИО12 приобрел право собственности на земельный участок № 

<

адрес> кадастровый №, расположенный в СНТ «Агидель»», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить. 

Признать за ФИО12 право собственности на садовый земельный участок 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>