Дело №1-88/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 02 июня 2021 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Н.М.Исмаилова,

подсудимого ФИО1,

защитника У.Ю.Тиновой, 

при секретаре А.М.Солтановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 12.01.2017 Советским районным судом г. Махачкалы по п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.06.2017 условно-досрочно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце февраля 2021 года ФИО1 на окраине с. Балхар Акушинского района РД, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.2017 №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для дальнейшего личного употребления путем находки приобрел два куста растения, которые согласно справки об исследовании №458/3 от 09.03.2021 являются наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 17,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенные части растения, содержащего наркотическое средство марихуану (каннабис), ФИО1 перевез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где с целью дальнейшего личного употребления измельчил, высушил и переложил в полимерный пакет черного цвета. 08.03.2021, выходя из дома, ФИО1 положил вышеуказанное наркотическое средство марихуану (каннабис) в правый карман джинсовых брюк и хранил при себе до 01 часа 50 минут 09.03.2021 до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в ПП «Новострой» ОМВД России по Кумторкалинскому району.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

Показаниями подозреваемого ФИО1. л.д. 41-45

Показаниями свидетеля ФИО2. л.д. 51-53

Протоколом личного досмотра. л.д. 17-20

Справкой об исследовании №458/3 от 09.03.2021 л.д. 23-24

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2021. л.д. 57-58

Вещественным доказательством – марихуаной массой 17,92гр. л.д. 59

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание характеристику по месту его жительства, не нахождение его на учетах в диспансерах.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 12.01.2017 за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1. 

Наличие этого обстоятельства исключает возможность применения по делу положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также принимая во внимание, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу – части растения, содержащего наркотическое средство марихуану (каннабис), массой 17,92 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов