АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дошина П.А., с участием помощников Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3, осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Балашихинского городского прокурора советника юстиции ФИО5 на приговор Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 г.р., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

заслушав выступления прокурора ФИО3,пояснения осужденного ФИО1 защитника – адвоката ФИО7., 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах изложенных в приговоре. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 – свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. 

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового суда изменить, указать вводной части приговора, что ФИО1 ранее не судим, вместе с тем, на момент совершения преступления осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с применением ст. 64 УК РФ, при этом, исключить из мотивировочной части приговора указание о том, что ФИО1 ранее судим, снизив назначенное ему наказание как за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, так и наказание, назначенное ФИО1 по совокупности приговоров на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО7 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению.

Проверив материалы дела, заслушав доводы инициаторов апелляционного представления, суд находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным,обоснованным и справедливым. Таким признаётся приговор, если онпостановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.Фактические обстоятельства совершенного осужденным ФИО1 преступления судом в приговоре изложены правильно.

Правовая оценка действий осужденного ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дана мировым судьей, на момент постановления приговора правильно. 

Однако, суд первой инстанции в вводной части приговора ошибочно указал о наличии у ФИО1 судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как на момент совершения данного преступления, осужденный считался не судимым, поскольку преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора суда по первому делу. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, в том числе учитывает, что ФИО1 ранее судим

На момент совершения преступления ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с применением ст. 64 УК РФ, при этом, следует исключить из мотивировочной части приговора указание о том, что ФИО1 ранее судим, снизив назначенное ему наказание как за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, так и наказание, назначенное ФИО1 по совокупности приговоров на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ

Таким образом, апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

В остальной части приговор мирового судьи постановлен законно и обоснованно и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - изменить.

Указать в вводной части приговора, что ФИО1 ранее не судим, вместе с тем, на момент совершения преступления осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере №, с применением ст. 64 УК РФ.

Исключить из мотивировочной части приговора указание о том, что ФИО1 ранее судим, смягчив наказание ФИО1 назначенное по ст. 322.3 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, до штрафа в размере №, с применением ст. 64 УК РФ;

Смягчить наказание ФИО1 назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере №, окончательно назначив подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в № государства

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья Дошин П.А.