Материал № 5-845/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 11 декабря 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 в общественном месте возле 

<

адрес> ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования прибывших на место сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжил сквернословить.

Заслушав пояснения ФИО1, который отрицал факт высказывания нецензурной брани в общественном месте, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, следует, что ФИО1 на улице в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.Судья В.Н. Лядов