Дело № 2-1066/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № 8615 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на дата в размере ...., в том числе: просроченные проценты - ...., просроченный основной долг - ...., неустойка - ....; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на дата в размере ...., в том числе: просроченные проценты - ...., просроченный основной долг - ...., неустойка - ....; а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... - признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду пояснила, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей ясны и понятны, что отражено в ее личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ; ст. ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № 8615 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на дата в размере ... в том числе: просроченные проценты - ...., просроченный основной долг - ...., неустойка - ....; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 16.07.2021.

Судья Е.Е. Лысенко