Дело № 5-452/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в МУПВ «

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО1 по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, нанес ФИО4 телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, согласно акту СМЭ №, а именно, ударил кулаком по голове один раз, чем причинил потерпевшему физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошла ссора с бывшей супругой ФИО3, которая позвонила своим родителям, проживающим по соседству. После прихода родителей ФИО3 у него возник конфликт с отцом бывшей супруги – ФИО4, в ходе которого он нанес удар кулаком по голове последнему, после чего ФИО4 упал на пол. По прошествии времени все обстоятельства произошедшего он не помнит. Вину в совершении вмененного правонарушения признает и в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, предоставил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив вопрос по мере наказания на усмотрение суда.

Старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО5 в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные им в протоколе об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания просил учесть положительную характеристику ФИО1 по месту жительства.

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с актом судебно-медицинского обследования №, проведенного 06-ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеются кровоподтеки на лице, левой кисти, ссадины правой кисти; эти повреждения давностью около 1-х суток на момент судебно-медицинского обследования причинены: кровоподтеки – в результате локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью; ссадины – в результате небольшого давления и трения при контактном тангенциальном взаимодействии травмирующей поверхности воздействующего твердого предмета с кожными покровами; кровоподтеки и ссадины сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что ФИО1 нанес ФИО4 удар кулаком по голове, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания с учетом положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его раскаяния в совершении вмененного правонарушения, положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Взыскатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по 

<

...>, ОП № 3) 

ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18811690040046000140, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001.