РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на регистрационном учете с 

<

дата обезличена> состоит ответчик ФИО4, которая не проживает с 

<

дата обезличена>. Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС РФ снять ответчика с регистрационного учета. 

Истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, суду пояснили, что ФИО4 являлась знакомой ФИО3 Для трудоустройства, по просьбе ответчика, ФИО4 была зарегистрирована в спорном жилом помещении. С 

<

дата обезличена> в квартире ФИО4 не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик не является членом семьи истцов, соглашение о праве пользования жилым домом с ответчиком не заключалось. Ответчик уклоняется добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, которой направлялись судебные повестки по адресу ее регистрации, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу регистрации ответчика на период рассмотрения дела, что подтверждается сведениями УФМС России по Астраханской области. 

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО4 о дне, времени рассмотрения дела, и отказе последней от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. 

Третье лицо ОВМ ОП-2 УМВД России по г. Астрахани о дне, времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права и данными Федеральной кадастровой палаты Россрестра по Астраханской области.. 

По данным домовой книги в жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО4 с 

<

дата обезличена>.

Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 не проживает с 

<

дата обезличена> 

Анализ приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик не приобрела права пользования спорным жилым помещением.

Какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, а значит, отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не предпринимает действий к добровольному снятию с регистрационного учета, а факт ее регистрации на жилой площади истца является формальным, не означает наличие права на данное жилое помещение, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО4, 

<

дата обезличена> прекратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Пираева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018 года.