ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Реутов 15 сентября 2017 г. 

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Захаренко О.А., при секретаре судебного заседания Данилове О.А. по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе 

<

адрес>, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В 5-ом часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, двигался в городе 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> был остановлен сотрудником полиции – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» и, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, признал в полном обеме, и пояснил что 13 августа в 5-ом часу, он действительно управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, двигался в городе 

<

адрес> по 

<

адрес> был остановлен сотрудником полиции. На законное требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался. 

Помимо признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 5-ом часу, ФИО1 управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, двигался в городе 

<

адрес> по 

<

адрес> был остановлен сотрудником полиции – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» и, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался. Недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом. 

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, усматривается, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В данном протоколе содержаться подпись должностного лица, составившего протокол, а также запись о применении видеокамеры и о том, что от подписи протокола ФИО1 отказался и копию данного протокола не получил.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от того же числа в 04 часа 50 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виду запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующее обстановке, основанием для направления явился отказ его от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками полиции, с применением видеокамеры. Из данного протокола также усматривается, что ФИО1 отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, вместе с тем отказался от подписи указанного протокола.

Из рапорта сотрудника ДПС ГИБДД ФИО2, на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что им в 5-ом часу ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1 В процессе проверки документов, у гражданина ФИО1, были обнаружены признаки алкогольного опьянения. На законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гражданин ФИО1 отказался. Данный отказ был зафиксирован видеокамерой.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным в сфере безопасности дорожного движения. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 2.3.2. устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, который, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя указанным выше транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку состав вменяемого ФИО1 правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

По смыслу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится только на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом ГИБДД, и в его присутствии.

Более того, в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая вышеизложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, КБК: №, БИК: №, ОКТMО: №, ОКАТО: №, УИН: №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1, что срок лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления данного постановления в законную силу. Водительское удостоверение серии №, по вступлению постановления в законную силу необходимо сдать в органы внутренних дел.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) на управление транспортным средством в органы внутренних дел, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Реутовского гарнизонного военного суда в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Захаренко