Дело № 2-.../19г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И. 

при секретаре: Яцкевич Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Р» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сорокин А.М. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и ПАО Банк «Ф» открыт вклад. ДД.ММ.ГГГГ. он пришел в отделение банка ПАО Банк «Ф» пополнить вклад, расположенный на тот момент на 

<

адрес>. При оформлении документов, представитель банка предложил истцу оформить договор на выгодных условиях, а именно срок договора ... лет, процентная ставка ...% годовых, ежегодный взнос ... руб. Также представителем банка было разъяснено, что в случае досрочного расторжения договора будет возвращена вся сумма вклада без процентов.

Так как, истец не является специалистом в области банковских услуг, он доверился представителю банка, поверил, что данный договор будет для него выгодным и согласился на заключение договора.

Однако в последующем, когда истец решил расторгнуть договор в связи с тяжелым материальным положением, выяснилось, что он заключил договор не с банком, а со страховой компанией ООО «СК «Р» по программе страхования «НАСЛЕДИЕ 2.1» № .... Соответственно условия договора существенно отличаются от условий озвученных представителем банка, а именно ежегодный взнос составляет ... руб., и в случае досрочного расторжения договора, сумма уплаченных взносов не возвращается.

Кроме того, банк, действуя от имени и по поручению ООО «СК «Р», не спросил и не убедился при заключении договора в отсутствии ограничений, предусмотренных ООО «СК «Р», а именно то, что годовая страховая премия по договору не должна превышать ...% годового дохода страхователя ( п.10.8 договора).

Единственным источником дохода истца является заработная плата, которая в среднем за месяц составляет ... руб. Годовой доход составляет ... руб., из чего следует, что страховая премия по заключенному договору в размере ... руб. составила ... % от годового дохода страхователя. По данному договору внесено ... руб.

В п.7.3 полисных условий по программе страхования «НАСЛЕДИЕ» ( приложение № 1 к договору страхования по программе «НАСЛЕДИЕ 2.1») указано, что « в случае, если после заключения договора страхования будет установлено, что в договоре страхования указаны страховые суммы, нарушающие ограничения, установленные в договоре страхования, то страховщик имеет право в одностороннем порядке изменить условия договора страхования в части страховых сумм путем направления страхователю письменного уведомления или требовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных действующим законодательством. В случае наступления страхового случая по такому договору страхования страховая выплата производится исходя из ограничений, установленных в п.7.2 настоящих полисных условий».

Данное условие фактически дает право страховщику в любой момент признать договор, заключенный с ним недействительным. 

Истец полагает, что данная сделка нарушает его законные права и интересы, и повлекла неблагоприятные последствия в виде резкого, значительного сокращения ежемесячного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ. истец пришел в отделение банка ПАО Банк «Ф» пополнить вклад, расположенный на тот момент на 

<

адрес>. При оформлении документов представитель банка предложил истцу оформить договор страхования «Медицина без границ» со страховой компанией ООО «СК «Р» № ..., срок договора ... год, со взносом ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца пришло письмо-уведомление о продлении договора страхования «Медицина без границ» с оплатой страховой премии в размере ... руб.

В п.10.2 комплексных условий страхования по программе страхования «Медицина без границ» указано, что прекращение действия договора страхования возможно по инициативе ( требованию) страхователя. При этом досрочное расторжение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением оригинала договора страхования (полиса), документа, удостоверяющего личность. Договор считается расторгнутым с 00:00 час. дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления страховщиком, если дата расторжения договора не указана, либо указанная страхователем дата расторжения договора является более ранней, чем дата получения страховщиком.

Так как истец не является специалистом в банковской сфере, то только потом он увидел в п.5 договора страхования «Медицина без границ», что территория оказания медицинских услуг : страна, рекомендованная сервисной компанией/страховщиком, за исключением территории РФ и США, что для истца неприемлемо. 

Истец считает, что ПАО Банк «Ф», действуя от имени и по поручению компании ответчика, довел до него ложную, недостоверную информацию по условиям заключаемого договора.

По данному договору внесено в ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб., в ДД.ММ.ГГГГ году - ... руб. 

В нарушение ст.10 ГК РФ представитель Банка «Ф», действуя от имени и по поручению компании ответчика, действовал незаконно и недобросовестно, получил преимущества из такого поведения и злоупотребил своими правами. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия, с требованиями признать договор страхования по программе страхования «НАСЛЕДИЕ 2.1» и договор страхования «Медицина без границ» недействительными с момента заключения и расторгнуть указанные договора страхования, выплатить внесенные страховые взносы по договорам, на что ответчик ответил отказом.

Неустойку к страховой компании ООО «СК «Р» следует считать с ДД.ММ.ГГГГ., с момента получения отказа в выполнении требований по претензии. На день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... дней. 3 % от суммы ... руб. составляет ... руб. в день.

Расчет неустойки :

... руб. х ... дн. = ... руб.

Сложившаяся ситуация причинила истцу значительные неудобства и нравственные страдания. С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства, характер и объем причиненных нарушением прав, как потребителя, нравственных страданий, истцу был нанесен существенный моральный вред, компенсацию которого он оценивает в размере ... руб.

Расходы истца, в связи с обращением за юридической помощью в ИП Маков, составили ... руб., почтовые расходы ... руб.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.8, 10, 15, 31, 28 ч.5, 13 Закона о защите прав потребителей, ст.ст.15, 421-422, 934, 940, 166, 167 ГК РФ, истец просит :

признать недействительным с момента заключения договора страхования по программе страхования «НАСЛЕДИЕ 2.1» № ... ;

признать недействительным с момента заключения договора страхования «Медицина без границ» № ... ;

взыскать с ответчика внесенные страховые взносы по договору страхования по программе страхования «НАСЛЕДИЕ 2.1» № ..., в размере ... руб. ;

взыскать с ответчика страховые взносы по договору страхования «Медицина без границ» № ... в размере ... руб. ;

взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. за неустойку ;

компенсировать расходы на юридические услуги в размере ... руб.;

компенсировать почтовые расходы в размере ... руб.;

компенсировать расходы на услуги нотариуса в размере ... руб. ; компенсировать моральный вред в размере ... руб.;

взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований в досудебном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом. ( л.д. ...).

Истец Сорокин А.м. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ( л.д. ...).

От представителя истца Агеева В.Н., действующего по доверенности ( л.д. ...), поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. ( л.д. ...).

Ранее в судебном заседании представитель истца Прокопьев М.П., действующий по доверенности ( л.д. ...), исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. истец Сорокин А.М. обратился в Банк «Ф» для пополнения вклада. При оформлении документов представитель банка предложил ему оформить более выгодный вклад, и пояснил, что в случае досрочного расторжения договора, вся сумма будет возвращена истцу. Истец согласился на те условия, которые ему были предложены представителем банка, и подписал документы. Оснований не доверять банку у истца не было, истец документы не читал, а полностью доверился банку. Как потом выяснил истец, он заключил договора страхования по программе «НАСЛЕДИЕ 2.1» и «Медицина без границ». В требовании о возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховых взносов, ответчиком было отказано. Истец считает договора страхования недействительными по тем основаниям, что в нарушении ст.10 Закона о защите прав потребителей до него как потребителя не была доведена информация в полном объеме о предоставляемых услугах договора страхования. Он доверился сотруднику банка, подписал договор, информация по которому до него не была доведена. Обязанность страхования жизни и здоровья не может быть возложена на лицо по закону, когда истец имел намерения пролонгировать свой вклад, ему были предоставлены документы для заключения договора страхования. Подпись Сорокина А.М. в договорах страхования не оспаривал.

Представитель ответчика ООО «СК «Р» Аксенов С.В., действующий по доверенности ( л.д....), исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях ( л.д. ...), указав, что договора страхования «Наследие 2.1» от ДД.ММ.ГГГГ. и «Медицина без границ» от ДД.ММ.ГГГГ. заключены истцом добровольно. При заключении договоров страхования до истца была доведена информация в полном объеме. В период действия договора страхования истцом оплачивались страховые премии, причем, по договору страхования «Медицина без границ» истцу направлялось уведомление о том, что он имеет право на пролонгацию договора страхования, при этом, истец выразил волеизъявление на возобновление действия договора страхования, и в добровольном порядке оплатил страховую премию. Полисные условия по программе страхования «Наследие 2.1» и Комплексные условия страхования по программе страхования «Медицина без границ» он получил, с ними ознакомлен и согласен. При заключении договоров страхования, страхователь их изучил и согласился заключить договора страхования на тех условиях, которые в них прописаны. Страхователь по своему желанию заключил договора страхования, три года находился под страховой защитой и пользовался услугой страхования, ежегодно оплачивая страховую премию. Доказательств того, что услуги по заключению двух договоров страхования были навязаны истцу, не представлено. Заявление о подключении к программе страхования исходило от истца, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от неё никак не ограничивалось. Договор страхования заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, между сторонами достигнуто согласие по всем существенным условиям и договора страхования являются заключенными. Истец был в полном объеме проинформирован о существенных условиях договора страхования, стоимости услуги и каких-либо возражений относительно предложенных условий договора не заявил. Правовые основания для признания договоров страхования недействительными отсутствуют. 

Третье лицо ПАО Банк «Ф» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ( л.д. ...). Ранее от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что заявленные требования Банк считает необоснованными и не подлежащим удовлетворению. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании недействительным договора страхования «Наследие 2.1» от ДД.ММ.ГГГГ. Договора страхования были собственноручно подписаны истцом, своей подписью в договорах страхования он подтвердил, что ознакомлен и согласен с их условиями, произвел оплату страховых премий. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих навязывание истцу услуги страхования Банком. Доводы истца о том, что он был введен в заблуждение относительно последствий сделки, ему не была предоставлена полная и достоверная информация, считает несостоятельными, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Банк не предлагает услуги по страхованию, так как не осуществляют страховую деятельность. Услугу страхования оказывает страховая компания, договор страхования является самостоятельной сделкой, заключается на основании письменного волеизъявления лица непосредственно в страховую компанию. Просили рассмотреть дело без участия представителя Банка. ( л.д....).

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 п.1,4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Часть 2 ст.935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, а в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст.167 ч.1 ГК РФ

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.168 (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ)

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СК «Р» ( «страховщик») и Сорокиным А.М. ( «страхователь») заключен договор страхования по программе страхования наследие 2.1 № ..., предметом которого явилось страхование жизни истца. Гарантированная страховая сумма по каждому из страховых рисков составила ... руб. ( п.6 договора страхования). Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( п.5 договора страхования ). ( л.д. ...).

Договор страхования, заключенный истцом, содержит в своем тексте размер страховой суммы, перечисление страховых рисков, наименование застрахованного лица и другие основные условия страхования.

Страховая премия по договору страхования составила ... руб., и была оплачена истцом согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ. со счета, открытого в ПАО Банк «Ф». ( л.д. ...).

По условиям договора страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... страховая премия оплачивается ежегодно, дата уплаты последующих страховых взносов : ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и т.д. ( п.7 договора страхования). 

Договор страхования вступает в силу с 1-го дня, следующего за датой оплаты страховой премии. ( п.5 договора страхования).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена страховая премия в размере ... руб. согласно платежного поручения № ... ( л.д. ...); ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена страховая премия в размере ... руб. согласно платежного поручения №... ( л.д. ...), получателем денежных средств является ООО «Страховая Компания «Р».

Договор страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... заключен на основании Полисных условий по программе страхование Наследие 2.1. ( л.д. ...).

В силу п.5.2 Полисных условий по программе страхование Наследие 2.1 в договоре страхования, заявлении на страховании, страхователь и застрахованный обязаны правдиво и полно сообщить страховщику обстоятельства ( сведения о страхуемом лице), имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков ( оценка страхового риска). Существенными признаются обстоятельства, указанные страхователем в заявлении на страхование, Декларациях/анкетах страховщика. ( л.д. ...).

В п.8 раздела 10 «Декларация страхователя/застрахованного», истец подтвердил, что на момент заключения договора страхования годовая страховая премия по данному договору не превышает 20% годового дохода страхователя. (л.д. ...).

В договоре страхования содержится собственноручная подпись истца о том, что договор заключен на основании полисных условий по программе страхования "Наследие 2.1", утвержденных приказом Генерального директора ООО "СК "Р" N ... от ДД.ММ.ГГГГ, с Приложениями 2,4 к Полисным условиям, которые получены истцом и с ними истец согласен. (л.д. ...). Согласно пп. 1 п. 11 договора установлено, что при досрочном расторжении договора выплата предусмотренной соответствующей программой страхования выкупной суммы производится согласно таблице гарантированных выкупных сумм. (л.д. ...).

В графе "Страхователь" содержится текст, согласно которому страхователь (истец), подписывая настоящий договор страхования, подтверждает достоверность утверждений в вышеуказанной декларации, Полисные условия по программе страхования "Наследие 2.1" с приложениями N 2, 4 к полисным условиям получил и согласен, что подтверждено подписью истца. С назначением выгодоприобретателя согласен. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СК «Р» ( «страховщик») и Сорокиным А.М. ( «страхователь») заключен договор страхования «Медицина без границ» № .... Страховая сумма по программе страхования равна ... руб. в год. Срок действия договора страхования 1 год с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...). 

Договор страхования «Медицина без границ» № ... заключен на основании Комплексных условий страхования по программе «Медицина без границ». ( л.д. ...).

Согласно п.2.1 Комплексных условий объектами медицинского страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с оплатой организации и оказания медицинской и лекарственной помощи ( медицинских услуг) и иных услуг вследствие расстройства здоровья застрахованного лица, требующих организации и оказания таких услуг ( медицинское страхование). Объектами страхования жизни являются имущественные интересы, связанные с наступлением определенных событий в жизни граждан. ( л.д. ...).

В графе "Страхователь" содержится текст, согласно которому страхователь (истец), подписывая настоящий договор страхования, подтверждает достоверность утверждений в вышеуказанной декларации, Комплексные условия страхования по программе страхования «Медицина без границ» получил и ознакомился, что подтверждено подписью истца. ( л.д. ...).

В силу п.7.3, 7.4 Комплексных условий страхования по программе «Медицина без границ» Договор страхования может быть продлен на 1 год по согласованию страховщика со страхователем.

Продление срока действия договора страхования осуществляется путем выдачи (направления) страховщиком страхователю нового Полиса на 1 год на условиях, действующих на момент заключения первоначального договора страхования или на новых условиях. Согласием страхователя с продлением договора страхования на прежних или новых условиях является оплата страховой премии/первого страхового взноса в размере, указанном в направленном страховщиком Полисе. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Сорокиным А.М. подписано заявление о переводе денежных средств в счет оплаты страховой премии по договору страхования «Медицина без границ» в размере ... руб. на счет получателя ООО «СК «Р». Согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ. страховая премия по договору страхования «Медицина без границ» в размере ... руб. оплачена страхователем Сорокиным А.М. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Сорокина А.М. направлено письмо-уведомление о продлении договора страхования «Медицина без границ» на один год и оплате страховой премии в размере ... руб. В случае, если оплата страховой премии ( взноса) не будет произведена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ., продление договора страхования не будет осуществлено, и договор страхования (Полис) будет считаться не вступившим в силу. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. Сорокиным А.М. произведена оплата страховой премии в размере ... руб. ( л.д. ...).

В связи с продлением срока действия договора страхования, Сорокину А.М. выдан Полис по программе «Медицина без границ» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования (Полиса) 1 год с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сорокина А.М. направлено письмо-уведомление о продлении договора страхования «Медицина без границ» на один год и оплате страховой премии в размере ... руб. В случае, если оплата страховой премии ( взноса) не будет произведена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ., продление договора страхования не будет осуществлено, и договор страхования (Полис) будет считаться не вступившим в силу. ( л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ. Сорокиным А.М. произведена оплата страховой премии в размере ... руб. ( л.д. ...).

В связи с продлением срока действия договора страхования, Сорокину А.М. выдан Полис по программе «Медицина без границ» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования (Полиса) 1 год с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....). 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Сорокиным А.М. в адрес ответчика ООО «СК «Р» была направлена претензия с требованиями о признании договоров страхования недействительными с момента их заключения, о расторжении договоров страхования и возврате внесенных страховых взносов по договорам. ( л.д. ...). 

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. ( л.д. ...).

Оспаривая договора страхования, истец указывает в исковом заявлении о том, что ему не была представлена полная и достоверная информация об условиях страхования, подписывая документы, он полагал, что заключает договор банковского вклада. 

Вместе с тем, суд полагает, что Сорокин А.М., располагал полной информацией о договорах страхования. Из представленных суду документов следует, что Сорокин А.М. самостоятельно выразил волю по заключению договоров страхования на условиях договора страхования, был согласен с условиями договора страхования, между сторонами при заключении договоров было достигнуто соглашение обо всех существенных условиях договора в соответствии с действующим законодательством, о чем свидетельствует подпись Сорокина А.М. в договорах страхования.

Достаточных и убедительных доказательств своих утверждений истец суду не предоставил, будучи полностью дееспособным лицом, при заключении договоров страхования, направленных на формирование правоотношений с определенными характеристиками, должен был действовать добросовестно и разумно, ознакомиться с содержанием совершаемых сделок, уяснить для себя смысл и содержание совершаемых сделок, сопоставить их со своими действительными намерениями, в том числе, мог отказаться от заключения договоров страхования на предложенных ему условиях. Доказательств понуждения истца к заключению договоров страхования, наличие препятствий выяснить условия страхования, действительную юридическую природу и правовые последствия договоров в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ, также представлено не было; истец не был ограничен в праве на ознакомление с данной информацией до заключения договоров страхования. С условиями договоров истец был ознакомлен, условия заключенных им договоров были получены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Риск последствий одобрения непрочитанного документа несет сам истец, который собственноручно подписал договора страхования, поэтому отказ истца от ознакомления с условиями договоров, которые ему были предоставлены, следует рассматривать как злоупотребление правом, указанное поведение не влечет желаемых истцом правовых последствий.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что договора страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... от ДД.ММ.ГГГГ. и «Медицина без границ» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. заключены под влиянием обмана со стороны ответчика, поскольку истец, обращаясь в отделение Банка «Ф», имел намерение открыть банковский вклад, а не заключить договор страхования.

Из представленных истцом документов явно усматривается, что заключенные им договора являются договорами страхования. Согласно представленных документов : платежных поручений, заявления о переводе денежных средств, истцом производилась оплата именно страховой премии по заключенным договорам страхования, а не внесение наличных денежных средств во вклад.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих его обман со стороны ответчика, введение истца в заблуждение.

Каких-либо правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными договоров страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... от ДД.ММ.ГГГГ. и «Медицина без границ» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, поскольку договора страхования содержат перечень страховых случаев, срок страхования, порядок определения страховой выплаты, при заключении договора страхования истцу была предоставлена полная и достоверная информация об услуге,были разъяснены все существенные условия договора, в том числе основания и порядок расторжения договора. Договор страхования содержит все необходимые условия договора страхования.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований о признании договоров страхования недействительными, суд также отказывает во взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. Судом не установлено нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика при заключении договора страхования.

Представителем третьего лица ПАО Банк «Ф» в отзыве заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ), срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

С иском об оспаривании договора страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... от ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился ДД.ММ.ГГГГ т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности для оспаривания данной сделки, что также является основанием к отказу в иске. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сорокину А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Р» о признании недействительными договора страхования по программе страхования наследие 2.1 № ... от ДД.ММ.ГГГГ. и договора страхования «Медицина без границ» № ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между Сорокиным А.М. и ООО «Страховая Компания «Р», взыскании страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина