Дело № 2-1163/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Соль – Илецк 03 октября 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Зотовой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.04.2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 54,90 % годовых, полная стоимость кредита 72,93% годовых. Банк исполнил свои обязательства путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, денежные средства выданы Заемщику наличными через кассу офиса Банка. Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 389,59 руб. 14.09.2014 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 25.04.2012 г. в размере 64 389,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 25.04.2012 г. заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования Банка о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

По условиям данного договора Банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 54,90% годовых, полная стоимость кредита 72,93 %. 

Денежные средства по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены Банком на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №. 

В соответствии с п. 35 договора, дата перечисления каждого последующего Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 29 договора датой перечисления первого ежемесячного платежа установлено 15.05.2012 г.

Согласно п. 1.2 Условий заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 1 раздела второго установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

В соответствии с п. 1.4. погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора.

Разделом третьим п. 2 предусмотрено за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В силу п. 3 третьего раздела установлено, что Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» Банк вправе начислять неустойку за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиты: штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: 15 дней- 300 руб., 25 дней- 500 руб., 35,61,91 и 121 дней- 800 руб.

В соответствии п. 4 третьего раздела, Банк имеет право требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из графика платежей по кредитному договору № следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Из выписки по счету по кредитному договору следует, что ответчик ФИО1 допускает просрочку платежа, а также оплачивает платежи не в сумме, установленной графиком платежей.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.09.2017 года составляет 64 389,59 руб., из которых: сумма основного долга 36 484,45 руб., проценты за пользование кредитом 7 914,51 руб., штрафы- 4800 руб., убытки Банка -15 190,63 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы Банка по уплате государственной пошлины составили 2 132 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 12.03.2015 года и № от 02.08.2017 г.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2 132 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2012 г. в размере 64 389 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 132 рубля, а всего 66 521 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 09.10.2017 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.