Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2017 года Шалинский городской суд ЧР в составе 

председательствующего - Хаваева И.А., 

при секретаре - Эбзиевой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шали гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор) к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 ФИО8 и ФИО2 ФИО9, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

установил:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 А-М. и ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому ответчику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Свои обязательства кредитор по соглашению выполнил полностью, а ответчик нарушил условия соглашения и не выполнил своё обязательство и на момент обращения в суд сумма долга ответчика составляет перед кредитором 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и просил удовлетворить в полном объёме.

Извещённые в надлежащем порядке ответчики ФИО4 А-М. и ФИО1, в судебное заседание не явились и причин своей не явки суду не сообщили.

Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство, где просит рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика который не возражал против удовлетворения иска, суд считает исковые требования кредитора подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1.1 ст.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1.4 ст.1 Кредитного договора, Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита, банковским ордером, а также выписками по счету. 

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии п.4.7. кредитного договора Стороны установили, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту. 

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банком заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, с ФИО4 и ФИО2 согласно которому поручители обязались отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

31 июля 2017 года в адрес ответчиков были направлены требования (уведомление) о досрочном возврате задолженности. 

Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. 

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд кредитора задолженность заёмщика по кредитному договору составляет:

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; 

- проценты за пользованием кредитом – 

<

данные изъяты> рублей;

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества (Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ФИО4 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 солидарно в пользу акционерного общества (Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из них - по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом – 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом (Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса и ФИО1 ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий (подпись) И.А. Хаваев

Копия верна:

Судья И.А. Хаваев