УИД 61RS0012-01-2021-003319-89 дело № 1-300/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 07 июня 2021 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимого

ФИО2

защитника-адвоката

Цуканова Г.Ю.

при секретаре

а также потерпевших

ФИО3,

Свидетель №4 и Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 22.09.2020, примерно в 3 часа 30 минут, находясь у автомобиля «SKODA Yeti», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованной напротив 3 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, беспричинно, умышленно, нанеся фрагментом бордюра, найденного рядом, удары по лобовому стеклу, кузову, повредил следующие детали указанного автомобиля «SKODA Yeti», принадлежащего Потерпевший №2 которые требуют замены, а именно:

- стекло лобовое стоимостью с учетом износа 21765,66 рублей, 

- праймер для лобового стекла стоимостью с учетом износа 383,41 рублей, 

- капот стоимостью с учетом износа 22024,29 рублей, 

- рычаг стеклоочистителя переднего правого стоимостью с учетом износа 1572,5 рублей, 

- левое наружнее зеркало заднего вида стоимостью с учетом износа 305.58 рублей, 

- панель приборов стоимостью с учетом износа 83071,59 рублей, 

- диск колеса переднего левого стоимостью с учетом износа 11093,96 рублей,

- решетка радиатора стоимостью с учетом износа 2370,63 рублей,

- мелкие детали общей стоимостью 4477, 59 рублей,

- государственный регистрационный знак стоимостью с учетом износа 633 рубля, а всего на сумму 147698 рублей 21 копейка;

а также повредил детали автомобиля «SKODA Yeti» государственный регистрационный знак Х373УВ-161 регион, которые требуют ремонта и покраски:

- передняя левая дверь, задняя левая дверь, молдинг задней левой двери, задний бампер, нижний спойлер заднего бампера, заднее левое крыло, крышка багажника, наружная ручка задней левой двери, левый порог на общую сумму 44303,69 рублей, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в общей сумме 192001,90 рублей.

Он же, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений 22.09.2020, примерно в 03 часа 30 минут, находясь у автомобиля «DAEWOO Matiz», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного напротив 3 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, беспричинно, умышленно нанеся удары фрагментом бордюра, найденного рядом, по заднему стеклу, кузову, повредил автомобиль «DAEWOO Matiz», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Свидетель №4, повредив следующие детали, которые требуют замены:

- заднее стекло стоимостью с учетом износа 2055,42 рублей, 

- крышка багажника стоимостью с учетом износа 15346,32рублей, 

- ручка двери задка стоимостью с учетом износа 127,02 рублей, 

- рычаг заднего стеклоочистителя стоимостью с учетом износа 216,85 рублей, 

- накладка шахты стекла левого наружнего стоимостью с учетом износа 637.8 рублей, 

- левое наружнее зеркало заднего вида стоимостью с учетом износа 4591,73 рублей, 

- нижняя облицовка ветрового окна стоимостью с учетом износа 473.25 рублей, 

- правое наружнее зеркало заднего вида стоимостью с учетом износа 3683,08 рублей, 

- рамка заднего госномера стоимостью с учетом износа 63,21 рублей,

- мелкие детали на общую сумму 11282,84 рублей, а всего на общую сумму 28477,52 рублей;

повредил детали, которые требуют ремонта и покраски:

бампер задний, дверь задняя левая, передняя левая дверь, переднее левое крыло, передний бампер, панель облицовки передка верхняя, крыло переднее правое, капот, правая передняя дверь, заднее правое крыло, панель крыши на общую сумму 49039,65 рублей, чем причинил Свидетель №4 значительный материальный ущерб в общей сумме 77517,17 рублей.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 192001,90 рублей, Свидетель №4 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 77517,17 рублей 

Органом расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании от потерпевших Свидетель №4 и Потерпевший №2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил им причиненный преступлением вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Цуканов Г.Ю. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением вред потерпевшим, с которыми достигнуто примирение, судимости не имеет, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А. Гуртовой