ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.03.2021 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1103/21 в отношении П.И.М., дата года рождения, уроженца адрес, работающего в ООО «Резерв» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 г. в 07:30 водитель П.И.М., дата года рождения, управляя автомашиной «Камаз» государственный регистрационный знак №... регион, двигался по ул. Куйбышева со стороны ул. Ленинградская в направлении ул. Венцека, и в районе дома 66 по ул. Куйбышева, при повороте направо на ул. Венцека в направлении ул. Степана Разина, не уступил дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, дата года рождения, получила телесные повреждения, с которыми она с места ДТП сотрудниками скорой медицинской помощи была доставлен в ГБУЗ СО СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, с диагнозом: «Ушиб правой стопы», о чем инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 025847 от 04.02.2021 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании П.И.М. вину признал, просил строго не наказывать, пояснил, что 12.10.2020 года примерно в 07 часов 30 минут он ехал по ул. Куйбышева на автомобиле «Камаз» г/н №... регион. Подъехав к перекрестку ул. Куйбышев и ул. Венцека остановился перед пешеходным переходом и пропустив пешехода начал движение к дому 64 по ул. Куйбышев и не увидел пешехода переходившего дорогу по ул. Куйбышева справа налево по ходу движения. Впоследствии он возместил потерпевшей ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 12.10.2020 г. примерно в 07.30 часов она шла по ул. Куйбышев по правой стороне от ул. Ленинградская в сторону ул. Венцека. Дойдя до нерегулируемого пешеходного перехода на пересечении ул. Куйбышева и ул. Венцека, она убедившись, что её пропускают начала переходить проезжую часть. Слева от нее стоял автомобиль «Камаз» и пропускал пешехода. Неожиданно автомобиль начал движение и совершил наезд ей на правую ногу. После наезда она упала на асфальт, водитель подошел к ней и спросил о ее самочувствии. Потом он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Впоследствии водитель возместил ей ущерб. Претензий она к нему не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены заблаговременно до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина П.И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2020г. № 63ХА 235012;

- заключением эксперта № 04-8э/4552 от 11.01.2021 г. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытые переломы концевых фаланг 1-2 пальцев правой стопы. Данные повреждения не являлись опасным для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3 – х недель и причинили Потерпевший №1 СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ;

- постановление № 18810063200001057925 от 12.10.2020 года в отношении П.И.М. по ст. 12.18 КоАП РФ;

- схемой, протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 021548 от 12.10.2020г.;

- актом № 4393 от 12.10.2020 г. об отсутствии состояния опьянения у П.И.М.;

- рапортом ИДПС роты 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО6 от 12.10.2020г.;

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 025847 от 04.02.2021 года, который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях П.И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей. Оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность П.И.М., характер совершенного правонарушения, наступившие последствия. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства в виде признания вины, принесение извинений потерпевшей, а также компенсация морального вреда, суд полагает возможным назначить П.И.М. наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.И.М., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36701335, р\с 

<

***>, отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет: 40102810545370000036, УИН 18810463210980003693, КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. 

Судья Ю.В. Лобанова