55RS0003-01-2020-005052-60

12001009504000297

1-662/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 08.09.2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Омска ФИО1, при секретаре судебного заседания Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

прокурора ФИО2,

подозреваемой ФИО3,

защитника Смирновой Ю.А., 

потерпевшей А.З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Омского ЛУ МВД России о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением подозреваемой меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО3 подозревается в том, что она в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 10 минут 28.04.2020г., находясь в вагоне № электропоезда сообщением 

<

адрес>, следовавшего по перегону 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащий А.З.К. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 7A» стоимостью 6 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А.З.К. значительный ущерб на сумму 6 000 руб. 00 коп. 

То есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

28.08.2020г. постановлением следователя СО Омского ЛУ МВД России, с согласия заместителя начальника СО Омского ЛУ МВД России, уголовное дело с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО3 в связи с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, направлено в суд.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО3 в суде вину в совершении указанного преступления признала полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривала. Поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО3 разъяснены.

Защитник, прокурор и потерпевшая также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО3, наличия у неё дохода, того, что она впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, в полном объеме возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, характеризуются положительно, суд полагает, что её исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, её имущественное положение, имущественное положение её семьи, а также её доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, совершившей преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 7A» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № и коробка от него, возвращенные потерпевшей А.З.К. - оставить у неё; детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, приобщенную к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, её защитнику, потерпевшей А.З.К., Омскому транспортному прокурору и судебному приставу- исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско