№ 2-2185/2024

26RS0002-01-2024-003892-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к администрации Ленинского района г.Ставрополя, администрации г. Ставрополя, с участием третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариуса ФИО3, СНТ «Заря», о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Ставрополя, администрации г. Ставрополя, с участием третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариуса ФИО3, СНТ «Заря», о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что 

<

дата обезличена> умер ФИО1 Наследником является сын ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 

<

адрес обезличен>4 от 11.04.2022. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м. Часть имущества принята наследником, однако для принятия земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> необходимо включить его в наследственную массу, так как государственная регистрация прав умершего ФИО1 на данный земельный участок не была произведена. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается заявлением о выделении земельного участка 

<

номер обезличен> площадью 6 соток в СНТ «Заря», выпиской из протокола межведомственной комиссии от 28.12.2001 № 33/37 о распределении данного земельного участка ФИО1, членской книжкой садовода 

<

номер обезличен> от 30.06.1998. Истец ФИО1 обратился к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе земельного участка. Учитывая, что при жизни ФИО1 право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке. На спорный земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах сведения о зарегистрированных правах земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> отсутствуют. ФИО1 является наследником по завещанию после смерти отца ФИО1 Истец фактически принял земельный участок после смерти наследодателя, что подтверждается регулярной оплатой членских взносов, проведением электричества, возведением нежилого строения, забора, также участок регулярно обрабатывается. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя. Так, согласно справке от 01.12.2022 задолженности по членским взносам на участке 

<

номер обезличен> СНТ «ЗАРЯ» не имеется. На основании изложенного, просит суд: включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> общей площадью 600 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>; установить за ФИО1 факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика Администрации г. Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время. В ст. 6 ГПК РФ, закреплен принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом. Суды не отдают предпочтения каким-либо лицам, участвующим в процессе.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм при рассмотрении дел должен соблюдаться баланс интересов сторон.

Суд не находит оснований для отложения дела, поскольку сторона не была лишена права обеспечить явку иного представителя.

Учитывая процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел, у суда отсутствуют правовые основания для отложения судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил возражения, согласно которым просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Полный текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица СНТ «Заря», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Нотариус ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав мнение представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

С учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> умер ФИО1 ч, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН 

<

номер обезличен> от 11.10.2021.

ФИО1 ч, 

<

дата обезличена> года рождения приходится сыном ФИО1 чу, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается, в том числе и свидетельством о рождении II-ИГ 

<

номер обезличен>.

К имуществу умершего, 

<

дата обезличена>, ФИО1 открылось наследственное дело 

<

номер обезличен>.

Наследником умершего, 

<

дата обезличена>, ФИО1 является: сын ФИО1

Как следует из материалов дела ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего ФИО1

Извещением от 24.08.2022 №1137 разъяснено ФИО1 по вопросу, выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> В связи с тем, что государственная регистрация на указанный земельный участок не была произведена, выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При этом в силу ч. 1 и 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с разъяснениями в абз. 2 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из приведенных выше положений следует, что гражданин вправе обратиться за регистрацией права собственности на предоставленный ему в пользование земельный участок в порядке, установленном пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2024, спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> расположен в границах СНТ «Заря», дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 24.12.1992, площадь 600 кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют. 

Ранее данный участок выделялся ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности 

<

номер обезличен> от 07.10.1992. 

ФИО4 отказалась от земельного участка 

<

номер обезличен>, площадью 600 кв.м.

Согласно выписке из протокола межведомственной комиссии от 28.12.2001 №33/37 на основании заявления ФИО1 ему распределен земельный участок под дачу 

<

номер обезличен> площадью 600 кв.м. в СНТ «Заря».

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1, являлся членом СНТ «Заря» и ему принадлежал земельный участок 

<

номер обезличен> площадью 600 кв.м., находящиеся по адресу СНТ «Заря», участок 

<

номер обезличен>, что подтверждается членской книжкой, справкой.

Судом установлено, что наследник ФИО1 несет бремя содержания земельного участка, расположенного по адресу: 

<

номер обезличен>, а именно оплачивает членские взносы.

Проанализировав представленные доказательства, суд исходит из того, что спорный земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован, приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суду РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. 

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем может быть унаследован.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>, признать ФИО1 фактически принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>.

Поскольку установлен факт принятия наследства, с учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, суд также считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ча, - удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 ча, умершего 

<

дата обезличена>.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1 чем, 

<

дата обезличена> года рождения, после смерти ФИО1 ча, умершего 

<

дата обезличена>.

Признать за ФИО1 чем, 

<

дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.07.2024 года.

Судья Романенко Ю.С.