дело №5-238/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года город Уфа 

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., 

с участием помощника прокурора Лапука Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Акныш-баш 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя прокурора Калининского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора Калининского района г.Уфы Лапука Л. Н. в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 направил заявление, в котором вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Калининского района г.Уфы, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему:

Согласно ст.20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в частности, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 15 того же закона предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из полиции Конституционного суда РФ, высказанной в определении №1053-О от 2 июля 2013 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.В. на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», применяя оспариваемые заявителем положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» суды обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие существующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно-охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения и т.п.).

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той ил иной религии и других групп лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь пользователем в социальной сети «Вконтакте» под ником «

<

данные изъяты>), на странице 

<

данные изъяты>? 

<

данные изъяты> под статьей «Уфа-Ахмат. Кто победит? Напиши цифру» в открытой для неограниченного круга лиц группе социальной сети «Вконтакте» под названием «Российская Премьер-Лига (РПЛ)» ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий следующего содержания: «С..и играйте давайте уже х..ы бл..» - ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов; «Про…т х…м и на 15 место» - ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов; «Алихан, ты чурка рот прикрой» - ДД.ММ.ГГГГ в 02.02 час., «Алихан, п…уй обратно е…ь лошадей» - ДД.ММ.ГГГГ в 02.02 часов, «Алихан, убивать вас надо чурки е…ные с гор спустились и вы…тесь» - ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 часов в социальной сети «Вконтакте» размещена статья под названием «ФИО3 обратился к полиции в связи с днем ВДВ: «Вы знаете как в этот день надо работать», статья открыта для неограниченного круга лиц в группе социальной сети «Вконтакте» под названием «Интересное в Уфе. Главные новости» по электронному адресу: 

<

данные изъяты> которой оставлен комментарий пользователем «Вадим Ахматхузин» ДД.ММ.ГГГГ в 11.49 часов следующего содержания: «Убивать всех чурок надо. А то волю почувствовали. П…те в горы». 

Размещение ФИО1 указанных текстов в социальной сети «Вконтакте» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключениями ФГБОУ «Башкирский государственный университет» ИЦ «Технопарк» Центр правовых и технических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, в текстах анализируемых комментариев Интернет-страницы vk.com/id309944355 имеются слова и их сочетания, направленные на возбуждении ненависти либо вражды к лицам не-русской (по контексту – северокавказской (чеченской), среднеазиатской) национальности и реализуемые посредством тактик поругания и угрозы в прямых и косвенно-производных формах. Имеются высказывания, содержащие явные и косвенные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. 

Анализ высказываний, слов и их сочетаний показал, что коммуникативный эффект речевого воздействия проявляется в комплексе признаков, побуждающих:

- пропагандировать исключительность, превосходство либо неполноценность группы лиц перед другими людьми по признакам отношения группы лиц по национальности, происхождению и принадлежности к социальной группе;

- возбуждать ненависть ибо вражду к лицам не-русской (по контексту – кавказской, среднеазиатской) национальности и реализуемые посредством тактик поругания и угрозы в прямых и косвенно-производных формах;

- унижать достоинство человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения;

- нарушать личные права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его социальной, национальной принадлежности;

- пропагандировать и публично демонстрировать нацистскую символику либо атрибутику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения.

В представленных материалах имеются высказывания, содержащие явные и косвенные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Акныш-баш 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г.Уфы. Получатель платежа – УФК по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан), ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКАТО 80401000000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфы, БИК 048073001, код бюджетной классификации 41511690010016000 140.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию квитанции предоставить по адресу: 

<

...> д. 11\1, кабинет № 14 (Калининский районный суд г.Уфы).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Ф.М. Ибрагимова