УИД: 77RS0017-02-2025-011065-62

Решение

именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. адрес 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Соколова Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8930/2025 по иску ФИО1 к фио, ФИО2 о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. 

Свои требования истец мотивируют тем, что ей принадлежит 76/101 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 26.05.2025 года. 04.11.2024 года отец истца фио умер, ему на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании договора передачи от 20.12.1993г., свидетельство о праве собственности от 03.02.1994 года. Истец является наследником умершего фио, кроме истца наследниками обязательной доли являлись мать умершего – фио, которая в наследство не вступила, свидетельство о праве на наследство не получала. Отец истца – фио с 2000 года состоял в браке с фио, в период брака 05.09.2017 года фио зарегистрировал в жилом помещении свою жену – фио и ее дочь – ФИО2, однако в период брака они проживали в адрес, где у фио имеется жилое помещение в собственности. В квартире по адресу: адрес ответчики не проживают, собственниками указанного жилого помещения не являются, личных вещей в указанной квартире не имеют, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги они никогда не вносили. 04.07.2023 года брак между фио и фио прекращен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, по указанному адресу ответчики не проживают, жилым помещением не пользуются, членами семьи истца не являются.

Ответчики в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцу принадлежит 76/101 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 26.05.2025 года. 

04.11.2024 года отец истца фио умер, ему на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании договора передачи от 20.12.1993г., свидетельство о праве собственности от 03.02.1994 года. 

Истец является наследником умершего фио, кроме истца наследниками обязательной доли являлись мать умершего – фио, которая в наследство не вступила, свидетельство о праве на наследство не получала. 

Отец истца – фио с 2000 года состоял в браке с фио, в период брака 05.09.2017 года фио зарегистрировал в жилом помещении свою жену – фио и её дочь – ФИО2 

04.07.2023 года брак между фио и фио прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес с 05.09.2017 года, ФИО2 – с 05.09.2017 года.

Как указывает истец, в спорной квартире ответчики не проживают, собственниками указанного жилого помещения не являются, личных вещей в указанной квартире не имеют, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги они никогда не вносили. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не проживают в указанном жилом помещении, не являются членами семьи истца, соглашение о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось между собственником и ответчиками, то заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, а ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

На основании пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны прекратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио, ФИО2 о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 года.

Судья фио