ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РД Гаджиев Д.И., с участием дежурного УПП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, правонарушителя ФИО1, адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО5, переставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при составлении административного протокола, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста, указывая на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции.

ФИО1 факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении не признал, просил прекратить производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении него.

Адвокаты ФИО4 и ФИО5 производство по материалу об административном правонарушении просили прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при составлении административного протокола предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении нет сведений кто из работников ОП по 

<

адрес> УМВД по 

<

адрес> выполнял обязанности по охране общественного порядка, какое законное требование им было предъявлено ФИО1 и в чем выразилось неповиновение ФИО1 законному требованию работника отдела полиции, то есть не указаны признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении, кроме того указано, что ФИО1 оказал неповиновение при составлении протокола об административном правонарушении допущенным ФИО1 по ст.20.6.1 КоАП РФ, но в протоколе не указано и суду не представлены сведения о наличии у органов внутренних дел полномочий по составлению протокола об административном правонарушении по ст.20.6.1 КоАП РФ.

В п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ не указано, что должностные лица органов внутренних дел не обладают такими полномочиями.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ не следует, что ФИО1 при составлении этого протокола допускал какие-либо правонарушения. Данный протокол ФИО1 подписан, получена его копия и им дано объяснение по поводу этого протокола.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Ну основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Гаджиев

отпечатано в совещательной комнате.