76RS0016-01-2023-006335-89

Дело № 12-9/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 12 января 2024 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Насекина Д.Е., 

при секретаре Подвальной К.Н., 

с участием:

представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

представителя административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля ФИО2 участвующей на основании доверенности от 01.11.2023 года № 515 сроком на 3 года. 

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № 1-139А/2023 от 16.10.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25

<

3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО4,

ус т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № 1-139А/2023 от 16.10.2023 г., ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25

<

3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

07 ноября 2023 г. в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО4, в которой заявитель высказывает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как полагает, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.25

<

3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях». В частности заявитель указывает, что территория, на которой было размещено принадлежащее ей транспортное средство не является территорией занятой зелеными насаждениями, то есть не является газоном, указывая на то, что никаких насаждений на данном участке территории нет, и никогда не было. Указанная территория силами собственников транспортных средств засыпана гравием и асфальтовой крошкой, и является парковкой для автомобилей не менее 20 лет. 

Рассмотрев жалобу заявителя ФИО4, выслушав представителя заявителя поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, представителя административного органа возражавшей против удовлетворения жалобы и отмене оспариваемого постановления, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007г N 100-з (ред. от 03 июля 2023г) «Об административных правонарушениях» наступает за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно пункта 2.1.1. Решения муниципалитета г. Ярославля от 30 января 2004г N 306 (ред. от 21 сентября 2023г) «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля» на территории города запрещается размещать автотранспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других не предназначенных для этих целей местах.

По смыслу закона граждане, виновные в нарушении Правил, несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и Ярославской области (пункт 9.1 Решения муниципалитета г. Ярославля от 30 января 2004г N 306 (ред. от 21 сентября 2023г) «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля»).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 139-А от 16.10.2023 г. вынесенным административной комиссией Дзержинского района г. Ярославля, гр. ФИО4 зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-З «Об административных правонарушениях», за то, что 12.09.2023 г. в 11 час. 51 мин. по адресу: 

<

...>, размещено транспортное средство марки «Рено Логан» г.р.з. № на участке с зелеными насаждениями, собственником данного транспортного средства является ФИО1, в нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ярославской области (в нарушение п. 2.1.1 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 года № 306).

Данное административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства Дозор-МП, идентификатор № 118-006-208, имеющего свидетельство о проверке № С-ДРП/12-10-2022/193027587, проверка действительна до 11.10.2024 г. Согласно данных фотофиксации нарушение имело место быть в пределах населенного пункта г. Ярославль. 

Оснований не доверять представленному административному материалу, в том числе и данным работающему в автоматическом режиме специальному техническому средству у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

В постановлении об административном правонарушении содержатся сведения, основания не доверять которым у суда не имеется. Место фиксации правонарушения указанно в постановлении. В самом постановлении указаны наименование специального технического средства, его идентификатор, свидетельство проверки и окончание его срока, поэтому у суда нет каких – либо сомнений признавать данный документ нелегитимным. 

Оснований не доверять сведениям, занесенным в постановление по делу об административном правонарушении, не имеется, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.8 КоАП РФ, сомнений относительно достоверности показаний технических средств по делу не возникает. Каких – либо иных сведений подтверждающих, что указанный автомобиль находится во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, заявителем не представлено. Какой – либо заинтересованности должностного лица при вынесении данного постановления, судом не установлено. Процессуальное решение было вынесено надлежащим составом административного органа в рамках полномочий этой комиссии. 

В нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ярославской области в нарушении п.2.1.1 Правил благоустройства территории, утвержденных Решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 года № 306, заявителем были нарушены данные акты, в соответствии с которым в частности запрещено размещать автотранспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других, не предназначенных для этих целей местах. При этом должностным лицом осуществлявшим выход была сделана фотофиксация правонарушения. Владельцем указанного автомобиля является ФИО4, данное обстоятельство представителем заявителем в судебном заседании не отрицалось. 

Вместе с тем, доводы жалобы о том, что место, на котором находился автомобиль заявителя, не подпадает под понятие "Газон", основан на субъективном толковании закона и не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава вмененного административного правонарушения. Так в ходе рассмотрения дела члены административной комиссии правомерно не усмотрели специально отведенное место для парковки. Каких – либо документов подтверждающих законность парковочных мест у дома 64 корпус 3 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля в комиссию и в суд гр. ФИО4 предоставлено не было. 

Согласно терминам, утвержденным в составе ГОСТАа СССР 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения» - газон травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции. Кроме того в сфере благоустройства населенных пунктов действует СНиП 111-10-75 (глава 10 части 3 Благоустройства территорий), а также Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 года № 153 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации». Из анализа вышеуказанных нормативных правовых актов усматривается, что газон, как элемент благоустройства территории населенного пункта, создан либо путем посева соответствующих трав, либо путем ухода за дикорастущими травами, в том числе обозначением его бордюрным камнем, невысокой оградой, сохранением формы газона. 

Из представленных материалов административного дела усматривается, что факт совершения гр. ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-З «Об административных правонарушениях», нашел свое подтверждение, поскольку размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати тысяч рублей. 

Комиссией Дзержинского района г. Ярославля обоснованно сделан вывод, что вышеуказанная территория, где находился автомобиль заявителя, является участком с зелеными насаждениями. 

Именно состояние указанной территории и нахождение на нем транспортного средства принадлежащего ФИО4 явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении. Кроме того, именно «стихийная» парковка на данной территории, которая приобрела системный характер, могла привести к гибели естественной травянистой растительности. 

Вина гр. ФИО4 нашла свое подтверждение в представленных материалах дела об административном правонарушении. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждаются представленными суду материалами дела об административном правонарушении. 

В связи с этим обоснованность привлечения гр. ФИО4 к административной ответственности сомнений не вызывает. Действия ее административным органом квалифицированы правильно.

При рассмотрении дела административным органом приняты во внимание все обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи, с чем административное наказание назначено в соответствии с минимальной санкцией статьи. Назначенное наказание является соразмерным и обоснованным.

Оснований полагать совершенное правонарушение малозначительным не имеется. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основаниями для изменения или отмены постановления по делу не усматривается.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления административного органа, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № 1-139А/2023 от 16.10.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО4 – оставить без изменения, а жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения (получения копии решения) в Ярославский областной суд путем принесения жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.Е. Насекин