Дело № 2-2378/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что его супруге Т. принадлежала 1/2 доля земельного участка, площадью 0,15 Га, с кадастровым 

<

номер>, находящегося по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Серпухова Н. 15.07.1996 года. Наследодатель обращалась в Администрацию Съяновского сельского совета для решения вопроса об оформлении земельного участка и получения свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, в связи с чем в свидетельство о праве собственности на землю 

<

номер> от 29.03.1993 года 

<

номер> внесли изменения, добавив к раннее зарегистрированным 700 кв.м. земельного участка еще 750 кв.м., указав, что общая площадь земельного участка стала 1450 кв.м. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, объяснив это тем, что свидетельство о праве собственности на землю оформлено не правильно. Земельный участок на кадастровом учете не стоит. Истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что истец фактически принял наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Он так же пояснил, что согласно завещанию наследодателя З., все свое имущество, а именно: земельный участок и 2/12 долей домовладения, расположенных по 

<

адрес>, З. завещала И. и Т., Т. наследство приняла, в связи с чем было заведено у нотариуса наследственное дело. 14.10.2014 года Т. умерла, наследниками к ее имуществу являются муж А., дочь Е., которые обратились к нотариусу в установленные законом сроки, с заявлением о принятии наследства - ФИО1, с заявлением с об отказе от принятия наследства - Е.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Чеховского нотариального округа Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному местожительства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является 1/2 доля земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Основанием возникновения права собственности на земельный участок явилось постановление главы администрации Съяновского сельского совета Серпуховского района Московской области от 15.03.1993 года №19, на основании которого З. было выделено 0,15 Га в пожизненно наследуемое владение в 

<

адрес>. Указанным постановлением Т. было выделено 0,07 Га в собственность в д. Нижнее Шахлово (л.д. 56-57).

Согласно справке нотариуса г. Серпухова Н., в производстве имеется наследственное дело 

<

номер>, открытое к имуществу З., умершей 30.08.1993 года. Наследниками в равных долях являются: И., Т., наследственное имущество состоит из 2/12 домовладения, расположенного по 

<

адрес>, земельного участка размером 0,15 Га, кадастровый 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> (л.д. 29).

Согласно свидетельству о браке, 

<

дата> между ФИО1 и Т. зарегистрирована актовая запись о браке 

<

номер> Васильевским сельским советом Серпуховского района Московской области, о чем выдано свидетельство о браке, жене присвоена фамилия «Гасюк» (л.д. 14).

Как усматривается из материалов дела, З. было составлено завещание, наследницей 1/2 доли земельного участка, площадью 0,15 Га, расположенного по 

<

адрес>, является Т. (л.д. 8).

Установлено и подтверждено выпиской из земельно-кадастровой книги, предоставленной Съяновским сельским советом Серпуховского района Московской области, что наследодатель З. владела земельным участком площадью 0,15 Га, наследницей после ее смерти является Т.; кроме того, на основании постановления 

<

номер> от 15.03.1993 года, Т. имела в собственности земельные участки площадью 0,145 Га (0,07 Га и 0,075 Га), согласно свидетельству о праве на наследство от 15.07.1996 года, реестр 

<

номер>, по постановлению №19 от 15.03.1993 года, 

<

номер> (л.д. 35-37).

Из представленной в материалы дела стороной истца схемы расположения земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, с кадастровым 

<

номер>, его фактическая площадь составляет 750 кв.м., юридическая площадь составляет 1500 кв.м., право собственности – обще-долевая, доля в праве 1/2 (л.д. 38). 

Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16.08.2017 года (лд. 25-28).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что при жизни наследодателю З. принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, наследниками по завещанию к указанному имуществу являлась Т., надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически и не зарегистрировавшей право собственности на спорное имущество по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи со смертью. Наследник Т., истец ФИО1 принял наследство в установленные законом сроки и порядке, владеет и пользуется спорным имуществом, однако отсутствие зарегистрированного права наследодателя на спорное имущество, а так же неточное указание доли спорного имущества при жизни наследодателя лишают возможность во внесудебном порядке оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельного участка 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 22 ноября 2017 года