Дело №2-1092/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000236-85

изготовлено 20.10.2025.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОФЭМИЛИ" о защите прав потребителей, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, с учетом уточнений, просит расторгнуть Агентский договор № от 12.07.2024г. заключенный с ответчиком, взыскать сумму долга по договору в размере, эквивалентном 145 000 юаней в рублях по курсу Банка России на день оплаты, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., предоплату по договору в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190 254,02 руб. по состоянию на 18.05.2025г. с продолжением начисления по ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения, а также неустойку в размере 1 912 500 руб.

В обоснование иска указано следующее.

12.07.2024г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик обязался организовать приобретение и поставку транспортного средства с аукциона, таможенное оформление, передачу всех документов, относящихся к транспортному средству. Стороны согласовали, что максимальная цена автомобиля составляет 2 100 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выполнить доставку автомобиля в порт 

<

адрес> в течении 20 дней с момента покупки автомобиля на аукционе.

08.08.2024г. истец оплатил ответчику инвойс в размере 145 000 юаней. Стоимость товара составила 100 000 юаней или 1 250 000 руб., стоимость работ (услуг) составила 662 500 руб. В соответствии с Контрактом № от 08.08.2024г. на имя истца приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Договором срок начала выполнения работ (услуг по доставке из порта КНР в порт г.Владивостока) – 9 августа 2024г. Между истцом и ответчиком был согласован перенос даты выполнения работы (услуги) на 15 октября 2024г.

17.11.2024г. в связи с нарушением сроков доставки транспортного средства в порт г.Владивостока, истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба, в которой указал, что назначил новый срок – 20 ноября 2024г., на которую получил отказ в связи с продлением сроков доставки транспортного средства на неопределенный срок по независящим от агента причинам.

До настоящего момента обязательства по договору ответчиком не выполнены.

Требования сформулированы в порядке Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Ответчик, третьи лица в суд не явились, ранее направляли возражения по доводам иска.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса в лице их представителей, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судом установлено, что 12.07.2024г. между истцом (принципал) и ООО «Автофэмили» в лице генерального директора ФИО2 (агент) заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала указанные в п. 1.2 Договора действия, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия (преамбула и п.1.1. Договора).

Пунктом 1.2 Договора установлено, что во исполнение договора агент совершается следующие действия: поиск и подбор на аукционах Японии, Южной Кореи и Китайской Народной Республики на основании заявки принципала одного или нескольких транспортных средств (товар); приобретение на аукционе в Японии, Южной Кореи или Китайской Народной Республике от имени и за счет принципала товар, соответствующий характеристикам и требованиям, указанным в заявке принципала и согласованный с принципалом; осуществление доставки приобретенного на аукционе товара в порт погрузки на территории Японии, Южной Кореи или Китайской Народной Республики; организует поставку товара с территории Японии, Южной Кореи или Китайской Народной Республики в пункт назначения на территории Российской Федерации – в г. Владивосток; способствует в осуществлении таможенного оформления товара; осуществляет передачу приобретённого товара и документов на товар принципалу по акту приема-передачи в г. Владивостоке, а в случае необходимости отправки транспортного средства за пределы г. Владивостока – передает транспортное средство, документы на него и акт приема-передачи перевозчику, который будет доставлять транспортное средство из г. Владивосток в конечный пункт назначения.

В соответствии с п. 1.5 Договора, товар не погружается на судно в порту страны отправления (Япония, Южная Корея или КНР) до полной оплаты принципалом инвойса. Процедура отправки ТС в РФ начинается после поступления денежных средств на счет продавца в полном размере, согласно сумме, указанной в инвойсе.

В силу п. 1.9 Договора, передача ТС принципалу или перевозчику осуществляется после осуществления принципалом окончательного расчета, а также после оплаты им всех таможенных платежей, сборов, иных расходов агента, связанных с исполнением поручения.

В соответствии с п. 3.2 Договора, принципал производит оплату гарантийного взноса в размере 50 000 руб. в течение 3 банковских дней с момента заключения договора за автомобиль стоимостью до 2 000 000 руб. Гарантийный взнос считается полученным агентом в момент поступления денежных средств на счет агента. После приобретения ТС на аукционе гарантийный взнос в полном объеме засчитывается в качестве агентского вознаграждения.

Согласно п. 3.3 Договора, агентское вознаграждение за исполнение поручения включено в сумму, изначально уплаченную принципалом согласно п. 3.2 Договора.

В соответствии с п. 3.4. Договора, гарантийный взнос возвращается в случае, если одна из сторон отказалась от настоящего договора до покупки транспортного средства на аукционе. При этом, в случае, если по истечении 60 дней со дня, указанного в п.2.3 Договора, агенту не удается приобрести на аукционах ТС, агент вправе отказаться от исполнения договора и возвратить гарантийный взнос принципалу за вычетом 20 000 рублей, которые засчитываются в счет оплаты услуг агента по подбору ТС и участию в аукционах. Гарантийный взнос (часть гарантийного взноса) возвращается принципалу в течение 21 банковского дня. В случае расторжения договора по обстоятельствам, не зависящим от воли агента, либо по инициативе принципала после покупки транспортного средства, гарантийный взнос/ агентское вознаграждение принципалу не возвращается. 

В соответствии с п.3.5 Договора, все таможенные пошлины, сборы, а также услуги таможенного брокера оплачиваются принципалом самостоятельно с предоставлением агенту подтверждения такой оплаты, либо предоставить денежные средства агенту для производства таких оплат.

Согласно п. 3.6 Договора, иные расходы агента оплачиваются принципалом путем предварительного предоставления по запросу агента денежных средств.

Разделом 5 Договора установлены сроки и порядок исполнения поручения.

В частности, в соответствии с п. 5.1 Договора, примерный срок доставки ТС из порта страны отправления (Япония, Ю. Корея, КНР) в порт г. Владивостока составляет от 20 дней с момента оплаты принципалом инвойса. Точный расчет сроков доставки ТС производится агентом в течение 3 рабочих дней со дня покупки ТС на аукционе, о чем принципал уведомляется любым оговоренным в настоящем договоре способом.

Согласно п. 6.4 Договора, в случае отказа принципала от договора после завершения аукциона но до погрузки транспортного средства на судно в порту страны отправления, на принципала возлагается обязанность по оплате за агента продавцу ТС в течение 3 дней штрафа в размере 200 000 руб.

В силу п. 8.1 Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента подписания акта приема-передачи товара (ТС), а в части неисполненных обязательств – до их полного исполнения.

Сторонами договора согласованы требования к транспортным средствам и изложены в заявках, являющихся приложениями к заключенному договору. Согласно приложению №, истцом указано на желание приобрести автомобиль марки BYD TANG DM-I с установленными характеристиками, максимальная цена с учетом таможенных сборов и платежей которых составит 2 100 000 руб., которая может изменяться в зависимости от курса валют.

Истцом в период с 12.07.2024 по 09.08.2024 были перечислены на счет получателя ФИО2 денежные средства в общем размере 1 912 500 руб.:

12.07.2024г – 50 000 рублей на счет в ПАО «Сбербанк»;

08.08.2024г – 50 000 рублей на счет в ПАО «Сбербанк»;

09.08.2024г – 1 000 000 рублей на счет в ПАО «ВТБ Банк»;

09.09.2024г –500 000 рублей на счет в ПАО «Сбербанк»;

- 09.08.2024г– 312 500 рублей на счет в ПАО «Сбербанк».

Из анализа условий договора и установленных обстоятельств дела следует, что принципалом ФИО1 были оплачены представленные агентом инвойсы, в связи с чем, можно сделать вывод, что транспортные средства по заданию истца были выкуплены и направлены в соответствующие порты страны отправления для дальнейшей их отгрузки на судно для дальнейшей доставки в Российскую Федерацию.

17.11.2024г. в связи с неисполнением условий договора, истец обратился к ООО «Автофэмили» с претензией, в которой указал новый срок исполнения договора – 20.11.2024г., а также просил выплатить ему неустойку за нарушение сроков начала выполнения работ (услуг) в размере 258 375 руб. 

Ответчиком в ответ на претензию направлен ответ, в котором указано, что в соответствии Контрактом № от 08.08.2024г. на имя истца приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>. Также ответчиком указано о продлении сроков доставки ТС на неопределенный срок. В удовлетворении претензии отказано.

Доказательств иных обстоятельств дела ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства н требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Оценивая представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, учитывая позиции сторон, письменные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчиком ООО «Автофэмили» нарушены обязательства по агентскому договору, результатом исполнения которого являлась поставка согласованных с истцом (принципалом) транспортных средств, уплата за которые, а также за агентское вознаграждение, равное сумме гарантийного взноса, истцом была произведена, что установлен в судебном заседании, сведений о доставлении транспортных средств на территорию Российской Федерации до настоящего времени не доставлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения, заключенного между сторонами агентского договора № от 12.07.2024г. и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 1 912 500 руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. Данная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 16.10.2001г. №

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в связи с установленным фактом нарушения его прав потребителя ответчиком. С учетом установленных обстоятельств по делу, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд находит сумму морального вреда, указанную истцом в размере 50 000 рублей, разумной и справедливой.

Согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной ко взысканию, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 981 250 руб. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 190 254,02 руб. за период с 27.11.2024г. по 18.05.2025г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

В связи с удовлетворением требований о взыскании денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период, указанный в иске, вплоть до полного погашения имеющейся задолженности.

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с учётом требований ст. 333 ГК РФ, в сумме 300 000руб. 

В связи с удовлетворением требований истца на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОФЭМИЛИ" (

<

данные изъяты>) о защите прав потребителей – удовлетворить частично. 

Расторгнуть агентский договор №№ от 12.07.2024г., заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОФЭМИЛИ».

Взыскать с ООО "АВТОФЭМИЛИ" (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>), уплаченные по агентскому договору №№ от 12.07.2024г. денежные средства в размере 1 912 500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 981 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 190 254,02 руб. за период с 27.11.2024г. по 18.05.2025г., неустойку в сумме 300 000руб.

Взыскать с ООО "АВТОФЭМИЛИ" (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (1 912 500руб.) из расчета ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, начиная с 19.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "АВТОФЭМИЛИ" (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в размере 39 028 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова