Дело № 2-1828 Е/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что при жизни ФИО4 владел на праве собственности 

<

данные изъяты> долей 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер.

Наследниками к его имуществу являлись дочь ФИО1, сын ФИО2, жена ФИО3

ФИО1 вступила в права на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> 

<

адрес>, получив свидетельство на 

<

данные изъяты> доли квартиры.

ФИО2 вступил в права на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, 

<

адрес>, получив свидетельство на 

<

данные изъяты> доли квартиры.

Жена ФИО4 – ФИО3 имела регистрацию места жительства в наследственном имуществе, но на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовала в названном жилом помещении, что установлено решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти мужа ФИО4 ФИО3 не обращалась. 

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана безвестно отсутствующей.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана умершей.

Истица указывает, что приняв часть наследства отца ФИО4, она приняла и оставшееся наследство в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4

При жизни ФИО8 владела на праве собственности 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана безвестно отсутствующей.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана умершей.

Наследником седьмой очереди является истец и ответчик. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. 

Истец единолично приняла наследство. С момента смерти ФИО3, истец оплачивала коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии.

Просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 уточненных в ходе слушания дела (л.д.№)

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№

Представители истца по доверенности (л.д.№ ФИО9, ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения о слушании дела, направленные в адрес регистрации ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.№).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1100 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, к которым относится подача заявления нотариусу и фактическое принятие наследства, при этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4, ФИО3 владели по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. Свидетельство о смерти (л.д№).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов и 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись истец – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№), свидетельством о браке (л.д.№), ответчик – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№), супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.№).

Истец и ответчик заявлением нотариусу приняли наследство после смерти ФИО4 по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.№

Жена ФИО4 – ФИО3 имела регистрацию места жительства в наследственном имуществе, но на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовала в названном жилом помещении, что установлено решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти мужа ФИО4 ФИО3 не обращалась. 

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана безвестно отсутствующей.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признана умершей.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

При таких обстоятельствах, когда истица приняла часть наследства наследодателя ФИО4, она приняла все причитающееся ей наследств. Суд признает за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была признана безвестно отсутствующей (л.д.№

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была признана умершей (л.д.№).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Единственными наследниками седьмой очереди к имуществу ФИО3 являются падчерица ФИО1 – истец по настоящему иску, пасынок – ФИО2 – ответчик.

Наследники в течение установленного законом шестимесячного срока не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.№

ФИО1 приняла наследство фактически. Производит оплату коммунальных услуг, поддерживает спорную квартиру в надлежащем состоянии, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями (л.д.№

Факт принятия наследства ФИО1 подтвердила опрошенная в ходе слушания дела свидетель ФИО10, которая пояснила, что истец является ей внучкой по линии дочери. ФИО1 оплачивает задолженность по квартплате, делала ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии. Ответчика ФИО2 никогда не видела, в квартиру он не приезжал. 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение, управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает долги, суд считает требования ФИО1 законными, обоснованными и признает за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: