Дело № 2-2041/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Романюк Л.А., 

при секретаре Меньшиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что 30.05.2012 на основании заявления ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыло заемщику счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив Договор о карте №.

Банк выпустил банковскую кредитную карту, карта была активирована, первая расходная операция ответчиком по карте совершена 01.08.2012.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, на основании п.п. 6.22, 10.19 Условий в адрес заемщика был направлен Заключительный Счет-выписка, содержащий сведения о размере задолженности – 161 132,38 руб. и сроке погашения – до 30.07.2017.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о карте № от 30.05.2012 в размере 161 132,38 руб., из которых: 93 012,22 руб. - задолженность по основному долгу, 23 339 руб. - проценты, 1 500,00 руб. – плата за СМС-сервис, 31 736,87 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования Клиентов, 1 200,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 10 344,18 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 423,00 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 62), в ходе рассмотрения дела исковые требования Банка подержала в полном объеме, пояснила, что по Договору о карте клиентом было совершено расходных операций на сумму 83 700 руб., в счет погашения кредита внесено 160 834,88 руб. Средства, вносимые на погашение кредита, направлялись на погашение процентов за пользование кредитом, на погашение установленных договором комиссий и плат, на погашение основного долга. Комиссии и платы начислялись согласно Тарифу, с Условиями Договора и Тарифами клиент была ознакомлена и согласна. При заключении Договора о карте Клиент выразила согласие на участие в Программе по организации страхования Клиентов, что отражено в Анкете, также от Клиента было получено согласие на услугу СМС-сервис, что подтверждается представленным диском с записью разговора сотрудника банка с клиентом. Просила удовлетворить требования банка в полном объеме. Оснований для применения срока исковой давности не имеется, так как он начинает исчисляться с момента окончания срока, установленного в Заключительном счете-выписке для добровольного погашения задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получения кредитной карты и совершения по ней расходных операций, не оспаривала. Поддержала письменные возражения на иск (л.д. 63), указав, что полностью погасили свои обязательства перед банком. Кроме того, полагает, что Банк обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименования Банка изменены на акционерное общество» Банк Русский Стандарт» и АО «Банк Русский Стандарт» (сокращенное фирменное наименование).

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что 30.05.2012 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением на получение Карты, содержащим предложение о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании Карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик» с желаемым лимитом 40 000 руб., тарифным планом 57/2, открыть ей банковский счёт карты для осуществления операций по счету карты, также Клиент выразила согласие на участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов.

Своей подписью в Заявлении Заемщик подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию Заемщику Счета, размер лимита, будет определен Банком самостоятельно, не будет превышать 450 000 руб.; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Заемщик присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а также то, что экземпляр Условий и Тарифов Заемщиком получен.

В тексте Заявления указывается, что в случае если в разделе «Участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов рамках Договора о Карте» имеется отметка о согласии на участие в указанной Программе, Заемщик просит Банк после заключения Договора о Карте включить Заемщика в число участников Программы, при этом Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с Условиями Программы, с тем, что в отношении жизни и здоровья Заемщика будут заключаться договоры страхования и Банк может выступать в рамках таких договоров выгодоприобретателем; за участие в Программе Банк вправе взимать с участника Программы комиссию в соответствии с Тарифами.

Тарифным планом № ТП 57/2 предусмотрено: плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб. в год (п.1.1); проценты за пользование кредитом – 36 % годовых (п. 8); плата за выдачу наличных денежных средств за счет Кредита – 4,9% (минимум 100 руб.) (п. 10); размер минимального платежа – 5 % от задолженности по основному долгу на конец расчетного периода (п. 13); плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (п. 14); неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке – 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке за каждый день просрочки (п. 18). Пунктом 24 Тарифного плана предусмотрена комиссия за участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов рамках Договора о Карте» в размере 0,8% (ежемесячная) от суммы Кредита на дату начала Расчетного периода. Полная стоимость кредита – 42,76 %.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: Заявления (л.д. 7-9), Анкеты на получение карты (л.д. 10-11), паспорта Заемщика (л.д. 12), Тарифного плана ТП 57/2 с примерным графиком погашения задолженности (л.д. 13-15) и ответчиком фактически не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

В подтверждение обстоятельств, изложенных в иске, Банком также представлены: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 17-24), Условия Программы АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов (л.д. 25-26), Условия предоставления Услуги СМС-сервис (л.д. 27-28), Заключительный Счет-выписка за период от 30.06.2017 (л.д. 34), а также расчет задолженности (л.д. 6).

Движение денежных средств на Счете Клиента отражено в представленной выписке из лицевого счета № за период с 30.05.2012 по 16.05.2018 (л.д. 29-32).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет 3 года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Момент начала исковой давности определяется в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 24 Постановления от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что кредит считается предоставленным со дня отражения на счете суммы операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из суммы Основного долга и Сверхлимитной задолженности на начало операционного дня, при этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (п. 6.3).

Заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами карт. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке (п. 6.2.2, п. 6.6).

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Счет-выписку, которая доводится до сведения Клиента, согласно п. 6.7 Условий, в том числе, почтовым отправлением по адресу фактического проживания Клиента.

Сумма минимального платежа рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом (п. 6.17).

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуск Минимального платежа Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 6.18).

Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности банком – выставлением Клиенту Заключительного Счёта-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту (п. 6.22).

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой Задолженности и состоит из суммы Основного долга, процентов, плат и комиссий и подлежит уплате Клиентом в полном объеме (п. 6.23).

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 6.28).

Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, предусматривали исполнение обязательств заемщиком по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, вопреки доводам истца, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом направления заемщику заключительного счета-выписки.

Согласно материалам дела каждый расчетный период начинается 30 числа каждого месяца (в феврале – 28 числа) и оканчивается 29 числом (в феврале – 27 числом) следующего месяца. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности Клиента по Основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что карта была получена ответчиком и активирована. При обращении в Банк для получения кода доступа ФИО1 выразила согласие на подключение услуги СМС-сервис, порядок подключения услуги и ее стоимость Клиенту были разъяснены, что подтверждается представленным в материалах дела диском с аудиозаписью разговора ответчика с сотрудником банка. Данная запись была прослушана в ходе судебного разбирательства в присутствии представителя банка и ответчика и не оспорена сторонами (л.д. 44).

Как следует из выписки из лицевого счета и расчета задолженности первая расходная операция была осуществлена ответчиком 01.08.2012, т.е. в расчетный период: 30.07.2012-29.08.2012, в размере 10 200 руб.; 2-я - в период 30.08.2012-29.09.2012 в размере 28 000 руб.; 3-я - в период 30.10.2013-29.11.2013 в размере 44 000 руб.; 4-я - в период 30.01.2014-27.02.2014 в размере 1 500 руб.

Соответственно у ответчика возникла обязанность по ежемесячному внесению минимального платежа, размер которого с 30.08.2012 составляет 510 руб. (10 200 * 5%), с 30.09.2012 – в размере 1 910 руб. (10 200 х 5% + 28 000 х 5%), с 30.11.2013 соответственно в размере 4 110 руб. (510 + 1 400 + 2 200).

Денежные средства в счет исполнения денежных обязательств перед истцом вносились заемщиком до 29.01.2017.

При этом заемщиком допускались пропуски сроков внесения минимальных платежей.

Первое начисление штрафа за пропуск минимального платежа произведено в расчетном периоде 28.02.2013-29.03.2013, в дальнейшем начисление штрафа производилось неоднократно.

После 29.01.2017 платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте заемщиком не вносилось. Начисление штрафов за пропуск внесения минимального платежа производилось до 30.07.2017.

30.06.2017 банком был сформирован и направлен заемщику Заключительный Счет-выписка на сумму задолженности в размере 161 132,38 руб. со сроком оплаты до 30.07.2017 (л.д. 34).

В установленный Банком срок задолженность Клиентом не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.07.2017 задолженность ответчика по Договору о карте № 97432733 от 30.05.2012 составляет 161 132,38 руб., из которых: 93 012,22 руб. - задолженность по основному долгу, 23 339 руб. - проценты, 1 500,00 руб. – плата за СМС-сервис, 31 736,87 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования Клиентов, 1 200,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 10 344,18 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 26 апреля 2018 (л.д. 2).

Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 17 октября 2017, отменен 20 ноября 2017 (л.д. 36).

Таким образом, выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 26 апреля 2018, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с 17 октября 2017, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 17 октября 2014.

Таким образом, срок исковой давности в отношении платежей до 17 октября 2014 Банком пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.

При таком порядке расчета минимальные платежи по расходной операции в размере 10 200 руб. должны были вноситься ответчиком в течение 20 месяцев, начиная с расчетного периода (РП) 30.08.2012-29.09.2012 по расчетный период 30.03.2014-29.04.2014; минимальные платежи по расходной операции в размере 28 000 руб. соответственно, должны были вноситься с РП 30.09.2012-29.10.2012 по РП 30.04.2014-29.05.2014, данные платежи находятся за пределами срока исковой давности.

Минимальные платежи по расходной операции в размере 44 000 руб. должны были вноситься ответчиком в течение 20 месяцев, начиная с расчетного периода 30.11.2013-29.12.2013 по расчетный период 30.06.2015-29.07.2015; минимальные платежи по расходной операции в размере 1 500 руб. соответственно с РП 28.02.2014-29.03.2014 по РП 30.09.2015-29.10.2015.

В данной связи, поскольку АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности для предъявления требований в отношении платежей до 17 октября 2014, соответственно с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 17 октября 2014.

Исключая платежи, подлежащие внесению в срок до 29.09.2014, с 30.09.2014, исходя из размера минимального платежа в 5% от задолженности и процентной ставки 36% годовых, в период 30.09.2014-29.10.2014 ответчик должна была внести минимальный платеж в размере 2 954,81 руб. (2 275 руб. в счет основного долга и 679,81 руб. в счет погашение процентов), в период 30.10.2014-29.11.2014 в размере 2 907,91 руб. (2 275 + 632,91); в период 30.11.2014-29.12.2014 в размере 2 820,18 руб. (2 275 + 545,18); в период 30.12.2014-29.01.2015 в размере 2 768,79 руб. (2 275 + 493,79); в период 30.01.2015-27.02.2015 в размере 2 671,86 руб. (2 275 + 396,86); в период 28.02.2015-29.03.2015 в размере 2 618,23 руб. (2 275 + 343,23); в период 30.03.2015-29.04.2015 в размере 2 560,12 руб. (2 275 + 285,12); в период 30.04.2015-29.05.2015 в размере 2 483,6 руб. (2 275 + 208,6); в период 30.05.2015-29.06.2015 в размере 2 421 руб. (2 275 + 146); в период 30.06.2015-29.07.2015 в размере 2 348,97 руб. (2 275 + 73,97); в период 30.07.2015-29.08.2015 в размере 81,88 руб. (75 + 6,88); в период 30.08.2015-29.09.2015 в размере 79,59 руб. (75 + 4,59); в период 30.09.15-29.10.2015 в размере 77,22 руб. (75 + 2,22).

За указанные периоды, в связи с установленными обстоятельствами и условиями договора с ответчика также подлежит взысканию комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов в размере 0,8% от размера задолженности на конец расчетного периода.

Так за РП 30.09.2014-29.10.2014 комиссия подлежит расчету исходя из размера задолженности (22 000 + 975) х 0,8% и составит 183,8 руб., в период 30.10.2014-29.11.2014 в размере 165,6 руб. (19 800 + 900) х 0,8%; в период 30.11.2014-29.12.2014 в размере 147,4 руб. (17 600 + 825) х 0,8%; в период 30.12.2014-29.01.2015 в размере 129,2 руб. (15 400 + 750) х 0,8%; в период 30.01.2015-27.02.2015 в размере 111 руб. (13 200 + 675) х 0,8%; в период 28.02.2015-29.03.2015 в размере 92,8 руб. (11 000 + 600) х 0,8%; в период 30.03.2015-29.04.2015 в размере 74,6 руб. (8 800 + 525); в период 30.04.2015-29.05.2015 в размере 56,4 руб. (6 600 + 450) х 0,8%; в период 30.05.2015-29.06.2015 в размере 38,2 руб. (4 400 + 375) х 0,8%; в период 30.06.2015-29.07.2015 в размере 20 руб. (2 200 + 300) х 0,8%; в период 30.07.2015-29.08.2015 в размере 1,8 руб. (75 х 0,8%); в период 30.08.2015-29.09.2015 в размере 1,2 руб. (75 х 0,8%); в период 30.09.15-29.10.2015 в размере 0,6 руб. (75 х 0,8%), а всего – 1 022,6 руб.

Подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере задолженность по ежегодной плате за выпуск и обслуживание карты – 1 200 руб. и по оплате услуги СМС-сервис – 1 500 руб., поскольку задолженность начислена в пределах срока исковой давности, начислялась в твердой денежной сумме, безотносительно остатка долга.

Относительно суммы начисленных штрафов суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, а именно Приказу № 2110/1, которым изменены Тарифы банка, размер неустойки за просрочку внесения минимального платежа (процентов за пользование кредитом) составляет 700 руб. (п.16), изменения вступили в силу с 01.09.2014, данных об установлении размера неустойки – 1 500 руб. материалы дела не содержат, в связи с чем, суд снижает размер начисленной неустойки до 4 900 руб. (7 х 700).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность Договору о карте № 97432733 от 30.05.2012 за период с 17.10.2014 по 30.07.2017 в размере 35 416,8 руб., из которых: 22 975 руб. - задолженность по основному долгу, 3 819,2 руб. - проценты, 1 500,00 руб. – плата за СМС-сервис, 1 022,6 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования Клиентов, 1 200,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4 900 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 262,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 30.05.2012 в размере 35 416,8 руб., из которых: 22 975 руб. - задолженность по основному долгу, 3 819,2 руб. - проценты, 1 500,00 руб. – плата за СМС-сервис, 1 022,6 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования Клиентов, 1 200,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4 900 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 262,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2018 года.

Судья