Дело №

УИД: 05RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 августа 2025 года Республики Дагестан,

<

адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 потребительского займа в размере,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО ПКО "АйДи Коллект" по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 потребительского займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66810 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 91 рублей 20 копеек, указав заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» (далее - «Общество») и ФИО3 заключен ФИО2 потребительского займа №. ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

ФИО2 займа №, заключенный между ФИО2 и ООО МКК «Триумвират», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО2 займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО2 на банковскую карту заемщика.

ФИО2 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО2 любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО2. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Триумвират» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенному с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав ФИО2). Порядок перехода прав требования указан в ФИО2 цессии.

ФИО2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО2 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по ФИО2 потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по ФИО2 потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО2 в полном объеме не исполнены. 

Задолженность за ФИО2 ФИО3 образовалась в период времени с 29.06.2024г. по 13.12.2024г. (дата уступки прав (требования), в сумме 66 810,00 руб., в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу - 29 700,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 35 268,60 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1 841,40 руб.;

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО2 условий ФИО2, процентной ставки по ФИО2 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО2 штрафных санкций, а также произведенных ФИО2 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО2 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575305802282).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено копия искового заявления (идентификационный № отправления: 80087010093969).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО2 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 66 810,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, а также почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, хотя как усматривается из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401312769979, о времени и месте судебного заседания, надлежащем образом был уведомлен.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

ФИО2 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 по общему правилу применяются правила о ФИО2 займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» (далее - «Общество») и ФИО3 заключен ФИО2 потребительского займа №. ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

ФИО2 займа №, заключенный между ФИО2 и ООО МКК «Триумвират», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО2 займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО2 на банковскую карту заемщика.

ФИО2 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО2 любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО2. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Триумвират» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенному с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав ФИО2). Порядок перехода прав требования указан в ФИО2 цессии.

ФИО2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО2 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по ФИО2 потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по ФИО2 потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. 

ФИО2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает.

ФИО2 расчета исковых требований по кредитному ФИО2 задолженность за ФИО2 ФИО3 образовалась в период времени с 29.06.2024г. по 13.12.2024г. (дата уступки прав (требования), в сумме 66 810,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 29 700,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 35 268,60 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1 841,40 руб.;

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО2 условий ФИО2, процентной ставки по ФИО2 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО2 штрафных санкций, а также произведенных ФИО2 платежей в погашении задолженности.

Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами ФИО2. 

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО2 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575305802282).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО2 п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Сумма начисленных процентов и неустоек по ФИО2 не превышает, установленного предела, установленного п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в размере 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком ФИО3, которым также не предоставлено сведений об оплате суммы займа к моменту рассмотрения дела в суде.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

ФИО2 платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму 4897,85 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 потребительского займа в размере - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 

<

...> выдан 19.11.2019г. МВД по Респ.Дагестан), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по ФИО2 потребительского займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66810 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 91 рублей 20 копеек, всего: 70 901 (семьдесят тысяч девятьсот один) рубль 20 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья М.В. Козловский

Копия верна

Судья М.В. Козловский