Мотивированное 

решение

изготовлено 26.11.2025 года 

УИД: 50RS0035-01-2025-007105-73Гражданское дело № 2 – 6409/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гуленко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени,-

УСТАНОВИЛ

Представитель АО "Мосэнергосбыт" обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму:

4 494 рублей 98 копеек – задолженность;

730 рублей 47 копеек – пени;

4 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела установлено, что к имуществу умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заведено. 

Судом в качестве ответчика по делу привлечено Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 являлся собственником 1/5 жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Переход права собственности не производился. 

Задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 494 рубля 98 копеек.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 730 рублей 47 копеек. 

В связи с изложенным, Истец обратился в суд с иском.

Истец – представитель АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик – представитель Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление /л.д. 86-93/.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо - ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Положениями ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интерес других граждан.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № /л.д.20-31/.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер /л.д.19/.

Судом установлено, что согласно общедоступным сведения сайта «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось /л.д.41/.

Переход права собственности ФИО10 С.В. не производился. 

Из выписки из домовой книги на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы /л.д.65/:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ответ на запрос суда ГУ МВД России по 

<

адрес> УМВД России по городскому округу 

<

адрес> представили карточку учета, из которой следует, что у умершего ФИО10 С.В. в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется транспортное средство ШКОДА ОКТАВИЯ, VIN №, с государственным регистрационным знаком № /л.д.52-53/.

В ответ на запрос суда ПАО Сбербанк представили сведения об открытых счетах ФИО2, из которой следует, что у ФИО10 С.В. открыты счета:

ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств 0 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств 25 022 рубля 07 копеек /л.д. 54-55/.

В ответ на запрос суда Банк Ренессанс Кредит сообщили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытых кредитных/депозитных/ брокерских счетов и положительного остатка на имя ФИО2 в банке не найдено /л.д.76/.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

По мнению суда, имущество наследодателя ФИО2 является выморочным, поэтому наследником является ТУ Росимущества по Московской области.

Истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований.

Согласно представленному расчету задолженности и пени общая сумма, подлежащая к взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента по адресу: 

<

адрес> составляет 4 494 рубля 68 копеек, пени в размере 730 рублей 47 копеек.

Суд соглашается с представленными расчетами, признав его арифметически верным.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашена, суд приходит к выводу и полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойку.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 рублей /л.д.8/, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей /л.д.9/в связи с чем, суд взыскивает с Ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени,- удовлетворить. 

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области /ИНН: №/ в пользу АО «Мосэнергосбыт» /ИНН: №/ задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 494 рубля 68 копеек, пени в размере 730 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий /-подпись-/ Л.А. Добрякова