РЕШЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Астрахань 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А., 

рассмотрев жалобу генерального директора ООО ТФ «Артез-Тур» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 20 апреля 2021г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО Туристическая фирма «Артез-Тур» ФИО2 по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 20 апреля 2021г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год. 

ФИО2 с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области ФИО3 

ФИО2 в судебном заседании просила заменить назначенное наказание на административный штраф.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. 

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

На основании подп. "а" ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. 

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Судом установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО Туристическая фирма «Артез-Тур», юридический адрес: 

<

адрес>А, будучи подвергнута административному наказанию по ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно не представила сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года, другими материалами дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для замены дисквалификации на штраф не имеется в виду характера совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от 20 апреля 2021г. по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО ТФ «Артез-Тур» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: