Дело №1-622/2023

УИД: 75RS0001-01-2023-000664-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ЧИТА 19 ИЮЛЯ 2023 ГОДА 

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Куйдиной М.А., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Читы Чернобук Ю.Б., 

защитника-адвоката Дзюиной О.И.,

действующей по назначению и представившей ордер, подсудимого ФИО1, 

потерпевшей БИА 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого;

с мерой пресечения по данному уголовному делу в виде с содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление совершено в Центральном районе г.Читы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находился возле торгового центра «Остров Сокровищ» по адресу: 

<

...> «а», где на земле на расстоянии 3 метров от входа в ТЦ «Остров сокровищ» по указанному выше адресу нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ранее незнакомой ему БИА где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БИА с использованием банковской карты №, ПАО «Сбербанк», банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...>, на имя БИА оснащенной технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственноручной подписи (ПИН-код банковских карт), с корыстной целью приобретения товаров в различных торговых точках.

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты местного времени, находясь в столовой «Быстров», расположенной по адресу: 

<

...>, тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 87 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 87 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты местного времени, находясь в столовой «Быстров» расположенной по адресу: 

<

...>, тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк» открытого на имя БИА денежные средства в сумме 84 рубля, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 84 рубля, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут местного времени, находясь в магазине «Арбат» расположенном по адресу: 

<

...>, тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 191 рубль 50 копеек, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 191 рубль 50 копеек, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты местного времени, находясь в пекарне «Мельница» расположенной по адресу: 

<

...>, тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк» открытого на имя БИА денежные средства в сумме 75 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 75 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут местного времени, находясь в магазине «Флагман» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк» открытого на имя БИА денежные средства в сумме 333 рубля, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 333 рубля, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут местного времени, находясь в магазине «Лидер» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 149 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 149 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты местного времени, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 249 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 249 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут местного времени, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк» открытого на имя БИА денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 70 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут местного времени, находясь в магазине «Фикспрайс»» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА, денежные средства в сумме 197 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 197 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут местного времени, находясь в магазине «Хлеб-соль» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 180 рублей 99 копеек, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 180 рублей 99 копеек, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту местного времени, находясь в магазине «Хлеб-соль» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА., денежные средства в сумме 149 рублей 99 копеек, принадлежащие БИА., бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 149 рублей 99 копеек, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту местного времени, находясь в магазине «Хлеб-соль» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 116 рублей 20 копеек, принадлежащие БИА., бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 116 рублей 20 копеек, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА. в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты местного времени, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 100 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты местного времени, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 30 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут местного времени, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 60 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 60 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 329 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 329 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 449 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 449 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 139 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 139 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 214 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 214 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк, открытого на имя БИА денежные средства в сумме 5 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 5 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Феррари» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк, открытого на имя БИА денежные средства в сумме 45 рублей, принадлежащие БИА., бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 45 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут местного времени, находясь в алкомаркете «Фикспрайс» расположенном по адресу: 

<

...> тайно похитил с банковского счета №, ПАО «Сбербанк, открытого на имя БИА денежные средства в сумме 199 рублей, принадлежащие БИА бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 199 рублей, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя БИА в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты местного времени, находясь в магазине «Фикспрайс» расположенном по адресу: 

<

...> пытался тайно похитить с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя БИА денежные средства в сумме 199 рублей, принадлежащие БИА., бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму 199 рублей, однако не воспользоваться картой не смог, так как БИА. банковскую карту заблокировала.

После чего, ФИО1 с приобретенным на похищенные денежные средства товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил БИА имущественный ущерб на общую сумму 3452,68 рубля. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив показания в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), пояснил, что намерен принять меры к возмещению ущерба потерпевшей, принес свои извинения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился возле ТЦ «остров сокровищ» в первом микрорайоне г. Читы. Возле магазина на земле нашел банковскую карту, увидев на ней значок бесконтактной оплаты, решил ею воспользоваться для оплаты своих покупок, так как нуждался в деньгах, чтобы купить поесть. С помощью данной карты он осуществил в течение дня покупки в разных магазинах продуктов и спиртных напитков, предметов одежды. Затем хотел еще что-то купить, но оплата не прошла и он выбросил карту. Всего потратил с чужой карты около 3452, 68 рублей. 

При проведении проверки показаний, проведенной с участием ФИО1 он подтвердил ранее данные показания, уточнил место обнаружения банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей БИА а так же указал места и торговые точки «Хлеб Соль», «Фикспрайс», «Флагман», «Феррари», «Пекарня», где рассчитывался найденной картой потерпевшей 

<

данные изъяты>).

В явке с повинной добровольность и собственноручность написания которой подтвердил в судебном заседании ФИО1 указал, что нашел ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту, с которой потратил около 3500 рублей 

<

данные изъяты>). 

Признавая явку с повинной, данную ФИО1 в ходе расследования и подтвержденную им в судебном заседании, допустимым доказательством, суд исходит из того, что она была написана собственноручно каждый раз подсудимым, в присутствии его адвоката, с указанием на разъяснение положений ст. 144 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а после написания замечаний и заявлений у ФИО1 и его защитника к тексту и процедуре не имелось.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они конкретизированы, обстоятельны, даны в том числе, непосредственно после произошедшего. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 давал показания на предварительном следствии, а так же при проверке показаний на месте, в присутствии защитника, никаких замечаний от подсудимого или защитника не поступало, все протоколы подписаны участвующими лицами после ознакомления с его содержанием. Именно показания подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в наибольшей степени соответствуют совокупности иных исследованных доказательств, в том числе явке с повинной, с которой обратился подсудимый в полицию, показаниям потерпевшей и протоколам осмотра мест происшествия. Все изложенное позволяет прийти к выводу, что показания подсудимого на предварительном следствии, частично подтвержденные им в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей БИА письменными доказательствами по делу.

Потерпевшая БИА подтвердила ранее данные в ходе расследования показания (

<

данные изъяты>) суду показала, что у нее имеется лицевой счёт, открытый в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, выпущенная на ее имя. К данной карте была подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут она ехала на работу в магазин «Остров сокровищ». На остановке около храма по ул. Амурской в г. Чита, она в маршрутке рассчитывалась за проезд и видимо потеряла на улице карту. Весь день она работала, телефон не смотрела. По окончанию рабочего времени она взяла телефон и увидела смс-сообщения о том, что с ее счета сняты денежные средства. Она немедленно заблокировала карту и обратилась в полицию с заявлением. В последующем из выписки банка увидела, что рассчитывались ее картой в магазинах на сумму 3452,68 рубля. Исковые требования заявлять не желает. 

С соответствующим заявлением потерпевшая БИА обратилась в правоохранительные органы, представив скриншоты данных о снятии средств по счету в банке ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>

В ходе расследования ПАО «Сбербанк» представлена выписка движения средств по счёту потерпевшей БИА. 

<

данные изъяты>), в ходе осмотра установлены произведенные покупки товаров в торговых точках ДД.ММ.ГГГГ, расчет за которые производился с данной карты и счета, выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра мест происшествий: 

помещения алкомаркета «Феррари», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения пекарни «Мельница», расположенной по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято ( 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Лидер», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Флагман», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Фикспрайс», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения столовой «Быстров», расположенной по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, расположение предметов мебели, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с кассовыми аппаратом и терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Арбат» расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие кассовых аппаратов, стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

участка местности, расположенный на расстоянии 3-х метров от д. №7 «а» в 1 мкр. г. Читы, зафиксировано наличие рядом торгового центра, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>

помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка, наличие стойки с терминалом оплаты банковской карты, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>); 

сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий БИА по адресу: 

<

...>, установлено наличие онлайнбанка, а так же скриншотов, выполненных операций ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ничего не изъято 

<

данные изъяты>).

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета.

Судом установлено, что действия подсудимого для потерпевшей БИА. не были очевидными, то есть имущество было похищено тайно. Показания потерпевшей, сообщившей обстоятельства совершенной у нее кражи денежных средств со счета, подтверждены признательными показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, указавшего места обнаружения банковской карты, последующих расчетов с ее помощью, описавшего последующие действия, что соответствует представленным документам – выпиской движения средств по счету потерпевшей БИА

При таких обстоятельствах суд находит установленным совершение хищения, именно ФИО1 о том, что умысел подсудимого был направлен на тайное хищение чужого имущества и являлся корыстным, свидетельствуют обстоятельства, установленные судом, которые не отрицал подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. 

Из показаний подсудимого, который в ходе предварительного расследования подробно описал обстоятельства совершенного преступления, обнаружения карты потерпевшей, средств на счете, дальнейшем распоряжением похищенными средствами, принадлежащими потерпевшей, следует, что он указал место и способ хищения денежных средств с банковского счета, дальнейшего распоряжения, при этом свободно ориентировался при даче показаний следователю и в суде, давая стабильные и последовательные признательные показания. Исходя из которых следует, что знать об обстоятельствах совершения преступления, и последующем распоряжения похищенным могло лицо, непосредственно совершившее его.

Действия подсудимого ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета, в условиях очевидных для подсудимого, выполнения им определенных действий направленных на распоряжение денежными средствами с помощью банковской карты, соответственно похищенными с банковского счета, подтверждает квалифицирующий признак – совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя находит установленной сумму причиненного действиями подсудимого ФИО1 ущерба потерпевшей БИА в размере 3452, 68 рублей. При этом исходит из показаний потерпевшей, подтвержденной выписками движения по счету, представленной банком, указанная в обвинении сумма причиненного ущерба в размере 3651 рубль связана с арифметической ошибкой.

Так же суд считает, что действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы как оконченный состава преступления, что не противоречит материалам дела. Согласно позиции ФИО1 как на стадии предварительного так и судебного следствия, он, признавая вину, стабильно пояснял о направленности своего корыстного умысла и его полной реализации в установленную дату и период времени, а также распоряжением похищенными с банковского счета денежными средствами потерпевшей, по своему усмотрению, что свидетельствует об оконченном составе преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает вовнимание адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, имеющийся в материалах дела характеризующий материал на подсудимого, отсутствие сведений о нахождении на учете у врача-психиатра, учитывая степень образования, интеллектуального развития, приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнения.

На основании изложенного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Судом установлено, что ФИО1 имеет место регистрации, не имеет постоянного места жительства 

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно 

<

данные изъяты>), на учете в «Краевом психоневрологическом диспансере» не состоит, в «Краевом наркологическом диспансере» не состоит (

<

данные изъяты>), ранее не судим 

<

данные изъяты>), официально не работает, имеет заболевание, на воинском учете не состоит 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии: 

с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый дал признательные показания, из которых следствию стали известны обстоятельства совершенного преступления, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной; 

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Отягчающие наказание подсудимому ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены. 

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступления, по делу не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в случае назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личностные особенности подсудимого, мотивы совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, т.к. он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Так как, подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, с учетом зачета срока содержания под стражей, избранная ФИО1 ранее мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит отмене. 

Согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела, 

<

данные изъяты>, оставить собственнику, разрешить распоряжение.

Принимая решение по процессуальным издержкам, состоящим из суммы, выплачиваемой адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования ФИО3, ФИО4 каждому в сумме по 

<

данные изъяты> рублей каждому, ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> рублей, адвокату Дзюиной О.И. в судебном заседании в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд, руководствуясь ст.131 и 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, его возраста, трудоспособности, финансового положения, полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи ФИО1 в зале суда. 

Наказание назначенное ФИО1 считать отбытым. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела, 

<

данные изъяты> оставить собственнику, разрешить распоряжение.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, представлявшего интересы ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 5 суток со дня ознакомления подать на них замечания, а так же вправе знакомиться с материалами уголовного дела, в том числе, в случае подачи жалобы.

Председательствующий Е.Ю.Янченко