Дело №2-1105/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай гражданского дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 евне, ФИО3, ФИО2, администрации Каштановского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации Каштановского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Сиреневый 

<

адрес>, признании за ним в порядке наследования после смерти последней права собственности на указанный объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по данный момент зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Сиреневый 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону являются её дети (ответчики по настоящему), которые наследство не приняли. Истец на основании ч.1 ст.1265 ГК Украины является наследником по закону пятой очереди, при этом считается принявшим наследство, поскольку на момент смерти ФИО он был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с ней. При жизни ФИО документы на жилой дом не были оформлены, что является препятствием для получения во внесудебном порядке свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали, просили суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2, представитель администрации Каштановского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, при этом ответчики против удовлетворения иска не возражали, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.89,102,110-113). 

Исходя из основ состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), выслушав истца и его представителя, исследовав предоставленные доказательства, а также материалы дела №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учётом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Из предоставленных суду доказательств следует, что в 1956 году ФИО была выплачена ссуда, выданная на дом Сельскохозяйственным банком союза ССР, что подтверждается копиями квитанций №, №, №.

Согласно записи в похозяйственной книге за ФИО числится домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, переулок Сиреневый 

<

адрес>, на праве личной собственности. Жилой дом расположен на приусадебном участке общей площадью 0,16 га из фонда земель Каштановского сельского совета, что подтверждается копией справки-выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Каштановского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.5).

Согласно уведомления нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет. Проверка проведена по алфавитным книгам учёта наследственных дел с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также по системе ЕИС «еНот».

После смерти ФИО наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – ФИО и дети – ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2 (ответчики по настоящему делу), что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о браке. Супруга ФИО фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО была зарегистрирована и постоянно проживала совместно с наследодателем, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Каштановского сельского совета 

<

адрес> АРК (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Суд принимает во внимание, что наследственные правоотношения по состоянию на 2008 год регулировались главами 84-87 ГК Украины (в редакции 2004 года), которые предусматривали, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.1268 ГК Украины). Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него (ст.1268 ГК Украины).

Согласно ст.1267 ГК Украины доли в наследстве каждого из наследников по закону равны. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, переживший супруг и родители (ст.1261 ГК Украины).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно уведомления нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет. Проверка проведена по алфавитным книгам учёта наследственных дел с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также по системе ЕИС «еНот».

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются её дети - ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2 (ответчики по настоящему делу), которые наследство после смерти своей матери в установленном порядке не приняли.

Истец является наследником по закону пятой очереди на основании ч.1 ст.1265 ГК Украины, которой предусмотрено, что в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причём родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальнейшей степени родства. 

На момент смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с ней с февраля 1992 года, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Каштановского сельского совета 

<

адрес> АРК (л.д.7).

Таким образом, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО

При жизни ФИО правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Сиреневый 

<

адрес>, не были оформлены, что является препятствием для получения во внесудебном порядке свидетельства о праве на наследство.

Из уведомления филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Сиреневый 7, не зарегистрировано. 

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведений из технического паспорта на спорный жилой дом, годом его постройки указан 1952 год, общая площадь дома - 115,2 кв.м, жилая - 58,0 кв.м. 

Из уведомления филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование домовладения по адресу: 

<

адрес>, пер. Сиреневый 

<

адрес>, при обследовании изменения не выявлены. 

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на спорный жилой дом отсутствуют, её право собственности не зарегистрировано, при этом единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1, то жилой, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, переулок Сиреневый 

<

адрес>, площадью 115,2 кв.м, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, при этом требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти последней права собственности на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А площадью 115,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Сиреневый 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер А площадью 115,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Сиреневый 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин