Гражданское дело № 2-148/2025

УИД 48RS0001-01-2024-008006-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оконные изделия» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Оконные изделия» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оконные Изделия» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № Предметом договора являлась поставка и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ, а именно оконных и дверных блоков с комплектующими и москитными сетками, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Подрядчиком по договору выступил истец. Согласно п.2.1, договора общая цена договора составляет 175 482,00 рубля, из них стоимость изделий составляет 138778,00 руб., стоимость монтажа 36704,00 руб. Обязательства истца (как подрядчика по договору) были исполнены полностью, ответчику были переданы изделия и проведены монтажные работы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступила претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Истцом было принято решение об удовлетворении претензии истца в полном объеме, договор расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 175 482,00 рубля были перечислены ответчику. Об удовлетворении претензии истец уведомил ответчика уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец, руководствуясь п. 1 статьи 18 Закона РФ от D7.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой: потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками», потребовал от ответчика вернуть изделия в течение 10 календарных дней. Истец просил заранее уведомить о дате монтажа. Ответчик на уведомление истца ответил ДД.ММ.ГГГГ, назначил дату монтажа на ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи истец был вынужден снять с других важных объектов бригаду монтажников и направить их для демонтажных работ на объект ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибывшей бригаде монтажников запретил проводить демонтажные работы, на объект не допустил, в связи с тем, что он не согласовывает акт приема-передачи, мотивированного и обоснованного на законе отказа, не поступило в адрес истца. Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил ответчику претензию исх. № о возврате изделий в течение 10 календарных дней. Ответчик ответил на претензию ДД.ММ.ГГГГ с предложением осуществить демонтаж ДД.ММ.ГГГГ. Истец уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ о том, что не имеет возможности произвести демонтаж ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что все бригады монтажников сходятся на других объектах, и просил заблаговременно (не за 1 день до предполагаемой даты) уведомлять о возможности демонтажных работ. Предложил даты в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на данное уведомление ответил отказом. В настоящее время изделия находятся во владении ответчика. С учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика предоставить доступ истцу к проведению демонтажных работ и передать истцу после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные ответчику оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2000*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1450*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 18157,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*670 мм, с фурнитурой ESSESCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1990*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2600*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2610*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительные элементы к заказу (в случае их сохранности после демонтажа Истцом): соединительный профиль SCHTERN58, цвет белый/дуб темный, размер 1470, 1шт.; лента ПСУЛ 20/40 (5 м рулон), в количестве 50 метров; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 5163,00 рублей.

Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 25.02.2025 производство по делу в части исковых требований о предоставлении доступа к проведению демонтажных работ в части дополнительных элементов к заказу, а именно, соединительного профиля SCHTERN58, цвет белый/дуб темный, размер 1470, 1шт.; ленты ПСУЛ 20/40 (5 м рулон), в количестве 50 метров, прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Е. исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2, его представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению, поскольку истец неоднократно не являлся для проведения демонтажа в дату, назначенную ответчиком, в связи с чем, ответчик принял решение об оставлении спорного имущества в своей собственности.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно положениям статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

На основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Между тем, из пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору бытового подряда являются заказчик (гражданин) и подрядчик (лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность).

Как установлено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен доказать факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, факт незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца и наличие у ответчика этого имущества в натуре.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оконные Изделия» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №Н-Д-ОЗШД/1-0008-24.

Предметом договора является: продажа оконных блоков из ПВХ профиля, и комплектующих, а также выполнение работы по монтажу конструкций и сдаче работ заказчику. Согласно коммерческому предложению от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы поставка и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ, а именно оконных и дверных блоков с комплектующими и москитными сетками, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена договора составляет 175 482,00 рубля, из них стоимость изделий составляет 138778,00 руб., стоимость монтажа 36704,00 руб.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что обязательства истца (как подрядчика по договору) были исполнены, ответчику были переданы изделия и проведены монтажные работы, а именно: оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2000*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1450*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 18157,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*2200мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*670мм, с фурнитурой ESSESCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1990*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2600*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2610*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительные элементы к заказу (в случае их сохранности после демонтажа Истцом): соединительный профиль SCHTERN58, цвет белый/дуб темный, размер 1470, 1шт.; лента ПСУЛ 20/40 (5 м рулон), в количестве 50 метров.

25.06.2024 в адрес истца от ответчика поступила претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истцом было принято решение об удовлетворении претензии истца в полном объеме, договор расторгнут.

08.07.2024 денежные средства в общей сумме 175 482,00 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Об удовлетворении претензии истец уведомил ответчика уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, перечисления истцом ответчику денежных средств, уплаченных по данному договору при рассмотрении гражданского дела сторонами не оспаривался.

Исходя из положений пункта 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Из анализа переписки между истцом и ответчиком, следует, что заказчик потребовал от ответчика вернуть изделия в течение 10 календарных дней. Истец просил заранее уведомить о дате монтажа.

Ответчик на уведомление истца ответил ДД.ММ.ГГГГ, назначил дату монтажа на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибывшей бригаде монтажников запретил проводить демонтажные работы, на объект не допустил, в связи с тем, что он не согласовывает акт приема-передачи. Указанные обстоятельства также следует из исследованной в судебном заседании видеозаписи, обстоятельства которой ответчиком не оспаривались.

Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил ответчику претензию исх. № о возврате изделий в течение 10 календарных дней.

Ответчик ответил на претензию ДД.ММ.ГГГГ с предложением осуществить демонтаж ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ о том, что не имеет возможности произвести демонтаж ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что все бригады монтажников сходятся на других объектах, и просил заблаговременно (не за 1 день до предполагаемой даты) уведомлять о возможности демонтажных работ. Предложил даты в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на данное уведомление ответил отказом.

В настоящее время изделия находятся во владении ответчика. Данный факт стороной ответчика признавался.

При изложенной совокупности обстоятельств следует, что ответчик незаконно удерживает истребуемый товар. 

При изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложения обязанности на ФИО2 предоставить доступ истцу к проведению демонтажных работ и передаче истцу после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные ответчику оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2000*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1450*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*2200мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*670мм, с фурнитурой ESSESCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1990*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2600*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2610*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительные элементы к заказу (в случае их сохранности после демонтажа Истцом): соединительный профиль SCHTERN58, цвет белый/дуб темный, размер 1470, 1шт.; лента ПСУЛ 20/40 (5 м рулон), в количестве 50 метров.

Довод стороны ответчика о наличии правовых оснований для оставления имущества за собой, основаны на неверном понимании действующего законодательства и подлежат отклонению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии в соответствии с закрепленным в части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 предоставить ООО «Оконные изделия» доступ к проведению демонтажных работ и передать ООО «Оконные изделия» после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2000*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1450*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 642*1334, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1470*670 мм, с фурнитурой ESSESCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1990*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2600*2840 мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; Окно ПВХ (№ по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 2610*2840мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Оконные изделия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Измалков

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.02.2025.