№ 2-948/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере64 1 898,99 руб., из которых: 584 236,84 руб. - основной долг; 56 667,51 руб. - задолженность по плановым процентам; 433,59 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 561,05 руб. - пени по просроченному основному долгу, просил также взыскать госпошлину в сумме 15618,99 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство соследующими характеристиками:

марка, модель - 

<

данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) - №;

год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;

№ модель, двигателя - №;

№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

№ кузова - №;

цвет - БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной цены в размере 406 543,00 руб.

В обоснование иска истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №

№, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 821 854,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование Кредитом 20,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.20. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства 

<

данные изъяты>, сервисных услуг, страховых взносов.

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "Комтранс" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № № автотранспортное средство 

<

данные изъяты>.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.6. Кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по установленному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 821 854,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 20,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.20. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства 

<

данные изъяты>, сервисных услуг, страховых взносов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "Комтранс" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № № автотранспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель - 

<

данные изъяты>;

идентификационный номер (

<

***>) - №

год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ

№ модель, двигателя - №;

№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

№ кузова - №

цвет - БЕЛЫЙ;

паспорт транспортного средства - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.10. Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС.

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 821 854,64 руб.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.6. Кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

По состоянию на 18.01.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитном) договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 641 898,99 руб., из которых:

584 236,84 руб. - основной долг;

56 667,51 руб. - задолженность по плановым процентам;

433,59 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

561,05 руб.- пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Истцом представлен отчет оценщика ООО "АПЭКС ГРУП" об определении рыночной стоимости № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 406 543,00 руб.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства возражений по иску не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 15618,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № по состоянию на 18.01.2019 года в размере 641898,99 ( шестьсот сорок одна тысяча восемьсот девяносто восемь) руб. 99 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 15618,99 ( пятнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 99 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомашину :

марка, модель - 

<

данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) - №;

год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;

№ модель, двигателя - №;

№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

№ кузова - №

цвет - БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., 

с установлением начальной продажной цены в размере 406 543,00 ( четыреста шесть тысяч пятьсот сорок три) руб.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.