№1-3/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 29 июля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Первомайского район Козьмик О.С., Селенской И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

защитников Казаковой О.Р., Климова А.П., Решетникова Д.Н., Балахниной А.М., Прокопьева А.А.

представителя потерпевшего А.,

при секретарях Соболевой Е.А. Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей содержался с Дата по Дата, находился под домашним арестом с Дата по Дата,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 23.05.2017 Новоалтайским городским судом по п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

Житель Адрес ФИО1, преследуя цель получения постоянного незаконного дохода от деятельности по переработке и реализации древесины, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, а также законных оснований и соответствующего разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, не позднее Дата, решил совершать на территории Адрес незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере.

С целью достижения наибольшей эффективности данной преступной деятельности и получения в результате максимальной прибыли ФИО1, обладая настойчивостью, целеустремленностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, не позднее Дата, решил создать на территории Адрес организованную преступную группу, руководство которой взять на себя.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он намеревался:

- подыскать лиц, не имеющих постоянного источника дохода и имеющих опыт ведения лесозаготовительной деятельности, которым предложить участвовать в составе организованной группы под его руководством в незаконной рубке лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна;

- приискать автотранспорт, ленточнопильные станки, бензопилы и другие орудия и средства для совершения преступлений;

- определять участки местности для преступного посягательства, давать указания участникам преступной группы на осуществление незаконной рубки лесных насаждений путем спиливания сырорастущих деревьев при помощи бензопил, раскряжевки спиленных деревьев на сортименты, погрузки заготовленных сортиментов в автотранспорт и последующий их вывоз и разгрузку на принадлежащей ему пилораме, реализовывать добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию;

- добытыми в результате преступной деятельности денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению.

В целях обеспечения устойчивости и сплоченности организованной преступной группы ФИО1 решил вовлечь в ее состав наиболее надежных и проверенных лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений с целью наживы.

Осуществляя задуманное, ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО6 и ФИО2, с которыми у него сложились доверительные отношения, имеют опыт ведения лесозаготовительной деятельности, склонны к совершению преступлений с целью наживы, готовы подчиняться ему и выполнять его указания, решил вовлечь в создаваемую им преступную группу указанных лиц в качестве участников. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не позднее Дата на территории Адрес, ФИО1 посвятил в свои преступные намерения ФИО6 и ФИО2, и предложил им войти в состав организованной преступной группы под его руководством для совершения на территории Адрес незаконных рубок сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере.

ФИО6 и ФИО2, понимая, что им предложено стать участниками организованной преступной группы, движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее Дата на территории Адрес на предложение ФИО1 согласились, добровольно дав свое согласие на участие в составе организованной преступной группы под руководством последнего в незаконных рубках сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере. При этом ФИО1, ФИО6 и ФИО2 договорились, что последние по своему собственному усмотрению подберут в состав организованной преступной группы новых членов, исходя из личностных качеств и способностей каждого из них. 

Далее на территории Адрес ФИО6, действуя по указанию руководителя преступной группы ФИО1, приискал не позднее Дата ФИО5 и не Дата Дёрова Э.А., которых посвятил в преступные намерения создаваемой ФИО1 преступной группы, и предложил им войти в ее состав. 

ФИО4 и ФИО5, понимая, что им предложено стать участниками организованной преступной группы, движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не Дата ФИО5 и не ФИО19 Э.А., на территории Адрес на предложение ФИО6 согласились, добровольно дав свое согласие на участие в составе организованной преступной группы под руководством ФИО1 в незаконных рубках сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере.

Кроме того, не позднее Дата на территории Адрес ФИО6, действуя по указанию руководителя преступной группы ФИО1, приискал П. и, не посвящая последнего в преступные планы участников организованной преступной группы, предложил ему участвовать в рубках сырорастущих деревьев породы сосна за денежное вознаграждение, заверив последнего о законности проводимых рубок и наличии соответствующей документации на выполнение лесосечных работ и лесохозяйственных мероприятий на территории Адрес. П., будучи введенным ФИО6 в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной преступной группы, и не осведомленный о противоправном характере указанных рубок, на предложение последнего согласился. 

Не позднее Дата на территории Адрес ФИО2, действуя по указанию руководителя преступной группы ФИО1, приискал в качестве соучастника ФИО3, которого посвятил в преступные намерения создаваемой ФИО1 преступной группы, и предложил ему войти в ее состав. 

ФИО3, понимая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее Дата на территории Адрес на предложение ФИО2 согласился, добровольно дав свое согласие на участие в составе организованной преступной группы под руководством ФИО1 в незаконных рубках сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности ФИО1, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы, распределил функции и роли между ее участниками. 

Так, ФИО1 должен был осуществлять непосредственное руководство организованной группой, производить 

<

данные изъяты>.

ФИО6, являясь участником организованной группы, должен был подчиняться ее руководителю ФИО1 и исполнять его указания и поручения; выполнять функции бригадира; предоставлять автотранспорт, бензопилы и другие орудия и средства для совершения преступлений; 

<

данные изъяты> на указанной ФИО1 местности конкретные участки 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО6 должен был по указанию руководителя организованной группы ФИО1 принимать меры 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ее руководителю ФИО1 и исполнять его указания и поручения; 

<

данные изъяты>.

ФИО4 и ФИО5, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ее руководителю ФИО1, а также бригадиру ФИО6 и исполнять их указания и поручения; при незаконных рубках лесных насаждений непосредственно участвовать 

<

данные изъяты>

Помимо выполнения свойственных каждому вышеперечисленных функций и задач, участники организованной преступной группы взаимодействовали между собой, выполняли различные поручения руководителя преступной группы ФИО1, совершали иные действия, направленные на достижение целей организованной преступной группы и обеспечение ее функционирования, а также при необходимости оказывали друг другу содействие.

Для осуществления общих преступных замыслов и обеспечения наибольшей эффективности деятельности организованной преступной группы ФИО1 разработал механизм совершения незаконных рубок лесных насаждений, согласно которому он и ФИО6 должны были 

<

данные изъяты>. Также члены бригад должны были следовать к определенным ФИО1 местам совершения преступлений, 

<

данные изъяты> и осуществлять их вывоз для последующей переработки на принадлежащую ФИО1 пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес Поляна, Адрес, для дальнейшего сбыта готовой продукции.

ФИО1 и ФИО6, действуя в соответствии со своими функциями в организованной преступной группе, согласно разработанному совместно с остальными участниками плану, сформировали из числа участников организованной преступной группы и не посвященных в преступные планы лиц две бригады непосредственных исполнителей преступлений под руководством последних. 

В бригаду, возглавляемую ФИО1, вошли участники организованной преступной группы ФИО2 и ФИО3

В бригаду, возглавляемую ФИО6, вошли участники организованной преступной группы ФИО4 и ФИО5, а также не посвященный в преступные планы организованной преступной группы П. 

Таким образом, в период Дата ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 объединились в организованную преступную группу под руководством ФИО1 в целях осуществления преступной деятельности в течение длительного периода времени. Все участники организованной преступной группы осознавали свою принадлежность к ней и общую цель ее функционирования: совершение незаконных рубок лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере. 

Организованная группа, созданная ФИО1, характеризовалась следующими основными признаками:

- наличием руководителя, который осуществлял общее руководство и координацию деятельности участников преступной группы, распределял между ними преступные роли и прибыль, полученную в результате преступной деятельности; 

- устойчивостью и сплоченностью, основанных на стабильном составе группы в течение длительного времени, тесной взаимосвязи ее участников, наличием у них общих преступных замыслов;

- организованным характером, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой к совершению преступлений, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, согласованностью их действий при совершении преступлений; 

- объединением всех участников организованной группы единым умыслом на совместное совершение тяжких преступлений с целью получения максимальной материальной выгоды и осознанием членами группы своей принадлежности к ней; 

- технической оснащенностью и мобильностью преступной группы, информационной подготовленностью в области совершения аналогичных преступлений; 

- соблюдением принципов конспирации и безопасности, групповой дисциплиной, обеспечивающей целенаправленную, слаженную деятельность как каждого участника, так и организованной группы в целом.

Для осуществления преступной деятельности ФИО1 предоставил находившуюся в его пользовании пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес; необходимое для рубки и переработки древесины оборудование, в том числе ленточнопильный станок, установленный на территории вышеуказанной пилорамы; находящийся в его пользовании автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и иной грузовой транспорт для погрузки незаконно добытой древесины и ее перевозки, а также автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который использовался им при осуществлении своих функций в организованной преступной группе. 

ФИО6 и ФИО2 предоставили для нужд организованной преступной группы необходимое для рубки и переработки древесины оборудование, в том числе не менее 1 бензопилы каждый. Кроме того, ФИО2 предоставил находящийся в его пользовании автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а также совместно с ФИО6 иной транспорт, необходимый для перевозки к местам совершения преступлений и обратно участников организованной преступной группы и транспортировки заготовленных сортиментов древесины.

Помимо этого, участниками для нужд организованной преступной группы были предоставлены и другие транспортные средства, иные средства и орудия, необходимые для совершения преступлений.

Для обеспечения функционирования деятельности организованной преступной группы в целях оперативного управления ее участниками, связи между указанными лицами при подготовке к преступлениям и при совершении конкретных преступлений, ФИО1 установил порядок взаимоотношений между ним и иными участниками организованной преступной группы, организовал использование в организованной преступной группе средств сотовой связи. Помимо этого, участниками организованной преступной группы строго соблюдались конспиративные правила ведения телефонных переговоров при обсуждении вопросов, касающихся функционирования преступной группы и совершаемых ее участниками преступлений. 

Будучи осведомленным о способах и методах работы участковых лесничих, иных контролирующих и правоохранительных органов, ФИО1 разработал методы конспирации преступной деятельности и стратегию противодействия сотрудникам указанных органов. Механизм совершения преступлений был отработан четко и позволял одновременно участвовать в совершении преступлений большинству участников организованной преступной группы. Совершение преступлений с высокой степенью конспирации по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, позволило участникам организованной преступной группы совершать тяжкие экологические преступления в течение длительного периода времени.

Являясь руководителем организованной преступной группы, ФИО1 организовал реализацию добытой преступным путем древесины и изготовленной из нее готовой продукции, лично получал от покупателей денежные средства, аккумулировал, учитывал и распределял преступные доходы, определял направления, объемы и порядок расходования указанных денежных средств.

Таким образом, ФИО1 в период с Дата на территории Адрес была создана организованная преступная группа, участники которой имели единый умысел, направленный на совершение в течение длительного периода времени незаконных рубок лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере. 

В составе указанной организованной группы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили следующее преступление.

Реализуя совместный преступный умысел, Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу Номер выделу Номер, относящийся к 

<

данные изъяты>, расположенный в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО6 и ФИО5, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 выехали на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанном участке местности 4 сырорастущих дерева породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 14 318 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 17 928 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 17 928 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 0,9 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 11 205 рублей 00 копеек.

Затем, Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут указанные выше незаконно срубленные 4 сырорастущих дерева породы сосна ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля. и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с Дата по Дата руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу Номер выделу Номер, относящийся к 

<

данные изъяты> расположенный в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО6 и ФИО4, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 неоднократно выезжали на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанном участке местности 8 сырорастущих деревьев породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,68 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 66 732 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 28 635 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 43 824 рубля 00 копеек.

Затем, в период времени с Дата по Дата указанные выше незаконно срубленные 8 сырорастущих деревьев породы сосна ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля, и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с Дата по Дата руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участки лесного массива, отнесенные к кварталу Номер выделам №Номер,18, относящиеся к 

<

данные изъяты>, расположенные в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участник организованной преступной группы ФИО6, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, совместно с не осведомленным о преступных намерениях участников организованной преступной группы П., на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 неоднократно выезжали на указанные выше участки лесного массива, определенные в качестве мест совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанных участках лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенной ему ролью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и П. не осознает о противоправном характере его действий, выбрав из произрастающих на указанных участках местности 7 сырорастущих деревьев породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершил незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,28 кубических метра, с наличием стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 56 772 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,68 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 66 732 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,28 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 56 772 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 28 635 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,88 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 71 712 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,68 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты>, стоимостью 66 732 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,56 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 38 844 рубля 00 копеек.

Затем, в период времени с Дата по Дата 6 из указанных выше незаконно срубленных сырорастущих деревьев породы сосна ФИО6, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевал на сортименты, и совместно с не осведомленным о преступных намерениях участников организованной преступной группы П., погрузил их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля, и вывез сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию. Оставшееся 1 из указанных выше незаконно срубленных 7 сырорастущих деревьев породы сосна ФИО6 не стал увозить с места совершения преступления, поскольку на данном дереве имелась стволовая гниль. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 00 минут руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу Номер выделу Номер, относящийся к 

<

данные изъяты>, расположенный в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО6 и ФИО4, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 выехали на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанном участке местности 3 сырорастущих дерева породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 62 973 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,11 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 75 496 рублей 00 копеек.

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 62 973 рубля 00 копеек.

Затем, Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 00 минут указанные выше незаконно срубленные 3 сырорастущих дерева породы сосна ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля, и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, Дата, в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу Номер выделу Номер, относящийся к 

<

данные изъяты> расположенный в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО6 и ФИО4, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 выехали на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанном участке местности 4 сырорастущих дерева породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 41 147 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 0,67 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты>, стоимостью 23 973 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 41 147 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 51 523 рубля 00 копеек.

Затем, Дата в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут указанные выше незаконно срубленные 4 сырорастущих дерева породы сосна ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля, и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с Дата по Дата руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ФИО6, являющимся бригадиром, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участки лесного массива, отнесенные к кварталу Номер выделам №Номер,40, относящиеся к 

<

данные изъяты>, расположенные в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО6 и ФИО4, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на грузовом автомобиле под управлением ФИО6 неоднократно выезжали на указанные выше участки лесного массива, определенные в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанных участках лесного массива в указанный выше период времени, ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанных участках местности 10 сырорастущих деревьев породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,11 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 113 244 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 61 721 рубль 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 2,68 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 143 836 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 94 459 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек.

Затем, в период времени с Дата по Дата, 7 из указанных выше незаконно срубленных 10 сырорастущих дерева породы сосна ФИО6 и ФИО4, действуя совместно и согласованно под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО6 для совершения преступления грузового автомобиля, и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию. Оставшиеся 3 из указанных выше незаконно срубленных деревьев породы сосна ФИО6 и ФИО4 не успели вывезти с места совершения преступления, поскольку их обнаружили при проведении обследования лесных участков сотрудников Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, в связи с чем с места совершения преступления скрылись. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с Дата по Дата руководитель организованной преступной группы ФИО1 совместно с ее участниками ФИО2 и ФИО3, во исполнение своего преступного замысла, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы сосна, определили в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу Номер выделу Номер, относящийся к 

<

данные изъяты>, расположенный в Адрес. После чего в указанный выше период времени, предварительно взяв с собой бензопилу и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, участники организованной преступной группы ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с руководителем организованной преступной группы ФИО1, и по указанию последнего, на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и ином грузовом автомобиле, неоднократно выезжали на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1 и в соответствии с отведенными им ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанных участках местности 4 сырорастущих дерева породы сосна, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершают незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Адрес, при помощи имеющейся бензопилы совершили незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев: 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,15 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 61 721 рубль 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 94 459 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,76 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 94 459 рублей 00 копеек; 

Сырорастущего дерева породы сосна, неустановленного возраста, объемом 1,44 кубических метра, без стволовой гнили, имеющего координаты 

<

данные изъяты> стоимостью 77 285 рублей 00 копеек.

Затем, в период времени с Дата по Дата 2 из указанных выше незаконно срубленных 4 сырорастущих деревьев породы сосна ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, под руководством ФИО1, раскряжевали на сортименты и погрузили их в кузов предоставленного ФИО2 для совершения преступления автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и вывезли сортименты с места незаконной рубки к ФИО1 на принадлежащую последнему пилораму, расположенную на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, который в дальнейшем реализовал добытую преступным путем древесину и изготовленную из нее готовую продукцию. Оставшиеся 2 из указанных выше незаконно срубленных деревьев породы сосна ФИО2 и ФИО3 не успели вывезти с места совершения преступления, поскольку были застигнуты сотрудниками Министерства природных ресурсов и экологии Адрес. 

В процессе совершения указанного преступления ФИО1 осуществлял общее руководство преступной деятельностью членов организованной им преступной группы, осознавал общественную опасность своих действий, а также действий указанных лиц, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, и желал их наступления, 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, как руководитель организованной преступной группы, и члены организованной группы под руководством ФИО1 совершили незаконную рубку 40 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 67,32 кубических метра, общей стоимостью 2 370 015 рублей, что является особо крупным размером, из них ФИО2 и ФИО3, являясь членами организованной группы, действуя под руководством ФИО1, совершили незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 6,11 кубических метров, общей стоимостью 327 924 рубля, что является особо крупным размером, ФИО4, являясь членом организованной группы, действуя под руководством ФИО1, совершил незаконную рубку – 25 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 40,77 кубических метров, общей стоимостью 1 594 513 рубля, что является особо крупным размером, ФИО5, являясь членом организованной группы, действуя под руководством ФИО1, совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 4,93 кубических метров, общей стоимостью 61 379 рубля, что является крупным размером, причинив вышеуказанный ущерб лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, 

ФИО6 по данному преступлению был осужден приговором Новоалтайского городского суда Адрес от Дата по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от Дата к 01 году 09 месяцам лишения свободы. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 вину признали частично, от дачи показаний отказались. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата в присутствии защитника следует, что он проживает в Адрес, в Дата приобрел ленточный пильный станок, установил в хозяйственном дворе на усадьбе своего дома, сделал навес, использовал его в личных целях. Дата он решил заняться распиловкой древесины, приобретал напиленный лес в лесхозах, пилил сам, либо просил об этом ФИО7, ФИО8 или Е.. Сухостой и ветровальные деревья ему привозили на автомобилях 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ФИО17, а на автомобилях 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> который он ему продал, ФИО6 привозил ему лес Дата. Он покупал лес у ФИО20 и ФИО7 по 1500 рублей за куб, иногда они привозили сырорастущие деревья породы сосна, говорили, что это сваленные ветром деревья. ФИО3 ездил с ФИО20 в лес, помогал тому грузить древесину. Он не давал указания парням пилить и привозить ему сырорастущую древесину породы сосна. Он сам ездил на автомобилях 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в лес в разные периоды времени и собирал сухостойную древесину. (т. 2 л.д. 86-89). 

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от Дата в присутствии защитника, следует, что он вину не признал, дал аналогичные показания, пояснил, что он не участвовал в незаконных рубках, об участии иных лиц ему не известно. Примерно с 

<

данные изъяты> в разное время он приглашал помочь ему провести распиловку древесины ФИО4, ФИО5, Е.. За работу платил деньгами, горбылем, сигаретами. С ФИО4 он знаком с детства, у них дружеские отношения. С ФИО23 он знаком с детства, учились в одной школе, отношения нормальные. С ФИО17 он знаком около 4 лет, отношения ровные. С ФИО6 он знаком с 

<

данные изъяты>, у них были дружеские отношения, ФИО6 часто бывал у него в гостях, пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> он занял ФИО6 деньги в сумме около 15 000 рублей на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>. ФИО7 деньги ему вернул. В 

<

данные изъяты> ФИО7 купил за 90000 рублей у него автомобиль 

<

данные изъяты>, без регистрационных знаков, полностью рассчитаться за автомобиль ФИО6 должен был в 

<

данные изъяты>. В качестве залога ФИО7 оставил автомобиль 

<

данные изъяты>, затем его забрал. При проведении у него обыска, ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО6 занимается незаконной рубкой сырорастущей древесины. ФИО6 

<

данные изъяты> предложил ему покупать у него лес на территории его пилорамы в бытовой комнате, пояснил, что работает на деляне или на подборке, что лес он может там брать под заработную плату. Он согласился, документы на лес не спрашивал. ФИО6 привозил ему лес неоднократно на автомобилях 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, он мерил его, в основном это был сухостой деревьев породы сосна длиной по 3 метра. Если его не было дома, то ФИО6 сам мерил деревья, а он в дальнейшем рассчитывался с ним по 1500 рублей за 1 кубический метр. ФИО23, ФИО17, ФИО4 лес ему не привозили. Был случай, когда по просьбе ФИО6 он забрал того с садоводства 

<

данные изъяты> привез в Адрес. Он не сообщал ФИО6 о нахождении в местах совершении рубок лесных насаждений сотрудников полиции, не знал о местах вырубки лесных насаждений К-вым. Пиломатериал с территории его пилорамы он продавал всем, кто обращался, и частным лицам и организациям. 

(т. 2 л.д. 114-116, 118-126, 144-147, 168-170, 199-201). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснил, что организованную группу не создавал, никого в нее не вовлекал, и не просил об этом, незаконной рубкой леса не занимался, никого не привлекал к участию в преступлении. Он покупал лес у тех, кто привозил, документы не проверял. Дата он ездил к матери на кладбище, Дата лес привез ФИО7 с ФИО8, он его купил. С Дата привезли 10 деревьев, которые он купил, в остальные даты в обвинении деревья не привозили. У них многие пилят лес, ездят без прав, поэтому предупреждают друг друга о появлении сотрудников полиции и лесоохраны, он так же предупреждал по телефону, в том числе, ФИО7. ФИО7 ездил один, а потом стал ездить с ФИО8. ФИО20 и ФИО9 ему лес не возили. С К-вым его познакомил ФИО10. Он согласился покупать у Карпова сухару – сухой лес. ФИО7 купил у него автомобиль, но за него не рассчитался. Кроме того, ФИО7 украл у него аккумуляторы. ФИО7 его оговаривает, так как это выгодно следствию. Он продал один автомобиль и ФИО20.

Суд к показаниям подсудимого ФИО1 относится критически, вызваны они желанием уйти от ответственности, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных по делу, в том числе показаниями ФИО6, которым у суда нет оснований не доверять. Утверждение ФИО1, что Дата он не мог участвовать в совершении преступления, рубке деревьев, так как уезжал на кладбище к матери, так же опровергается доказательствами по делу, в том числе фонограммой оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, участие в которых ФИО21 не отрицал, из которых следует, что Дата в телефонных переговорах с ФИО1 ФИО4 говорил ФИО21у, что нужна пила, так как нужно распилить бревна, а пила застряла, что нужно пилу заправить, что, когда они выезжали из леса, у них кончился бензин. Из переговоров следует, что ФИО1 отслеживает передвижение ФИО4 и ФИО6, оказывает им помощь в решении возникших проблемах. (т. 13 л.д. 57-58). Кроме того, из показаний свидетеля К. следует, что именно Дата ФИО1 находился у него в сторожке, контролировал деятельность ФИО7 и ФИО8 по рубке деревьев, давая им указания по телефону. А когда автомобиль проехал со стороны Адрес в сторону Адрес груженный частями деревьев породы сосна, мимо сторожки, то ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> поехал за ними, осуществляя сопровождение. Позже он звонил и спрашивал ФИО21а, доехали ли они.

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемого от Дата и Дата в присутствии защиты следует, что Дата он решил заработать денег, с этой целью, взяв с собой бензопилу марки 

<

данные изъяты> на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> приехал к знакомому ФИО23, проживающему: Адрес, предложил вместе съездить в лес и спилить там деревья породы сосна на дрова, как валежник, так и сырорастущие деревья, ФИО9 согласился. Они проехали по накатанной дороге за Адрес в лесной массив около 4 километров, где увидели автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, возле которого находились ФИО6 и ФИО4 из Адрес. В кузове автомобиля 

<

данные изъяты> находились 5 сортиментов породы сосна, сырорастущего дерева, длинной по 3 метра каждый. ФИО7 ему сказал, что сортименты отвезут на пилораму к ФИО1. Он на вопрос ФИО7 ответил, что деревья повезет к себе домой. Они с ФИО9 поехали дальше, через 100-150 метров остановились, он увидел спиленные кем-то два дерева, которые висели на других деревьях. Он при помощи своей бензопилы марки 

<

данные изъяты> спилил два сырорастущих дерева породы сосна. ФИО9 размерил деревья по 3 метра, и он начал раскряжёвывать первое дерево, получилось 3 или 4 сортимента, затем занялся вторым деревом. ФИО9 ждал, когда он закончит, чтобы помочь погрузить сортименты сосны в кузов автомобиля. После чего к ним подошли сотрудники Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, снимали их на видеокамеру, спросили, имеется ли у них разрешение на рубку леса, Он ответил, что документов нет. Им предложили пройти к автомобилю сотрудников, они согласились. По дороге ФИО23 убежал. Были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли автомобиль марки 

<

данные изъяты> и бензопилу 

<

данные изъяты> Они проходили мимо автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО6, там никого не было, автомобиль 

<

данные изъяты> так же был изъят. Примерно через 4 дня, в Адрес Поляна около магазина он встретил ФИО6, который спросил у него, что он сказал сотрудникам полиции в момент задержания. Он сказал, что признался в том, что спилил два дерева породы сосна. Он знает ФИО1, который проживает по адресу: Адрес Поляна, Адрес, где на усадьбе установлена ленточная пилорама, на которой рамщиками работали ФИО4 и ФИО11 так же работал Е.. Деревья породы сосна ФИО1 привозил ФИО6 на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, который эти деревья пилил в лесу. (т. 3 л.д. 54-57, 72-76).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, который рассказал и показал на участке местности в квартале Номер выделе Номер Повалихинского участкового лесничества, при каких обстоятельствах им была совершена Дата незаконная рубка 2 сырорастущих деревьев породы сосна. (т. 3 л.д. 58-65). 

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве обвиняемого Дата, Дата, Дата, Дата, Дата в присутствии защиты следует, что вину он признал частично, пояснил, что в организованной группе не состоял, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 знает как жителей Адрес. Предложений от ФИО1 о входе в организованную группу ему не поступало. ФИО3 он в организованную группу не вовлекал, один раз попросил ФИО3 съездить с ним в лес, чтобы привезти дров для личного пользования. Дата у него изъяли автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который он приобрел у ФИО1 за 50 000 рублей Дата. В ходе обыска у него был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим картой с номером Номер, который принадлежит ему, в нем находились контакты, фотографии, видеозаписи и т.д.. При просмотре диска с видеозаписями с изъятого у него сотового телефона, он пояснил, что на видеозаписи снят лес, где их задержали Дата, куда он приехал Дата на снегоходе. Он в ходе видеозаписи обращается к ФИО23, называя его брат, говорит, что данный участок является местом преступления, на котором они с ФИО23 совершили рубку 2 деревьев при указанных им ранее обстоятельствах. Приехал он на данный участок с целью прибрать остатки. На момент видеозаписи на данном участке находится автомобиль 

<

данные изъяты>, в кузове которого находится один человек, кому принадлежит, не знает. 

(т. 3 л.д. 93-95, 99-101, 103-106, 119-121, 138-140).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, пояснил, что признает, что срубил 4 дерева, 2 из них Дата с ФИО9, а два ранее, один, согласен с местом рубки и объемом срубленных деревьев, указанной стоимостью. Стволы деревьев он отвозил домой, затем распиливал и колол, половину продавал, остальное оставлял себе. Он знал ФИО1 как жителя села, лес ему не возил. Он знал, что у ФИО21а есть пилорама, бывал там, когда покупал у него горбыль, доски, указаний о рубке деревьев тот ему не давал, деньги он от него не получал. Ни организованную группу, ни группу лиц не признает, так как Дата он просто предложил ФИО9 съездить с ним, помочь, и тот согласился. Он купил автомобиль у ФИО1 для личных целей. С К-вым он был знаком, но практически не общался, конфликтов у них не было. Дата они встретились с лесу с К-вым, просто поздоровались.

Суд к показаниям подсудимого ФИО2 в той части, где он отрицает, что был членом организованной группы под руководством ФИО1, что вместе с ФИО3 в составе организованной группы срубил в период с Дата 2, а не 4, сырорастущих деревьев породы сосна на общую сумму 327 924 рубля, относится критически, вызваны они желанием уйти от ответственности самому, помочь ФИО1 и другим участникам организованной группы подсудимым ФИО5, ФИО3, ФИО4, опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе показания ФИО6, которым у суда нет оснований не доверять. 

Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве обвиняемого в присутствии защиты, следует, что вину он не признал, пояснил, что Дата его товарищ ФИО17 попросил съездить с ним в лес и помочь загрузить деревья, принадлежащие ему. Он согласился, они на принадлежащем ФИО20 автомобиле 

<

данные изъяты> поехали в сторону Адрес, проехав его, ехали по лесу по прочищенной от снега дороге, потом съехали с дороги, поехали по накатанной дороге, увидели автомобиль 

<

данные изъяты> и ФИО6, ФИО4, в кузове автомобиля находились сортименты деревьев породы сосна. Сухоненко С. ушел и разговаривал с К-вым, затем вернулся, и они поехали по другой дороге, остановились возле места, где лежали макушки деревьев породы сосна. После этого ФИО17 вышел из автомобиля, взял бензопилу, спилил два дерева породы сосна. стал их распиливать на сортименты, однако бензопилу зажало бревном. Он подошел и стал помогать освобождать бензопилу. В этот момент к ним подошли трое мужчин, представились сотрудниками лесхоза, спросили, имеется ли у них разрешение на спил деревьев, что они ответили, не помнит. После чего данные мужчины попросили их пройти к своему автомобилю. Он испугался и убежал в лес, а ФИО17 остался. Он позвонил на сотовый телефон ФИО1, попросил забрать его от Адрес, ФИО1 через некоторое время забрал его и отвез домой. На следующий день он поехал в опорный пункт Адрес, где сообщил сотрудникам полиции, что Дата он совместно с ФИО17 был в лесу, когда последний спилил 2 дерева породы сосна. ФИО7, ФИО8, ФИО7 он несколько раз видел на территории пилорамы на усадьбе дома ФИО1. Денег ФИО17 ему за оказанную им помощь по погрузке деревьев не обещал и не передавал. (т. 3 л.д. 190-193, 206-210, 212-215, 228-231, т. 4 л.д. 1-4).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, добавив, что вину он признает частично за два спиленных дерева, меньших по объему, в рубке которых он участвовал вместе с ФИО20, организованную группу не признает. Отношения у него с ФИО1 товарищеские, он знает, что у ФИО21а имеется пилорама, но отношения к бизнесу ФИО21а не имеет. Он и ФИО20 у ФИО21 не работали, на самой пилораме он не был, только рядом, видел на пилораме ФИО8, ФИО7, ФИО7. Он знает, что ФИО21 покупал древесину для пилорамы. Показания ФИО7 не соответствуют действительности, о совместной рубке они не договаривались, в 

<

данные изъяты> ФИО7 ему говорил, что подписал досудебное соглашение, поэтому дает такие показания. Причин для его оговора у ФИО7 нет. Дата деревья рубил и пилил ФИО20, а он помогал распиливать, в руках у него была рулетка, помог загрузить, понимал, что рубка незаконная. Привез их на место рубки ФИО20. В 

<

данные изъяты> он никому не говорил, что пилил лес в составе организованной группы. 

Суд к показаниям подсудимого ФИО3 в той части, где он отрицает, что был членом организованной группы под руководством ФИО1, что вместе с ФИО2 в составе организованной группы срубил в период с Дата 2, а не 4, сырорастущих деревьев породы сосна на общую сумму 327 924 рубля, относится критически, вызваны они желанием уйти от ответственности самому, помочь ФИО1 и другим участникам организованной группы подсудимым ФИО2, ФИО5, ФИО4, опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями ФИО6, которым у суда нет оснований не доверять. 

Из оглашенных показаний ФИО4 в качестве подозреваемого, а так же при проведении очной ставки с ФИО6 в присутствии защиты, следует, что он давно знает ФИО1 как односельчанина, Дата он стал работать на пилораме у ФИО1, пилил сортименты деревьев на пиломатериал, понимал, что лес был добыт незаконно, на него нет документов. С ним работали рамщиками К. и Е..У ФИО21а был друг ФИО6, который на автомобиле 

<

данные изъяты> неоднократно привозил на пилораму сортименты деревьев породы сосна. ФИО17 так же несколько раз привозил на пилораму деревья породы сосна. У ФИО1 в собственности находился транспорт: автомобиль 

<

данные изъяты> с кабиной зеленого цвета, автомобиль 

<

данные изъяты> с кабиной 

<

данные изъяты> (цвета «

<

данные изъяты>»), который ФИО1 продал в Дата автомобиль 

<

данные изъяты>, который ФИО1 в Дата продал ФИО17 или ФИО23, автомобиль 

<

данные изъяты> 

В Дата на пилораме у ФИО1 на территории приусадебного участка дома в дневное время к нему подошел ФИО6 и предложил съездить с ним в лес, помочь загрузить его автомобиль 

<

данные изъяты>, оборудованный лебедкой, срубленными деревьями породы сосна, привезти на пилораму к ФИО1, который с ним рассчитается, а ФИО6 в свою очередь, рассчитается с ним за работу, если они привезут больше 5 кубических метров дерева породы сосна, то заплатит ему за работу 1500 рулей, а если меньше, то 1000 рублей. ФИО6 сказал, что он будет обмерять стволы деревьев, осуществлять погрузку незаконно срубленной древесины. В то время, пока ФИО6 будет осуществлять спил деревьев породы сосна, он будет смотреть по сторонам, чтобы посторонние лица не обнаружили их действия, и в случае опасности своевременно должен будет предупредить ФИО6, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления и избежать уголовной ответственности. Он на предложение ФИО6 согласился. Он выезжал на незаконные порубки с ФИО6 неоднократно, места незаконных рубок всегда выбирал ФИО6, о чем сообщал ФИО1 Когда ФИО6 перевозил незаконно срубленные деревья породы сосна, то ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>» ехал впереди с целью увидеть какие-либо автомобили, которые могут обнаружить их незаконные действия. Когда они приезжали на пилораму, то ФИО6 сообщал об этом ФИО1. Разрешительных документов на указанную деятельность у них не было, рубили они только сырорастущую древесину. Он занимался указанной деятельностью с 

<

данные изъяты> года до Дата, действуя согласованно с ФИО6, под его руководством. ФИО1 он подчинялся, когда работал у ФИО1 на пилораме разнорабочим, осуществляя распил привезенных деревьев, очистку от снега, перенос и погрузку досок в указанные ФИО1 места. 

В начале Дата он и ФИО6, действуя совместно, поехали в район населенного пункта Костяки в лесной массив. ФИО6 поставил в известность ФИО1 о том, куда они поехали. В лесном массиве ФИО6, выбрав подходящие места, скрытые от прямой видимости с дороги, и подходящие деревья породы сосна, принадлежащей ему бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил 3 сосны. Он в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить ФИО6, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. ФИО6 отпилил макушки указанных деревьев, а он измерял каждое дерево на части по 3 метра, после чего ФИО6 раскряжевывал указанные стволы деревьев. Затем он совместно с ФИО6 при помощи имеющейся лебедки загрузили 3 ствола, в автомобиль 

<

данные изъяты>, в сопровождении ФИО1 они их отвезли на пилораму к ФИО1, который рассчитался с ФИО6, а ФИО6 рассчитался с ним. 

Через некоторое время, в дневное время, в начале 

<

данные изъяты> на территории пилорамы ФИО1 ФИО6 сказал, что нужно ехать в лес для совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна. Они с ФИО6, который поставил в известность ФИО1 об этом, поехали в район населенного пункта Костяки в лесной массив. Затем в лесном массиве на месте, выбранном ФИО6, скрытом от прямой видимости с дороги, они спилили 3 дерева породы сосна, при этом ФИО6 принадлежащей ему бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил 3 сосны, а он в это время смотрел по сторонам, чтобы в случае обнаружения кого-либо предупредить ФИО6, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. ФИО6 отпилил макушки указанных деревьев, а он отпиленной ФИО6 палкой длиной примерно 1,5 метра, на каждом дереве отмерял части по 3 метра, после чего ФИО6 раскряжевывал указанные стволы деревьев. Затем он совместно с ФИО6 при помощи имеющейся лебедки загрузили 3 ствола в автомобиль 

<

данные изъяты>, и в сопровождении ФИО1, они отвезли их на пилораму к ФИО1, который рассчитался с ФИО6, а ФИО6 рассчитался с ним за работу. 

Через несколько дней в дневное время, в начале Дата на территории пилорамы ФИО1 ФИО6 сказал, что нужно ехать в лес для совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна. Затем он, действуя совместно с ФИО6, поставив в известность ФИО1, поехали в район населенного пункта Костяки в лесной массив. В лесном массиве на месте, выбранном ФИО6, скрытом от прямой видимости с дороги, они спилили 2 дерева породы сосна, при этом, ФИО6, выбрав подходящие деревья породы сосна принадлежащей ему бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 2 дерева. Он в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить ФИО6, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. ФИО6 отпилил макушки указанных деревьев, а он палкой на каждом дереве отмерял части по 3 метра, ФИО6 раскряжевывал указанные стволы деревьев. Затем он совместно с ФИО6 при помощи имеющейся лебедки загрузили 2 ствола, в автомобиль 

<

данные изъяты>, и в сопровождении ФИО1, отвезли на пилораму к ФИО1, который рассчитался с ФИО6, а ФИО6 рассчитался с ним.

После этого, он совместно с ФИО6 при подобных обстоятельствах совершал незаконные рубки деревьев породы сосна, выезжая в лесной массив еще 3 раза. В дневное время в середине Дата, но не позднее Дата, на территории пилорамы принадлежащей ФИО1 ФИО6 сказал ему, что нужно ехать в лес для совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна. Он и ФИО6, который поставил в известность ФИО1, поехали в район населенного пункта Костяки в лесной массив, где на месте выбранном, ФИО6, скрытом от прямой видимости с дороги, они спилили 4 дерева породы сосна, при этом, ФИО6, выбрав подходящие деревья породы сосна, принадлежащей ему бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 4 дерева. Он в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить ФИО6, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. ФИО6 отпилил макушки указанных деревьев, а он палкой на каждом дереве отмерял части по 3 метра, а ФИО6 раскряжевывал указанные стволы деревьев. Затем он совместно с ФИО6 при помощи лебедки загрузили поочередно 4 ствола, в автомобиль 

<

данные изъяты>. Перед тем, как приехать на место незаконного поруба, он и ФИО6 увидели след от снегохода. ФИО6 сообщил об этом ФИО1 Через некоторое время ФИО1 уточнил, где они находятся, сообщил, что в их сторону прошел снегоход с сотрудником лесоохраны Б.. По указанию ФИО6 он спрятал бензопилу, ФИО6 на автомобиле 

<

данные изъяты> подъехал к нему через 2-3 минуты после звонка ФИО1, крикнул, чтобы он убегал. Он, услышав звук движущего в сторону автомобиля 

<

данные изъяты>, побежал, ФИО6, выпрыгнув из автомобиля, так же побежал, оставив груженый автомобиль. Он добежал до Адрес, где от знакомого позвонил Р., который увез его к пилораме ФИО13 По дороге он видел, что ФИО6 на груженном автомобиле 

<

данные изъяты> двигался в сторону трассы, затем приехал на пилораму ФИО21а, рассказал, что его отвез на снегоходе к месту поруба охранник в садоводстве, и он автомобиле привез срубленные деревья на пилораму. ФИО21 через некоторое время рассчитался с ФИО6, а ФИО6 рассчитался с ним. Он впоследствии забрал бензопилу из леса и вернул ФИО6

В Дата на пилораме ФИО6 предложил ему съездить с ним помочь загрузить деревья породы сосна, которые он спилит в лесу, заплатит 1000 рублей. Он согласился, и они на автомобиле 

<

данные изъяты>, взяв пилу, поехали за Адрес в лесной массив, где Карпов спилил 3-4 сырорастущих дерева породы сосна, после чего он меркой отмерял стволы по три метра, а ФИО7 отпиливал сортименты. Затем на борт автомобиля 

<

данные изъяты> они поставили 2 жерди, ФИО7 цеплял сортимент, а он при помощи лебедки поднимал его в кузов. Они приехали на пилораму ФИО21а, где разгрузили все сортименты, которые в дальнейшем распилили на пиломатериал. Через несколько дней ФИО7 вновь предложил ему поехать в лес, чтобы спилить деревья. Карпов спилил 3 дерева, он меркой отмерял стволы по три метра, а ФИО7 отпиливал сортименты, которые они погрузили в автомобиль, увезли на пилораму ФИО21а. Через несколько дней ФИО7 и он аналогичным образом спилили 4 сырорастущих дерева сосна, раскряжевали, погрузили 5 сортиментов в автомобиль, когда к ним на автомобиле 

<

данные изъяты> подъехали ФИО20 и ФИО9, которые сказали, что приехали за лесом, затем они проехали дальше, откуда он услышал звук работающей пилы и двух падающих деревьев. Через некоторое время ФИО7 побежал, и крикнул, чтобы и он бежал, по дороге они спрятали бензопилу. Он увидел, что по направлению к ним едет автомобиль 

<

данные изъяты>. По дороге ФИО7 позвонил ФИО21у, попросил забрать их, так как их заметили сотрудники лесоохраны. В районе Адрес их забрал ФИО21, на автомобиле увез в Адрес. Вечером от ФИО21а он узнал, что ФИО20 задержали. В начале февраля 2018 года ФИО21 предложил ему и Карпову съездить в лес и забрать спиленные ФИО20 и К-вым деревья, сказал, что заплатит 700 рублей каждому. Они поехали вместе с П-вым на его автомобиле 

<

данные изъяты>, раскряжевали 3 дерева, погрузили, привезли на пилораму ФИО21а. 

После возбуждения уголовного дела ФИО6 ему сообщил, что хочет найти человека, который сотрудникам полиции скажет, что автомобиль 

<

данные изъяты> его и незаконную рубку сырорастущих деревьев совершил он. Потом сообщил, что нашел одного человека в Адрес, который злоупотребляет спиртным, заплатит ему. 

(т. 5 л.д. 210-215, 217-221, 222-228, т. 4 л.д. 192-213).

Так же при проведении очной ставки между обвиняемым ФИО6 и подозреваемым ФИО4, ФИО6 и ФИО4 подтвердили ранее данные показания, и показания друг друга, в том числе ФИО4 подтвердил показания ФИО6, в том числе и в той части, что когда ФИО7 предложил ФИО4 участвовать в совершении незаконных рубок сырорастущих деревьев породы сосна, то рассказал, что эта незаконная деятельность уже отлажена, что их никто не поймает, так как ФИО1 всегда осведомлен о способах и методах работы участковых лесничих, иных контролирующих и правоохранительных органах, всегда сможет их предупредить о наличии сотрудников лесоохраны или полиции, используя средства связи. ФИО21 будет их информировать о безопасном пути, когда они будут ехать с лесом. Дата в лесу, когда к ним подъезжали ФИО20 и ФИО9, он слышал, что они сообщили, что они едут совершать незаконную рубку сыроастущих деревьев породы сосна. (т. 4 л.д. 192-213).

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого ФИО4 в присутствии защиты следует, что вину он не признавал, показания давать отказался. 

(т. 5 л.д. 242-244, т. 6 л.д. 2-7, 24-26, 46-48). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил частично, пояснив, что вину признает частично, организованную группу не признает, но он помогал в краже леса ФИО7, количество деревьев не помнит, лес не пилил, В оглашенных показаниях следователь сам много слов добавил. С показаниями ФИО6 при проведении очной ставки о том, что ФИО21 руководитель, будет держать все под контролем, никто их не поймает, так как ФИО21 всегда в курсе, где находится лесоохрана, будет предупреждать, он согласился, так как ему посоветовал адвокат, но в действительности этого не было. Он у ФИО21а официально не работал, сначала помог ему разобрать веранду, затем ФИО21 сказал, что нужно помочь на пилораме пилить древесину, платить будет иногда, там же работал ФИО7. Он приходил, когда хотел, как работодателя ФИО21а не воспринимал. Он проработал месяца два. Он видел ФИО7 на пилораме ФИО21а, где ФИО7 ему предложил съездить в лес, помочь загрузить спиленные деревья, за что заплатит 1000 рублей, он согласился, ездил с ним раз 5-6, обычно привозили по 2-3 дерева. Деньги за работу ему платил ФИО7, который на ФИО21а не ссылался Когда он отказывался ездить, ФИО7 брал другого, как бригадира ФИО7 он не воспринимал. Он деревья не пилил, только мерял их, а затем загружал. Деревья ФИО7 возил к ФИО21у на пилораму, где он помогал разгружать, и в другие места. О конспирации они не говорили. В день, когда их чуть не задержали, Карпов спилил два дерева, он спрятал пилу в снегу, они стали грузить в автомобиль бревна, когда подъехал ФИО20, разговаривал с К-вым, затем уехал, они продолжали погрузку. Карпов сказал, бросай все, едет машина лесоохраны, нужно убегать. Они отбежали, сели, затем выбежали к садам, за ними приехал ФИО21 и увез в деревню. Между ним и К-вым конфликтов не было, он считает, что ФИО7 дает такие показания, так как выгораживает себя.

Суд считает достоверным доказательством показания ФИО4 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО6, а тот факт, что он изменил свои показания в суде, так как не подтвердил свои показания на следствии в части, касающейся роли ФИО1 как организатора данного преступления, и его участия в организованной группе, суд считает способом защиты. Суд к показаниям подсудимого ФИО4 в той части, где он отрицает, что был членом организованной группы под руководством ФИО1, относится критически, вызваны они желанием уйти от ответственности самому, помочь ФИО21у и другим участникам организованной группы подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО5, опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями ФИО6, которым у суда нет оснований не доверять. 

Утверждение ФИО4 о том, что он фактически в рубке деревьев не участвовал, так как рубил деревья ФИО7, а он только помогал их грузить, не соответствует действительности, так как действия, которые совершал ФИО8, охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 в качестве подозреваемого от Дата и в качестве обвиняемого от Дата, Дата следует, что вину он признал полностью, пояснил, что в конце Дата он начал неофициально работать рамщиком на пилораме ФИО1, распиливал круглый лес на готовые изделия в основном только в ночное время, вторым рамщиком был Е., которого в Дата заменил ФИО14 люди на пилораму завозили только сосновый лес - поваленные, буреломные деревья, сухостойные и сырорастущие деревья породы сосна. Среди них он знал ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО23 и других. ФИО2 с ФИО1 общался по-дружески, прислушивался к нему. ФИО4 общался с ФИО1 на рабочие и другие темы, порученную работу всегда выполнял. ФИО23 житель Адрес, когда появлялся на пилораме ФИО1, то общался только с ФИО1 и с ФИО15 ФИО6 был автомобиль «

<

данные изъяты>», и автомобиль 

<

данные изъяты>». ФИО6 часто привозил деревья породы сосна на территорию пилорамы ФИО1 в дневное время. Ему известно, что ФИО17 выезжал в лесной массив для рубки деревьев породы сосна. Он привозил совместно с ФИО6 сырорастущие деревья породы сосна. Он видел, что ФИО23 неоднократно приезжал на территорию пилорамы ФИО1, начиная с Дата до Дата, в том числе, совместно с ФИО20. У ФИО1 в собственности был различный транспорт: автомобиль 

<

данные изъяты>, без регистрационного знака, с 

<

данные изъяты>, который впоследствии ФИО6 купил у ФИО1; автомобиль 

<

данные изъяты>, который они ремонтировали на территории пилорамы, чтобы ездить в лес и перевозить срубленные деревья породы сосна на территорию пилорамы ФИО1; автомобиль 

<

данные изъяты>, который ФИО1 продал; автомобиль 

<

данные изъяты> с кабиной темно-зеленого цвета, с кузовом 

<

данные изъяты> цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции у ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты>, который ФИО1 продал ФИО17, автомобиль «

<

данные изъяты>». 

ФИО1 предприимчивый, целеустремленный, отстаивающий свою точку зрения, резкий человек, способный заставить выполнить поставленную им задачу, умеющий руководить и управлять людьми. ФИО1 неоднократно помогал ему, давая деньги в долг, давал автомобиль «

<

данные изъяты>» для поездок в личных целях, так как у них сложились доверительные отношения. Также ФИО1 данный автомобиль давал для поездок в личных целях ФИО8 Э, ФИО6 Когда он не выполнял нужный объем работы, ФИО1 кричал на него, в том числе нецензурной бранью. 

Дата в дневное время на пилораме у ФИО1, ФИО6 присутствии ФИО21а предложим ему поработать за дополнительную плату, осуществлять незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна совместно с ним на принадлежащем ФИО6 автомобиле, древесину привозить на пилораму к ФИО1. ФИО6 пояснял, что будет платить ему 1 000 рублей, после того как ФИО1 рассчитается за выполненную работу с ним. ФИО1 был главным в их группе, он подчинялся ФИО1 и ФИО6, который руководил им, когда они выезжали в лесной массив для совершения незаконных рубок. Он выполнял указания как ФИО1, так и ФИО6, который пояснил, что он должен будет осуществлять обмеры стволов дерева на части по три метра, и погрузку незаконно срубленной древесины, а во время, пока ФИО6 спиливал деревья, должен был смотреть по сторонам, чтобы посторонние лица не обнаружили их противоправные действия и в случае опасности своевременно должен был предупредить ФИО6, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления и избежать уголовной ответственности. Он согласился, так как ему нужны были деньги. При незаконной рубке деревьев руководил им ФИО7, говорил, что и когда делать. ФИО1 слышал их разговор, знал, что ФИО6 собирается выезжать в лесной массив для незаконной рубки деревьев породы сосна, вместе с ним. Он знал, что если в районе рубки деревьев породы сосна появятся сотрудники лесоохраны, либо полиции, то ФИО1 предупредит его или ФИО6 об этом, так как незаконно срубленные ими деревья породы сосна они везли на территорию пилорамы ФИО1, который ее впоследствии реализовывал, и при совершении ими преступления контролировал их действия. Разрешительных документов на указанную деятельность у них не было. Дата около 15 часов, он совместно с ФИО6 на автомобиле «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных номеров, принадлежащем ФИО7, под его управлением поехали в район газопровода проходящего рядом с Адрес Поляна, Карпов С. взял с собой бензопилу «

<

данные изъяты>». Место совершения рубки деревьев породы сосна выбрал ФИО6 лесном массиве он и Карпов С. вышли из машины, он смотрел по сторонам, и помогал ФИО6, который выбрав подходящие места, скрытые от прямой видимости с дороги, и подходящие деревья породы сосна, бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 4 сосны, затем отпилил макушки деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, когда он их отмерил. Он в это время смотрел по сторонам, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий предупредить ФИО6 об опасности, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он совместно с ФИО6 при помощи имеющейся лебедки загрузили 1 ствол, состоящий из 3-4 бревен, в автомобиль. В это время ФИО1, действуя, как руководитель их группы согласно его функциям, позвонил, уточнил их местонахождение и, предупредив их об опасности, дал указание разгружаться и уезжать из леса. Они поняли, что в данном лесном массиве находятся сотрудники полиции и незамедлительно разгрузили автомобиль ФИО6, выехали из лесного массива, увидели автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> цвета, который двигался за ними. В это время ФИО6 связался с ФИО1, который сказал, что в их сторону едет автомобиль 

<

данные изъяты>, уточнил у ФИО6 пустой ли его автомобиль, на что тот ответил, что пустой. Затем ФИО1 дал им указание, как двигаться и ехать к ФИО23 Через некоторое время ФИО1 дал указание ехать к ФИО17. Части от стволов деревьев он не отвозил на территорию пилорамы ФИО1, так как ФИО6 более его не приглашал, деньги ему не заплатил. В зимнее время до Дата, ему позвонил ФИО1, сказал, чтобы он распилил на его пилораме деревья породы сосна. На пилораме он увидел пустой автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, а рядом с ленточнопильным станком находились сортименты деревьев породы сосна, которые он распилил. Примерно в начале ФИО16 на автомобиле 

<

данные изъяты> привез лес, около 5 бревен. В период с января по февраль ФИО20 привозил три раза лес на пилораму по 4-7 бревен. (т. 6 л.д. 62-70, 102-104, 125-129). 

Свои показания подсудимый ФИО5 подтвердил и при проведении очной ставки с ФИО6 от Дата, уточнив их, а так же подтвердил показания ФИО6. 

(т. 5 л.д. 56-63). 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 в качестве обвиняемого от Дата следует, что он вину признал частично, пояснил, что преступление совершил по предварительной договоренности с К-вым С, участие в организованной группе не принимал, не знал о ее создании. (т. 6 л.д. 81-83).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 в качестве обвиняемого от Дата следует, что он вину признал полностью. При прослушивании дисков с записью телефонных переговоров пояснил, что в папке «

<

данные изъяты>», имеется разговор между ним и ФИО1. который уточняет его и ФИО6 местоположение, он поясняет, что они уже спили 4 дерева породы сосна, часть деревьев были погружены в автомобиль 

<

данные изъяты>. ФИО1 дал им указание уезжать из лесного массива, предупредил о возможности прибытия на место рубки сотрудников полиции либо лесной охраны, чтобы они не попались и у них не было проблем, то есть он действовал как руководитель их группы, предупреждая их об опасности и контролируя их деятельность. ФИО6 вытолкал из кузова автомобиля части деревьев, они на автомобиле поехали в сторону деревни. В следующим разговоре участвуют ФИО6 и ФИО1, который дает им указание уезжать из леса, так как позади них едет автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором сотрудники либо полиции, либо лесоохраны, дает указание ехать к дому ФИО9, чтобы они не привели за собой автомобиль УАЗ на пилораму ФИО1. Они выполнили его указания. Далее ФИО21 сообщает ФИО9, чтобы он и ФИО6 ехали к нему. Затем ФИО1 дает указание ему и ФИО6 ехать к ФИО17, а он сообщает ФИО21у номер автомобиля, который двигался за ними. Они поехали к дому ФИО17, куда подъехал ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>», и они все поехали на территорию пилорамы ФИО1. 

(т. 6 л.д.107-112).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил частично, так как в организованной группе не состоял, ездил с ФИО6 в лес один раз, они срубили 4 дерева, подписал показания, не читая, так как допросы проходили долго, долго добирался домой. Он не видел, чтобы ФИО20 привозил на пилораму ФИО21а не менее 7 стволов деревьев, видел на пилораме пустой автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО20, почему так записал следователь, не знает.

Суд считает достоверными показания ФИО5 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от Дата, в качестве обвиняемого от Дата, Дата Дата, при проведении очной ставки с ФИО6 Дата, так как они подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Тот факт, что он изменил фактически свои показания в суде, так как не подтвердил свои показания на следствии в части, касающейся роли ФИО1 как организатора данного преступления, и своего участия в совершении преступления в составе организованной группы, суд считает способом защиты. Суд к показаниям подсудимого ФИО5 в той части, где он отрицает, что совершал преступления в составе организованной группы под руководством ФИО1, относится критически, вызваны они желанием уйти от ответственности самому, помочь ФИО21у и другим участникам организованной группы подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями ФИО6, которым у суда нет оснований не доверять. 

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего А. показал в суде и на предварительном следствии, что он работает в Министерстве природных ресурсов и экологии Адрес, в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству. Всего на территории Адрес действует 

<

данные изъяты>, в составы которых включены участковые лесничества, распределенные по территориальному принципу. В состав 

<

данные изъяты> входит 5 участковых лесничеств, в том числе 

<

данные изъяты>, которые делятся на кварталы, а те на выделы различной конфигурации. Надзор за их деятельностью осуществляет отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты>, который наделен полномочиями представлять интересы Российской Федерации в регионе по всем вопросам лесных отношений, в том числе и по фактам незаконных рубок сырорастущей древесины. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках, утверждены Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 22.01.08 N 13. Леса Озерского лесничества, в зависимости от их расположения и функционального назначения, отнесены по целевому назначению к категории защитных лесов, особо защитных лесов. Дата году на территории Адрес был выявлен факт незаконного поруба сырорастущих деревьев породы сосна, которые совершены на участке леса, относящегося к 

<

данные изъяты>, о чем сообщил участковый лесничий Н., который совместно с П. и С. осуществляли патрулирование. Дата на территории Адрес и Адрес был выявлен факт совершенного ранее незаконного поруба 30 сырорастущих деревьев породы сосна на участке леса, относящегося к 

<

данные изъяты> лесничества, о чем он узнал от специалиста 2 категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты> лесничеству К., который принимал участие при проведении следственного действия «Проверка показаний на месте» обвиняемого ФИО6 Согласно имеющимся проектам освоения лесов с изменениями, лесным декларациям на Дата и Дата, и отчетам об использовании лесов следует, что в квартале Номер выделах Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, в квартале Номер, выделах №Номер,Номер и в квартале Номер выделах Номер Повалихинского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества рубки древесины запланированы не были, в связи с чем, любая рубка деревьев на указанных участках лесного фонда в указанный период являлась незаконной. Ущерб, причиненный лесным насаждениям, определяется согласно постановления Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», где указано, что за незаконную рубку деревьев хвойных пород предусматривается такса в размере 50-кратной стоимости древесины, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза, если нарушения лесного законодательства совершено в защитных лесах, увеличивается в три раза, если нарушения лесного законодательства совершено на особо защитных участках защитных лесов, увеличивается в два раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе. Лес, расположенный в квартале Номер выделах Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества, квартале Номер, выделах №Номер,Номер,Номер и в квартале Номер выделах Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества на территории Адрес относится к категории защитных лесов. Кроме того, часть из незаконно срубленных деревьев породы сосна располагались на особо защитных участках защитных лесов. В период с Дата по Дата был выявлен факт незаконных рубок деревьев породы сосна в количестве 40 штук общим объемом 67,32 кубических метров, Министерству природных ресурсов и экологии Адрес был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 370 015 рублей. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ни 

<

данные изъяты> ни Министерством природных ресурсов и экологии Адрес, разрешительных документов на заготовку древесины в вышеуказанных кварталах, не выдавалось. Вся рубка деревьев породы сосна в указанных кварталах являлась незаконной. (т. 6 л.д. 139-142, 147-150, 151-161).

Свидетель К. в суде и на предварительном следствии показал, что он работает ведущим специалистом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству. Согласно имеющимся проектам освоения лесов с изменениями, лесным декларациям на Дата и Дата, отчетам об использовании лесов, следует, что в квартале Номер выделах Номер, 29 Кислянского участкового лесничества, в квартале Номер, выделах №Номер,Номер и в квартале Номер выделах Номер,Номер Повалихинского участкового лесничества рубки древесины запланированы не были, в связи с чем, любая рубка деревьев на указанных участках лесного фонда в указанный период являлась незаконной. Расчет диаметров пней и объема срубленной древесины производится по специальным методикам с использованием сортиментных таблиц. Для различных регионов и пород дерев используются различные сортиментные таблицы. В случае обнаружения незаконных рубок составляется пересчётная ведомость. Для определения объема причиненного ущерба производятся замеры пней спиленных деревьев. Для расчета ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконных рубок сырорастущих деревьев, применяется следующая методика: в пересчётной ведомости указывается средний диаметр пня, для вычисления которого замеряется наибольший диаметр пня и наименьший диаметр пня. После чего, при помощи «Сортиментных и товарных таблиц» для данного региона и для соответствующей породы дерева по среднему диаметру пня определяется диаметр срубленных деревьев на высоте 1,3 метра, определяется объем каждого незаконно срубленного дерева. Согласно таксационному описанию для конкретного выдела и квартала, для которого ведется расчет, выбирается средняя высота и средний диаметр древостоев определенной породы. Учитывая, что в соответствии с лесохозяйственным регламентом 

<

данные изъяты> лесничества, все леса относятся к 

<

данные изъяты> подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны, по определенной средней высоте и среднему диаметру древостоев при помощи таблиц для определения разрядов высот древостоев определяется разряд высот древостоев определенной породы на выделе и квартале, для которых ведется расчет. По полученным данным, для определенного разряда высот, при помощи «Сортиментных и товарных таблиц для древостоев 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» определяется объем незаконно срубленного дерева, определенной породы, для которой ведется расчет. Полученный таким образом общий объём незаконно срубленной древесины используется для расчета стоимости незаконно срубленной древесины и причиненного ущерба, который производится на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, устанавливающего методику и порядок расчета». В период с Дата по Дата был выявлен факт незаконных рубок деревьев породы сосна в количестве 40 штук общим объемом 67,32 кубических метров, чем Мнистерству природных ресурсов и экологии Адрес был причинен ущерб на общую сумму 2 370 015 рублей. Подробный расчет ущерба указан в таблице. Лес, расположенный в квартале Номер выделах Номер, Номер Кислянского участкового лесничества, в квартале Номер, выделах №Номер,Номер и в квартале Номер выделах Номер Повалихинского участкового лесничества на территории Адрес относится к категории защитных лесов. Кроме того, часть из незаконно срубленных деревьев породы сосна располагались на особо защитных участках защитных лесов. Он присутствовал при проверке показаний на месте ФИО6, который показывал, где и какие деревья они рубили, оставшиеся от них пни.

(т. 7 л.д. 123-136).

Свидетель О. показала в суде и на предварительном следствии, что с Дата по Дата она занимала должность заместителя начальника управления лесами 

<

данные изъяты> основным видом деятельности которого являлось ведение лесозаготовительной и деревообрабатывающей деятельности. С Дата 

<

данные изъяты> является арендатором лесного участка, расположенного, в том числе на территории Озерского лесничества Адрес, где осуществлялось ведение лесозаготовки, охраны леса, лесовосстановительных работ и работ по противопожарной безопасности. Для ведения данной работы были созданы два структурных подразделения, в том числе : 

<

данные изъяты> лесхоз 

<

данные изъяты> действующий на территории 

<

данные изъяты> лесничества. В каждом структурном подразделении имелись в указанный период по несколько лесохозяйственных участков. 

<

данные изъяты> может заключать договора подряда с третьими лицами на проведение работ по заготовке древесины, уборки порубочных остатков, а также привлекать для выполнения иных работ, связанных с лесопользованием, но не продает арендуемый лес на корню третьим лицам, так как это запрещено действующим лесным законодательством. В заключаемом договоре с третьими лицами оговариваются основные требования, предъявляемые к ним, наличие в бригадах квалифицированных рабочих и специальной техники, необходимость соблюдения требований пожарной, санитарной и техники безопасности. Бригадами осуществлялась рубка, раскряжевка и трелевка древесины и ее складирование на площадке. Вывоз заготовленной древесины осуществлялся транспортом 

<

данные изъяты> а также транспортом покупателя древесины. Каждый автомобиль, груженный древесиной обязан иметь сопроводительный документ, содержащий информацию о грузополучателе, грузоотправителе, объеме древесины, состоянии древесины, номер декларации. Процедура осуществления работ на лесосеках бригадами 

<

данные изъяты> и контроль над ходом выполняемых работ практически полностью исключала незаконные рубки. При выявления нарушений они сообщали в Озерское лесничество Управления лесами. Согласно проектам освоения лесов с изменениями и лесным декларациям на Дата и Дата в квартале Номер выделах Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества, в квартале Номер, выделах №Номер,Номер,18 и в квартале Номер выделах Номер,Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества рубки древесины запланированы не были, в связи с чем любая рубка деревьев на указанных участках лесного фонда в указанный период являлась незаконной. (т. 7 л.д. 138-142).

Свидетель Н. показал в суде и на предварительном следствии, что он работает участковым лесничим Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, Дата в 12 часов он совместно с П. и С. на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, выехали на патрулирование лесного фонда 

<

данные изъяты> лесничества. Проехав Адрес в лесном массиве они увидели на снегу два свежих следа, предположительно от автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Они проехали в лесной массив ещё примерно 1 км, с правой стороны от дороги увидели стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, бортовой, без государственного регистрационного номера и убегающего от него мужчину. Они остановились, втроём побежали к автомобилю 

<

данные изъяты> где никого не было, на снегу находились три спиленных сырорастущих дерева породы сосна, частично раскряжёванные, в кузове автомобиля находились пять сортиментов сырорастущего дерева породы сосна, длинной около 3 метров каждый. К кузову автомобиля были подставлены жерди, а на противоположном борту находилась лебёдка, тросом от которого цеплялось бревно и при помощи него поднималось в кузов автомобиля. Они услышали в южном направлении звук работающей бензопилы, он и С. побежали туда, а П. остался возле автомобиля. Пробежав около 100-150 метров, они увидели падающее сырорастущее дерево породы сосна, возле которого стояли двое мужчин, рядом находился автомобиль 

<

данные изъяты> бортовой, без государственного регистрационного номера. Мужчины склонились над стволом дерева, один осуществлял замеры, второй при помощи бензопилы начал распиливать ствол дерева на части. Он снимал все на камеру в фотоаппарате «

<

данные изъяты>». Заметив их, мужчины заглушили бензопилу, один мужчина, который впоследствии убежал от них, стоял лицом к ним, возле бензопилы марки «

<

данные изъяты>», которая застряла в стволе дерева. Второй мужчина стоял с другой стороны дерева и держал в руках измерительную рулетку, представился им как С., имя второго А.. С. подошел к мужчинам, представился, предъявил своё служебное удостоверение, спросил, имеются ли у них документы, разрешающие заготовку древесины, на что мужчины ответили, что разрешения у них нет. Они предложили пройти мужчинам с ними, П. шел спереди, за ним шли двое мужчин, за которыми пошел С. Он подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, вытащил ключи из замка зажигания. В это время один из задержанных ФИО23 убежал. С. позвонил начальнику А., сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, бензопилу «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, а так же сортименты спиленных сырорастущих деревьев, которые находились в кузове автомобиля 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 146-148, 151-154).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что свидетель Н. на фотографии Номер опознал ФИО3, как парня, который при обнаружении незаконной рубки дерева породы сосна Дата находился рядом с бензопилой «

<

данные изъяты>», сбежал от сотрудников лесоохраны. (т. 7 л.д. 157-162).

Свидетель П. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. по обстоятельствам совершенной Дата незаконной рубки деревьев породы сосна и обнаружения противоправных действий ФИО2, ФИО3 на месте незаконной рубки деревьев, добавив, что он вытащил ключи из замка зажигания автомобиля, спрятал их под коврик, пробежав метров 200, увидел С. и Н., и еще двух мужчин, в руках одного из них находилась бензопила, зажатая в дереве. В дальнейшем он опознал ФИО3 

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что свидетель П. на фотографии Номер опознал ФИО3, как парня, которого он увидел Дата при совершении незаконной рубки дерева породы сосна совместно с другим парнем. Парень при следовании к служебному автомобилю убежал от них. (т. 7 л.д. 186-191). 

Свидетель С. показал, что он работает в министерстве природных ресурсов и экологии Адрес ведущим специалистом, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. по обстоятельствам обнаружения им совместно с Н. и П. Дата противоправных действий ФИО2, ФИО3 на месте незаконной рубки деревьев породы сосна. 

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что свидетель С. на фотографии Номер опознал ФИО3, как лицо, застигнутое при незаконной рубки дерева породы сосна Дата совместно с другим мужчиной, которые при обнаружении их действий находились вблизи от автомобиля 

<

данные изъяты>, данный мужчина убежал. (т. 7 л.д. 176-181). 

Также доказательством подтверждающим виновность подсудимых являются показания ФИО6, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования.

ФИО6 как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показал в суде и на предварительном следствии, что в конце Дата он познакомился с ФИО1. В Дата ФИО1 сказал, что у него на усадьбе дома в Адрес установлена ленточная пила и предложил ему совершать незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна и возить их ФИО1 на пилораму, где её будут распиливать люди, работающие у ФИО1, за что он будет платить ему деньги 1500 рублей за один кубический метр. Он согласился, так как нужны были деньги. ФИО1 рассказал, что у него имеются бригады, которые заготавливают деревья породы сосна, и что он должен создать бригаду, подобрать себе лиц, с которыми будет осуществлять незаконную порубку леса, возглавит ее, также ему необходимо было предоставить грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором вывозить заготовленные бревна из леса на территорию пилорамы. Также ФИО1 пояснил, что он должен будет со своим грузчиком осуществлять незаконные рубки деревьев породы сосна в районе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> участковых лесничеств 

<

данные изъяты> лесничества. В Дата он предложил участвовать в рубке сырорастущие деревья породы сосна ФИО29, а в Дата Дёрову Э. Возглавляемая им бригада была оснащена транспортным средством, приспособленным для транспортировки древесины, бензопилой, горюче-смазочными материалами. Незаконная порубка деревьев происходила следующим образом: ФИО1 сообщал ему о том, что поступил заказ на приобретение определенного количества сырорастущих деревьев породы сосна, давал указание о том, сколько нужно кубометров дерева и какой породы, указывал место поруба. После чего он подготавливал транспорт к выезду, проверял исправность транспортного средства, наличие горюче-смазочных материалов, связывался с грузчиком. Если у него не было денег на бензин, то их давал ФИО21, затем высчитывал при расчете. После того, как ими определялось конкретное место совершения незаконной рубки, то он об этом сообщал ФИО1, который должен был предоставить информацию о наличии сотрудников полиции либо лесоохраны на этом месте, поддерживать связь, при обнаружении их противоправных действий, должен был предупредить его любым способом об опасности и предоставить транспорт, чтобы они могли незамеченными скрыться с места совершения преступления. В случае появления сотрудников лесоохраны, либо полиции в районе совершения ими незаконных рубок ФИО1 контролировал их беспрепятственный выезд из лесного массива, указывая им направление движения, возможные места остановки, а также появления сотрудников полиции либо лесоохраны. Он совместно с ФИО4 или ФИО29 на автомобиле под его управлением следовали к местам совершения преступлений, где осуществляли при помощи принадлежащей ему, либо предоставленной ФИО1 бензопилой их спиливание и раскряжевку на сортименты. После этого, они в автомобили оснащенные лебедкой, то есть металлическим приспособлением для загрузки распиленных стволов деревьев, загружали заготовленные сортименты и осуществляли их вывоз для последующей переработки на территорию пилорамы ФИО1 В его обязанности входило: спил деревьев с корня, распил на части, погрузка в транспорт. В ходе работы ФИО4, либо ФИО18 периодически занимались, спилом сучков, крыжеванием, то есть распилом деревьев на 3 метровые сортименты, погрузкой их в транспорт, и замерами частей спиленных деревьев. Являясь их руководителем, ФИО1 определял участки местности (районы), где должна была происходить рубка деревьев, указывал направления движения к данным местам лесного массива. ФИО21 каждый раз контролировал их выезд в лес, всегда знал, где они находятся, когда он выезжал груженным из леса, то всегда звонил ФИО21у, который их встречал, предупреждал о появлении автомобилей лесоохраны и полиции по сотовому телефону. Во время заготовки древесины разрешительных документов на указанную деятельность ни у кого не было. Он незаконно добытую древесину до Дата возил на автомобиле 

<

данные изъяты>. Дата он приобрел у ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты> за 60000 рублей. ФИО1 сказал, что рассчитываться он будет незаконно спиленными и привезёнными сырорастущими деревьями породы сосна. В случае задержания его на данном автотранспорте, причастность ФИО1 к совершению преступления доказана не будет и при изъятии транспорта тот никаких материальных убытков не понесет. ФИО1 на пилораму к себе никого официально не устраивал. От ФИО1 он узнал, что у того работает несколько бригад, которые занимались подборкой леса, собирали и распиливали в лесу поваленные и буреломные деревья, а также сырорастущие деревья. Одну из бригад возглавлял он, в состав данной бригады входили грузчики ФИО4, К., и П., который не знал о том, что рубки деревьев незаконные. В состав второй бригады входили ФИО17, ФИО23, с которыми он познакомился на пилораме у ФИО21а, и которые со слов ФИО1 с Дата стали выезжать в лесной массив для рубок деревьев, вывозили их на пилораму к ФИО1 Руководство бригадами осуществлял ФИО1 ФИО17 выезжал в лес только по прямому указанию ФИО1, на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, брал в лес свою бензопилу, ездил со своей бригадой, в основном в лес в районе «

<

данные изъяты>». Он видел, как ФИО17 пилил лес в лесу. ФИО23 общался на разные темы с ФИО1, прислушивался к нему, выполнял его указания. 

С Дата у ФИО1 в собственности находился различный транспорт, а именно: автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, который ФИО1 продал ему, автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 продал ФИО17 и ФИО23, которые совместно стали выезжать в лесной массив, автомобиль «

<

данные изъяты>», оформленный на супругу ФИО1, но фактически пользовался и передвигался на данном автомобиле ФИО1. 

В период Дата до Дата он стал заниматься незаконной рубкой, действуя согласованно с ФИО4, К. под руководством ФИО1, согласно разработанного ФИО1 плана. Спиленный лес они возили только на пилораму ФИО21а. 

Дата в период времени с 00:00 часов по 18:00 часов он на пилораме у ФИО1, действуя по указанию последнего, предложим ФИО29 за дополнительную плату осуществлять незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна совместно с ним, грузить их на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», заготовленную древесину привозить на пилораму к ФИО1, который впоследствии реализовывал ее. Он пояснял, что будет платить за работу - 1 000 рублей, после того как ФИО1 рассчитается с ним. К. должен будет осуществлять обмеры стволов дерева на части по три метра, и погрузку незаконно срубленной древесины, смотреть по сторонам, чтобы посторонние лица не обнаружили их противоправные действия и в случае опасности предупредить его, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления. К. согласился. Он при незаконной рубке деревьев породы сосна руководил К., то есть говорил, что и когда делать. К. и он подчинялись ФИО1 Он пояснял ФИО29, что если в районе рубки деревьев породы сосна появятся сотрудники лесоохраны либо полиции, то ФИО1 предупредит их об этом. После этого Дата в период времени с 00:00 часов по 18:00 часов он и К. сообщили ФИО1 о месте незаконного поруба, на автомобиле «

<

данные изъяты>» приехали в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества за газопроводом, где он спилил своей бензопилой «

<

данные изъяты> поочередно 4 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте Дата, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер Номер. Он отпилил макушки указанных деревьев, чтобы было удобнее грузить в автомобиль и перевозить. К. отмерил длину сортиментов, а он распилил каждое дерево на части по 3 метра. Также К. в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Затем он совместно с К. при помощи лебедки загрузили 1 ствол, состоящий из 3-4 бревен, в автомобиль. В это время ФИО1 позвонил ФИО29, уточнил их местонахождение и дал указание разгружаться и уезжать из леса. Они поняли, что в лесном массиве находятся сотрудники полиции, разгрузили автомобиль, выехали из леса, увидели автомобиль «

<

данные изъяты> цвета, который двигался за ними. ФИО1 по телефону сказал, что в их сторону едет автомобиль 

<

данные изъяты> дал указание, как двигаться и ехать к ФИО23, он данное указание исполнил. Через некоторое время ФИО1 дал указание ехать к ФИО17. Впоследствии стволы деревьев породы сосна были им вывезены на пилораму к ФИО1, который рассчитался с ним. 

В начале Дата на пилораме у ФИО1 в дневное время он согласно ранее состоявшейся между ним и ФИО1 договоренности, предложим ФИО4 поработать с ним за дополнительную плату, осуществлять незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>», который оборудован лебедкой, чтобы загружать совместно незаконно срубленные деревья породы сосна, заготовленную древесину привозить на пилораму к ФИО1, который будет ему платить деньги, а он будет платить ФИО4. Он рассказал, что их деятельность уже отлажена, что их не поймают, так как ФИО1 всегда осведомлен о способах и методах работы участковых лесничих, иных контролирующих и правоохранительных органов, сможет их предупредить о наличии сотрудников лесоохраны или полиции, используя средства связи. ФИО8 согласился. Если они с ФИО4 привозили больше 5 кубических метров дерева породы сосна, то он платил ему за работу 1500 рулей, в случае если меньше, то - 1000 рублей. В обязанности ФИО4 входило обмер стволов деревьев на части по три метра, погрузка незаконно срубленной древесины, и периодически распил ствола деревьев на части. Также ФИО4 смотрел, чтобы посторонние лица не обнаружили их противоправные действия и в случае опасности своевременно должен был предупредить его, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления и избежать уголовной ответственности. Они выезжали в лес только по прямому указанию ФИО1, который сообщал, что проверок 

<

данные изъяты> лесничества нет, либо они выбирали места незаконных рубок в указанном ФИО1 районе, о чем сообщали ФИО1, который осуществлял их связь и прикрытие. Когда он с ФИО4 перевозил бревна из леса, то ФИО1 на автомобиле ехал впереди них с целью предупреждения о сотрудниках полиции. В начале Дата он, действуя совместно с ФИО4, по указанию ФИО1, которому нужен был лес, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он своей бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 3 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте Дата, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4, который так же смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Затем он совместно с ФИО4 при помощи лебедки загрузили поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, и в сопровождении ФИО1 отвезли на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого в начале Дата он, действуя совместно с ФИО4 по указанию ФИО1, которому нужен был лес, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он своей бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 3 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте Дата, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4, который так же смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Затем он совместно с ФИО4 при помощи лебедки загрузили поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, и в сопровождении ФИО1 отвезли на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого в начале Дата, он, действуя совместно с ФИО4 по указанию ФИО1, которому нужен был лес, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он своей бензопилой «

<

данные изъяты> спилил поочередно 2 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте Дата, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 Затем он совместно с ФИО4 при помощи имеющейся лебедки загрузил поочередно 2 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>. и в сопровождении ФИО1 отвезли на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого, в конце Адрес, он совместно с П., которого он попросил ему помочь погрузить деревья в автомобиль, пояснив, что у него имеется разрешение на рубку деревьев, действуя по указанию ФИО1, которому нужен был лес, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он бензопилой 

<

данные изъяты>» спилил поочередно 4 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер, Номер. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра. Затем он совместно с П. при помощи лебедки загрузили поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, но дерево, обозначенное № Номер они загружать не стали, так как сердцевина была прогнившей. В сопровождении ФИО1 они отвезли деревья на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого в конце Дата он совместно с П., которого он попросил ему помочь погрузить деревья в автомобиль, и пояснил, что рубку деревьев ему разрешено совершать, действуя по указанию ФИО1, которому нужен был лес, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. Он поставил в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он бензопилой 

<

данные изъяты> спилил поочередно 3 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте, которым были присвоены идентификационные номера Номер Номер, Номер П. в это время ждал его. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, предварительно отмерив. Затем он совместно с П. при помощи лебедки загрузили поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, в сопровождении ФИО1 они отвезли деревья на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого, Дата в период времени с 00:00 часов по 23:00 часа он, действуя совместно с ФИО4 по указанию ФИО1, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он своей бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 3 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 Затем он совместно с ФИО4 при помощи имеющейся лебедки загрузил поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> Во время незаконной рубки ФИО1 по телефону сообщил, что сотрудники 

<

данные изъяты> находятся в деревне. Кроме того, у них застрял автомобиль, сломалось сцепление в автомобиле, нужно было заправить бензин в пилу и автомобиль, о чем ФИО4 сообщил ФИО1, который уточнил их местоположение, помог им справиться с указанными проблемами, отремонтировать автомобиль. Незаконно спиленные деревья породы сосна он отвез в сопровождении ФИО1 на пилораму, который с ним рассчитался, а он рассчитался с ФИО4 

После этого, Дата в период времени с 00:00 часов по 18:00 часов он, действуя совместно с ФИО4 по указанию ФИО1, поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он своей бензопилой «

<

данные изъяты>» спилил поочередно 4 дерева породы сосна, пни которых были им указаны при проверки его показаний на месте, которым были присвоены идентификационные номера Номер, Номер, Номер, Номер. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 Затем он совместно с ФИО4 при помощи лебедки загрузил поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>. Перед тем как приехать на место незаконного поруба, он увидел след от снегохода, сообщил об этом ФИО1, который через некоторое время сообщил, что в их сторону прошел снегоход, на котором, скорее всего, двигался сотрудник лесоохраны Б.. Он увидел, что слева от места, где стоял его автомобиль, двигался в их сторону снегоход. Они с ФИО8 убежали в разные стороны, оставив груженый автомобиль. Он сообщил об этом ФИО1, попросил забрать их. Когда он вернулся к автомобилю, увидел, что рядом никого нет, сообщил ФИО1, который дал ему указание забирать автомобиль 

<

данные изъяты> и уезжать. ФИО1 поехал вперед, чтобы информировать его о наличии сотрудников лесоохраны или полиции, сообщил, что по пути следования в стороне 

<

данные изъяты> находится автомобиль 

<

данные изъяты>, дал указание заехать в сады, подождать. Через некоторое время ФИО1 сообщил, что данный автомобиль уехал и дал указание двигаться дальше к нему на пилораму, сопровождая его. ФИО1 с ними рассчитался.

После этого, Дата, действуя совместно с ФИО4 по указанию ФИО1, они поехали в район населенного пункта Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он принадлежащей ФИО1 бензопилой «

<

данные изъяты>», которую тот ему предоставил, так как его пила сломалась, спилил поочередно 4 дерева породы сосна. Ствол одного дерева породы сосна при падении повис на ветвях другого дерева, поэтому его он не распиливал. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 Затем он совместно с ФИО4 при помощи имеющейся лебедки загрузил поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, и в сопровождении ФИО1 отвезли на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался.

После этого, Дата, действуя совместно с ФИО4 они по указанию ФИО1, поехали в район населенного пункта Адрес лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он принадлежащей ФИО1 бензопилой «Дата», спилил поочередно 3 дерева породы сосна. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 Затем он совместно с ФИО4 при помощи имеющейся лебедки загрузил поочередно 3 ствола, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, в сопровождении ФИО1 отвезли на пилораму к ФИО1, который с ними рассчитался. 

После этого, Дата в обеденное время он на автомобиле 

<

данные изъяты>, по указанию ФИО1, совместно с ФИО4, взяв с собой с пилорамы бензопилу «

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, поехали к населенному пункту Адрес в лесной массив 

<

данные изъяты> участкового лесничества, поставив в известность ФИО1 о месте незаконного поруба, где в месте, скрытом от прямой видимости с дороги, он принадлежащей ФИО1 бензопилой «

<

данные изъяты>», спилил поочередно 3 дерева породы сосна. ФИО4 в это время смотрел по сторонам и в случае обнаружения кого-либо должен был предупредить его, чтобы они незаметно скрылись с места незаконной рубки. Он отпилил макушки указанных деревьев, распилил каждое дерево на части по 3 метра, которые отмерил ФИО4 После этого ФИО4 по его указанию спрятал бензопилу под сваленное ветром дерево метров в 100 от места поруба. Затем он с ФИО4 при помощи имеющейся лебедки загрузил поочередно 3 ствола, 5 сортиментов, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>. В это время к ним на автомобиле 

<

данные изъяты> без номера, подъехал ФИО17 и ФИО23, которые пояснили, что приехали совершать незаконную рубку сырорастущих деревьев. Он спросил, были ли они Дата в указанном лесном массиве. ФИО17 и ФИО23 пояснили, что Дата совершали незаконную рубку деревьев породы сосна, и уехали по дороге дальше них. Через некоторое время, он услышал как в стороне, в которую уехал ФИО20 и ФИО23 работает бензопила, звук падающих деревьев. Спустя некоторое время он увидел, как по направлению к ним едет автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на котором ездят сотрудники лесоохраны. Он сказал ФИО4 убегать из леса, они побежали, он позвонил ФИО1 и попросил забрать их с ФИО8 на дороге возле леса, так как их заметили сотрудники лесоохраны. ФИО1 забрал их на своём автомобиле и отвёз от места незаконной рубки. Когда по данному факту было возбуждено уголовное дело, ФИО1 дал ему указание найти человека, который сотрудникам полиции сказал бы, что это он осуществил незаконную рубку. В Адрес он встретился со знакомым мужчиной О., который был ранее судим, попросил его сказать, что незаконную рубку на автомобиле 

<

данные изъяты> совершил он, за это он ему заплатит, сообщил об этом ФИО1, который пообещал, что если О. признает себя виновным, то они ему заплатят 10 000 рублей. Однако О. отказался брать вину на себя. 

ФИО1 он характеризует, как 

<

данные изъяты>. ФИО1 любыми способами стремится получить максимальную выгоду из всего, большую часть денежных средств от реализации древесины забирал себе. ФИО1 обладает лидерскими качествами, умеет сплотить вокруг себя людей, руководить ими, спрашивать с них результаты поставленных задач, может влиять на волю людей, всегда добивается своей цели, при этом использует любые методы для ее достижения, даже противоправные, что подтверждает оказание на него психологического давления после дачи им признательных показаний по данному делу. От своих подчиненных ФИО1 требовал дисциплины и выполнения работы качественно, за нарушения мог наказать. Были случаи, когда ФИО1 выявлял некачественную работу своих рабочих, громко кричал на них, использовал ненормативную лексику, оскорблял их, и даже мог избить. (т. 5 л.д. 188-204). 

Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он дал показания, аналогичные вышеприведённым показаниям, пояснил, что примерно Дата он по указанию ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, поехал на место последнего поруба, чтобы забрать древесину, которую они спилили. Однако, полностью загрузиться он не успел, так как, неподалеку проехала полицейская машина. Он испугался, сообщил ФИО1, тот дал ему указание разгружаться и уезжать из леса. Он выгрузил древесину, но уехать не смог, так как автомобиль сломался, он оставил его в лесу. Этой же ночью он вместе с ФИО1 поехал в лес, где починил автомобиль 

<

данные изъяты> а ФИО1 в это время стоял на въезде в лес, чтобы предупредить об опасности. Он разгрузил все сортименты из автомобиля, забрал ФИО1, и они вместе с ним поехали домой. Через некоторое время ФИО1 забрал данные сортименты из леса. 

В момент совершения преступлений, когда они уезжали в лес за древесиной ФИО1 посредством сотовой связи сообщал им, нет ли по близости сотрудников лесоохраны, либо полиции или куда надо двигаться, чтобы не столкнуться с ними. Были случаи, когда они были вынуждены бросать автомобили в лесу под угрозой быть застигнутыми лесоохраной, в это время ФИО1 их забирал на своем автомобиле. Иногда ФИО1 сам определял места совершения незаконных рубок, то есть направления движения к данным местам лесного массива, достоверно зная об отсутствии сотрудников лесоохраны, либо сотрудников полиции. 

После Дата, после того как он был допрошен по уголовному делу, к нему приезжали ФИО1 и ФИО4 которые спрашивали, какие он дал показания. ФИО1 сказал, чтобы он не сознавался в незаконной рубке сырорастущих деревьев, которые он совершал по его указанию, а так же не говорил, куда возились спиленные им деревья. ФИО1 сказал, что все лица, которые работали у него на пилораме, и которые были задержаны сотрудниками полиции, не будут давать никаких показаний по уголовному делу, так же должен сделать и он. 

ФИО19, ФИО7, ФИО20 предложили ему распить спиртное, он отказался, но они употребили спиртное. В ходе разговора ФИО7 ему пояснил, что ФИО1 им всем сказал, что бы они не меняли свои показания, а тех, кого ещё не допрашивали, на допросах говорили о том, что они сами по собственной инициативе, а не по указанию ФИО1, рубили сырорастущие деревья породы сосна и возили их ФИО1

(т. 4 л.д. 54-59, 78-82, 93-95, 163-178, 221-224, т. 5 л.д. 34-36, 71-74, 76-78, 111-113, 178-180).

Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве обвиняемого от Дата и Дата в присутствии защиты следует, что он подтвердил ранее данные им показания, и при прослушивании звуковых файлов с диска с записью результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров. В разговоре с сестрой Г. он говорил, что Дата он убежал из леса и бросил свой автомобиль 

<

данные изъяты>, так как в момент незаконной рубки деревьев в лесном массиве его обнаружили сотрудники полиции, убежали все, кроме ФИО17, ФИО1 приехал за ними. В разговорах с матерью К. он так же обсуждает указанные события, и то, что они с П-вым будут решать вопрос, кто возьмет вину на себя за незаконную рубку. Кроме того, события Дата он обсуждает с ФИО1, ФИО3, другими лицами. В разговоре от «Дата» участвуют ФИО1 и ФИО29, который поясняет, что они спилили 4 дерева породы сосна, грузят их в автомобиль 

<

данные изъяты> вместе с ним. ФИО1, как руководитель их группы дал им указание уезжать с места рубки, чтобы их действия не стали известны другим лицам, предупреждая их об опасности и контролируя их деятельность. Об этом же был разговор между ним и ФИО1, который давал им указания, куда ехать, чтобы их не обнаружили. В разговоре с ФИО23 ФИО21 сообщает, что с 10:30 в лесах будет проверки, поэтому незаконную рубку деревьев можно будет осуществлять только вечером. В разговоре от «Дата» между ним и ФИО1, тот предупреждает, что в их сторону поехал снегоход, возможно, это сотрудник лесоохраны, дает указание слушать звук от движущегося снегохода, и действовать по ситуации. Затем ФИО21, когда они с ФИО8 убегают с места рубки, забирает их, когда они вышли леса. В дальнейшем ФИО1 дает ему указание забрать автомобиль 

<

данные изъяты> и двигаться на территорию его пилорамы, затем заехать в сады, спрятать автомобиль. В одном из разговоров между ним и ФИО1 он сообщает ФИО1, что не может найти человека, который возьмет на себя вину, в дальнейшем в разговоре говорит, что нашел такого человека. ФИО1 отвечает, что к нему приедет ФИО23, и они будут обсуждать план дальнейших действий преступной группы. (т.5 л.д. 2-23, 116-156).

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил полностью, пояснил, что у него нет неприязненного отношения к ФИО1.

ФИО6 подтвердил так же ранее данные им показания в ходе очных ставок с обвиняемыми ФИО1, К., ФИО3, ФИО2, ФИО4, рассказав об обстоятельствах незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, организованной группы под руководством ФИО1 

(т.4 л.д. 179-191,л.д. 192-213, т. 5 л.д. 56-63, 64-69, 81-91).

Суд считает показания ФИО6 в суде и на предварительном следствии достоверным доказательством, они подробны и последовательны, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, оснований для оговора ФИО6 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд не усматривает, так как наличие долговых обязательств таковым основанием не является, а до возбуждения уголовного дела каких-либо конфликтов между данными лицами не было.

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что ФИО1 знакомым ее 

<

данные изъяты> ФИО6. ФИО21 не менее двух раз приезжал к их дому и просил 

<

данные изъяты> помочь ему в ремонте техники и перевозки дров, так как у сына был в собственности грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>. ФИО7 ей рассказал, что работает у ФИО1 на заготовке древесины, они выезжали в лесной массив, где совместно с ФИО1 осуществляли рубку деревьев породы сосна. ФИО1 рассчитывался с ним деньгами. В Дата ФИО1 ей говорил, что он работает официально, на древесину имеются документы, выписана деляна - участок леса, который необходимо вывести за определенное время. Но знакомые ей говорили, что ФИО1 нельзя верить, что его деятельность по заготовке древесины является незаконной. В ФИО22 часто не ночевал дома, пояснял, что работает у ФИО21а. В Дата она уехала на заработки на север, впоследствии сын рассказал, что перед ее отъездом приобрел у ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, и должен будет рассчитаться за автомобиль незаконно спиленными и привезёнными сырорастущими деревьями породы сосна. ФИО1 спокойный, уравновешенный, целеустремленный, предприимчивый, 

<

данные изъяты>, обладает лидерскими качествами, 

<

данные изъяты> ей рассказал, что ФИО1 умеет сплотить вокруг себя людей, руководить ими, спрашивать с них результаты поставленных задач, мог наказать виновного, не выплачивая ему за работу денежные средства. ФИО7 по телефону ей рассказал, что совместно с ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, его обнаружили сотрудники лесоохраны, от которых он убежал. Когда ФИО6, дал признательные показания по факту незаконных рубок совместно с ФИО1, последний присылал своих знакомых, которые оказывали давление на 

<

данные изъяты> с целью изменения им показаний, в ее присутствии. При прослушивании записи телефонных разговоров на диске, в разговоре с датой «Дата» между ее 

<

данные изъяты> ФИО6 и 

<

данные изъяты> Г., 

<

данные изъяты> сообщает, что он прибежал из леса, бросив автомобиль, так как их застали сотрудники полиции при рубке леса, были на двух автомобилях, убежали все, кроме одного. 

<

данные изъяты> позвонил ФИО21у, чтобы тот их вывез, что ФИО21 и сделал. В разговоре от «Дата» сын рассказал ей, что в ходе незаконной рубки деревьев был изъят автомобиль 

<

данные изъяты>, за который 

<

данные изъяты> еще не рассчитался с ФИО1, и что кто-то должен взять вину на себя, так как у него условный срок, он с ФИО1 будет решать этот вопрос. В разговоре от Дата» 

<

данные изъяты> сообщил, что вину на себя никто не взял, что за автомобиль 

<

данные изъяты> он должен отдать ФИО1 еще 30 000 рублей. В папке с датой «Дата» разговор между ней и 

<

данные изъяты>, который собирается ехать в лес с ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, в качестве грузчика, собирать остатки сваленных деревьев. Так же сын сообщил, что ФИО1 хотел продать ему автомобиль 

<

данные изъяты>, но ФИО7 отказался. В разговоре с датой «Дата» на другом диске разговор между ФИО6 и ФИО1, который сообщает, что парня по прозвищу «

<

данные изъяты>» снимали в лесу на порубе на камеру. В папке с датой «Дата» разговор ведется между ФИО1 и ФИО6 о том, что ФИО1 договорился, что виновное лицо за незаконную рубку деревьев будет привлечено к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. ФИО6 сообщает ФИО1, что не может найти лицо, которое возьмет вину на себя. (т. 8 л.д. 65-78, 79-98).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что ФИО6 ее 

<

данные изъяты>, проживает в Адрес. С. на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> ездил в лес неподалеку от Адрес, где вместе со знакомым по имени А. пилил деревья породы сосна без разрешения. Дата ей на сотовый телефон позвонил брат и сообщил, что он ездил в лес, где рубил деревья с другими мужчинами, их заметили сотрудники полиции и лесоохраны. С. бросил принадлежащий ему автомобиль и убежал, позвонил А., который приехал за ним на своем автомобиле и забрал его из леса. (т. 9 л.д. 1-3).

Свидетель К. показал в суде и на предварительном следствии, что он работает сторожем в СНТ «Моторостроитель», знаком практически со всеми лицами, занимающимися заготовкой древесины в Адрес. Он знает около 2 лет жителя Адрес – ФИО1, который имеет на территории приусадебного участка дома, в котором проживает, пилораму, и является одной из ключевых фигур в Адрес по заготовке леса породы сосна и её переработке. По характеру ФИО1 предприимчивый, хваткий, 

<

данные изъяты>, склонный к наживе, властный, обладает лидерскими качествами, несколько раз помогал ему. Не менее одного года, ФИО1 занимается незаконными рубками леса, деревьев породы сосна, их переработкой на принадлежащей ему пилораме и реализацией. ФИО1 в своем хозяйстве имеет технику, которую периодически покупает и перепродает, у него имеется автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Грузовой автомобиль «

<

данные изъяты> он продал ФИО17 и ФИО23 На территории пилорамы у ФИО1 имеется один станок с ленточными пилами, с помощью которых производилась распиловка и переработка древесины. ФИО1 единолично руководил работой пилорамы, у него были работники, которые непосредственно осуществляли незаконный сруб лесных насаждений и транспортировку срубленной древесины на территорию его пилорамы, подчинялись ему как руководителю. Для совершения незаконной рубки леса на территории 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества ФИО1 привлекал своих знакомых, жителей района, которые формировались в бригады, состоящие в основном из двух участников, некоторые объединялись исходя из наличия инструментов и техники для валки, трелевки и перевозки леса, некоторые - по случаю подзаработать, рубили деревья без разрешительных документов. Одна из бригад была под руководством ФИО6, который совершал незаконную рубку леса породы сосна совместно с парнем, имя не знает. ФИО6 период с Дата по Дата вместе с ФИО1 приходили к нему в сторожку, выясняли у него приезжали ли чужие автомобили на территорию садоводства, проезжали ли мимо, так как ему видно из сторожки дорогу, ведущую в Адрес. Ему известно, что бригада ФИО6 незаконно рубила лес породы сосна в районе лесного массива за садоводством в пределах 1,5 – 2 км по направлению движения в Адрес. ФИО6 был главным в бригаде, так как непосредственно общался с ФИО1, прислушивался к нему. Вторую бригаду возглавлял ФИО23, который совершал незаконную рубку леса породы сосна с ФИО17, оба жители Адрес. Он видел за рулем грузового автомобиль «

<

данные изъяты> как ФИО23, так и ФИО17 По характеру ФИО17 спокойный, трусливый, склонен к вспышкам гнева. ФИО23 - спокойный, уравновешенный, расчетливый, хитрый. Незаконную рубку данная бригада осуществляла в лесном массиве за садоводством в пределах 1,5 – 2 км по направлению движения в Адрес. Как правило, бригады выдвигались в лес, пилили, раскряжевывали, загружали и вывозили незаконно срубленную древесину на пилораму к ФИО1, где тот занимался дальнейшей продажей. Незаконная деятельность осуществлялась с соблюдением всех правил конспирации, по пути следования бригад в лес ФИО1 держал с ними связь, осуществляя их прикрытие, в том числе путем получения информации о наличии либо отсутствии сотрудников полиции и лесоохраны на их пути. ФИО1 ему неоднократно в период с Дата по Дата, звонил и выяснял информацию о проходящих мимо садоводства машинах. В один из дней с Дата Дата, он находился на смене в садоводстве совместно с К., к которому в вечернее время на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал брат К. А.. Они пили спиртное, когда позвонил ФИО1, и выяснял у него, кто приехал в садоводство, он сказал, что не может разговаривать, так как приехали сотрудники полиции, обманул его, так как не желал, чтобы ФИО1 со своими бригадами ездили и портили дорогу в Адрес, где он проживает. Через некоторое время ФИО1 приехал к ним в сторожку, у них произошел конфликт. ФИО1 вел себя агрессивно, нагло, угрожал расправой, предъявлял претензии за обман, назначил ему встречу на следующий день в садоводстве в сторожке. На следующий день в сторожку подъехал ФИО1, ФИО23, ФИО17, ФИО6, которые предъявляли к ним претензии по поводу обмана. Он пояснял, что они портят дорогу в Адрес, где живут пенсионеры и больные, если они продолжат предъявлять к нему претензии, то он сообщит в полицию. ФИО1 предложил им остаться в дружеских отношениях и сообщать ему о наличии в садоводстве и проходящих мимо садоводства транспортных средствах лесоохраны и полиции, он и К. согласились. В ходе конфликта по поведению, манере общения и действиям он понял, что ФИО1 является главным, руководителем ФИО23, ФИО17, ФИО6, которые поддерживаю его и выполняют его указания. После этого, он неоднократно, предупреждал ФИО1 о наличии транспортных средств лесоохраны и полиции на территории садоводства, но стал часто обманывать ФИО1, сообщая ему, ложную информацию о наличии подозрительных транспортных средствах. Также были случаи, что при наличии транспортных средств лесоохраны на территории садоводства, он сообщал ФИО1, что никого нет, так как хотел, чтобы их поймали сотрудники лесоохраны. В Дата, он видел, как грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>» с пустым кузовом, под управлением ФИО6, в кабине находился еще парень, проехал по дороге по направлению движения в Адрес, понял, что они поехали на незаконную рубку древесины. Примерно через 1-2 часа данный автомобиль под управлением ФИО6 груженый деревьями породы сосна на уровне бортов (в кузове находилось от 6 до 8 бревен), проехал обратно в сторону Адрес В Дата он видел, как двигался грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>» с пустым кузовом, под управлением ФИО17, в кабине находился ФИО23 по направлению движения в Адрес. Примерно через 1-2 часа данный автомобиль под управлением ФИО17 груженый деревьями породы сосна на уровне бортов (в кузове находилось около 4 бревна), проехал обратно в сторону Адрес. В конце Дата, на обходе садоводства, позвонил ФИО1, сообщил, что ФИО23 и ФИО17 поймали при незаконной рубке деревьев породы сосна, ФИО23 убежал, попросил его на снегоходе забрать ФИО23 из лесного массива, он отказался, так как, что снегоход сломался. Когда он и К. подъехал к сторожке садоводства, то около сторожки, за территорией садоводства, стоял принадлежащий автомобиль «

<

данные изъяты>» ФИО1, в который сели ФИО1 и ФИО23, поехали в сторону Адрес. Он понял, что ФИО1 прикрывал свою бригаду, в состав которой входили ФИО17 и ФИО23, помог ФИО9 А скрыться с места совершения незаконной рубки. Через некоторое время, ему стало известно, что в этот день сотрудники лесоохраны при совершении незаконных рубок деревьев породы сосна поймали на месте ФИО6 и парня по имени Эдик, которого он в Адрес но они убежали. В ходе прослушивания диска с записями телефонных переговоров, в папке с датой «Дата» имеется разговор между П-вым и им, когда он сообщил, что в сторону 

<

данные изъяты> куда ФИО1 и его подчиненные ездили для рубки деревьев, проехал 

<

данные изъяты>, который ранее был замечен в Адрес. В папке с датой «Дата» имеется разговор между П-вым и им, что около 22:30 когда он спрашивает доехали ли они до дома, а тот отвечает, что еще едут по полю. А до этого он видел, как мимо строжки в садоводстве, двигаясь из лесного массива со стороны Адрес в сторону Адрес, проехал груженный частями деревьев породы сосна грузовой автомобиль с работники ФИО1, который находился у него, контролировал их деятельность, давая им указания при совершении рубки деревьев по телефону. Когда автомобиль проехал, то ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>», поехал за ним, осуществляя сопровождение данного автомобиля. В папке от Дата» имеется разговор между ним и ФИО1, который выясняет, был ли автомобиль «

<

данные изъяты> на котором могут двигаться как сотрудники полиции, так и сотрудники лесоохраны в районе 

<

данные изъяты> рядом с территорией садоводства. В папке от «Дата» имеется разговор между ФИО1 и им, он сообщает о наличии автомобилей лесоохраны в районе рубки ФИО1 и его подчиненными, в том числе ФИО6. В папке от «Дата» имеется разговор между ФИО1 и им, когда он сообщает ФИО1 о наличии автомобилей работников лесхоза в районе рубки ФИО1 и его подчиненных деревьев породы сосна, о чем он их предупредил, когда они поехали в район рубки. В папке от «Дата имеется разговор между ним и ФИО1, который просит проехать его в сторону Адрес, куда ФИО9 убежал от сотрудники лесоохраны, увезти ФИО3 Он отказался, так как был на обходе, затем у него сломался снегоход. В папке от «Дата», в разговорах он сообщает ФИО1, что мимо его дома в сторону сторожки из Адрес проехал автомобиль 

<

данные изъяты>, что его грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> пытаются найти сотрудники лесоохраны, двигаются по Адрес Поляна. ФИО1 ему сообщает, что поедет до Адрес, найдет автомобиль Зил под управлением ФИО6 

(т. 8 л.д. 101-106, 107-130, 131-140, 141-150).

Свидетель К. показал в суде и на предварительном следствии, что он работает сторожем в 

<

данные изъяты> вместе с К., дал показания аналогичные показаниям свидетеля К., пояснил, что из сторожки садоводства видно дорогу, ведущую из Адрес в Адрес, и проезжающий транспорт. Он знает ФИО1 около 

<

данные изъяты>, тот имеет пилораму на приусадебном участке, занимается заготовкой деревьев породы сосна с Дата, их переработкой и реализацией, имеет технику. На пилораме у ФИО21а были работники, которые непосредственно осуществляли без разрешительных документов незаконный сруб деревьев и транспортировку их на пилораму, подчинялись ФИО21у как руководителю, формировались в бригады, обычно из 2 человек. Сначала ФИО21 так же выезжал для рубки леса, затем с Дата перестал, осуществлял общее руководство бригадами. Одной из бригад руководил ФИО6, в нее входили ФИО4 и ФИО29, они незаконно рубили деревья породы сосна за садоводством в пределах 1.5-2 км по направлению в Адрес, он видел, что они дважды выезжали из леса за период с Дата по Дата на автомобиле 

<

данные изъяты>. Во вторую бригаду входили ФИО9 и ФИО20, оба управляли грузовым автомобилем. Бригады выдвигались в лес, пилили, раскряжевывали по три метра деревья, загружали и вывозили срубленную древесину на пилораму к ФИО21у, а ФИО21 занимался дальнейшей продажей. В пути следования ФИО21 держал связь с бригадами, осуществлял их прикрытие, получая информацию о наличии либо отсутствии сотрудников полиции и лесоохраны по пути следования. В его присутствии с Дата по Дата К. разговаривал по телефону с П-вым, который выяснял, есть ли проходящие транспортные средства, и при отсутствии таковых осуществлялись незаконные рубки деревьев. К. неоднократно предупреждал ФИО21а о наличии транспортных средств лесоохраны и полиции на территории садоводства. В период с Дата до Дата, он видел, как двигался грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) по правлению движения в Адрес, под управлением ФИО17, в кабине находился ФИО23 кузове автомобиля находились сортименты деревьев породы сосна. Так же в этот период он видел, как двигался грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>» в сторону лесного массива, пустой, под управлением ФИО6, в кабине находился еще парень. Через некоторое время он услышал, что автомобиль проехал обратно в сторону Адрес. За указанный период он видел проезжающими мимо сторожки указанные бригады не менее два - три раза каждую из бригад. (т. 8 л.д. 155-160). 

Свидетель Д. показал в суде и на предварительном следствии, что ранее он работал сторожем в 

<

данные изъяты> вместе с К. и К., знает ФИО1 с 

<

данные изъяты>, неоднократно говорил с ним по телефону, тот имеет на территории приусадебного участка дома, в котором проживает, пилораму. По характеру ФИО1 наглый, лживый, хитрый. ФИО21 в Дата и в Дата занимался в Адрес заготовкой леса, и сбытом пиломатериалов. Из разговоров ему известно, что в пользовании ФИО1 находились автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с кабиной от автомобиля 

<

данные изъяты>. Он лично видел, как ФИО1 передвигался на автомобиле 

<

данные изъяты>). В конце Дата, когда он находился на обходе садоводства совместно с К. и К., на двух снегоходах, то К. позвонил ФИО1 После разговора К. рассказал, что ФИО1 просил его на снегоходе забрать какого-то парня из лесного массива, которого поймали при незаконной рубки деревьев. К. отказался, пояснив, что снегоход сломался, они действительно меняли свечи на нем. Через некоторое время, они вернулись с обхода к сторожке на территории садоводства, и он видел, что у въезда в садоводство стоял принадлежащий ФИО1 автомобиль «

<

данные изъяты>», в который впоследствии сели ФИО1 и незнакомый парень, поехали в сторону Адрес Это был парень, который совершил незаконную рубку деревьев, которого ФИО1 просил забрать из лесного массива. Он знает парня по имени С., прозвище «

<

данные изъяты>», которого он неоднократно видел в строжке вместе с П-вым. (т. 8 л.д. 164-168).

Свидетель Е. показал, что знает ФИО1, у них дружеские отношения. ФИО21 занимался переработкой пиломатериалов, у него имеется пилорама, где работали люди. Где берет и куда сдает пиломатериалы ФИО21, он не знал. По просьбе ФИО21а он перевозил пиломатериал с пилорамы раза 2, ФИО21 ему платил. 

Из оглашенных показаний свидетеля Е. на предварительном следствии следует, что он проживает в Адрес, знает лиц, занимающихся лесозаготовительной деятельностью в Адрес, в том числе, ФИО23, парня по имени С., ФИО1, с которым его познакомил ФИО9, и который проживает в Адрес имеет на территории приусадебного участка пилораму - один станок с ленточными пилами. Он знает ФИО6, видел его не менее 3 раз на пилораме ФИО1 На пилораме были работники, которые подчинялись ФИО21у как руководителю, занимались распиловкой и переработкой леса. ФИО1 является одной из ключевых фигур в Адрес по заготовке леса породы сосна и её переработке. По характеру ФИО21 предприимчивый, хваткий, обладает лидерскими качествами. На территорию пилорамы ФИО1 кричал на своих работников, используя ненормативную лексику, работники незамедлительно выполняли его требования и необходимую работу. С Дата ему известно, что ФИО21 занимается незаконными рубками деревьев породы сосна, их переработкой и реализацией на принадлежащей ему пилораме. ФИО1 в своем хозяйстве имеет технику, которую периодически покупает и перепродает, неоднократно покупал у него запасные части на грузовые автомобили. Автомобилем 

<

данные изъяты> изъятым сотрудниками полиции при незаконной рубке деревьев, управлял ФИО6. ФИО1 поддерживал приятельские отношения с ФИО6 и парнем по имени С., которого он неоднократно видел на территории пилорамы ФИО1. Примерно с Дата по Дата, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> приехал к ФИО23 домой, на территории около приусадебного участка увидел около 15 кубических метров горбыля длиной по 3 метра, загрузил в свой автомобиль с согласия ФИО9 около 4-5 кубическим метров, увез к себе домой. Летом Дата он ремонтировал автомобиль "иные данные" ФИО1, продавал ему запасные части на автомобили "иные данные", "иные данные" рассчитывался ФИО21 с ним, также как и ФИО23, древесиной, которую он забирал с территории пилорамы ФИО21а. Он видел, как все время на территории пилорамы работали люди, находились части от деревьев породы сосна. По предложению ФИО1 он летом Дата несколько раз увозил с пилорамы ФИО21а брус из сырорастущих и сухостойных деревьев, длиной по 3 метра, без документов, по 2000 рублей за один рейс. ФИО21 сопровождал его впереди на автомобиле "иные данные" 

(т. 8 л.д. 180-186, 187-189).

Оглашенные показания свидетель Е. не подтвердил, пояснив, что он не возил сырорастущую древесину без документов, возил пиломатериал в сопровождении ФИО21а, у которого были документы на лес, которые он видел. Он подписал протокол допроса, не читая, потому что просидел у следователя 5 часов, торопился, его ждали люди, кроме того, следователь половину добавил от себя, но давления на него никто не оказывал. Он подтверждает показания, которые дал в судебном заседании.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Е. в судебном заседании, считает, что Е. изменил показания в суде с целью помочь ФИО1, а так же остальным подсудимым, так как является его знакомым, выполнял для него работу за денежное вознаграждение. Суд считает достоверным доказательством показания свидетеля Е. на предварительном следствии, так как они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Кроме того, по делу был допрошен в качестве свидетеля следователь К., который пояснил, что показания свидетеля Е. записывались с его слов, после допроса тот прочитал текст, и подписал протокол, замечаний у него не было. Протоколы допросов данного свидетеля составлены в соответствии с положениями уголовно - процессуального кодекса, подписаны свидетелем, замечаний не имеют, продолжался допрос около 3 часов. 

Свидетель Номер, 

<

данные изъяты>, показал в суде и на предварительном следствии, что он знает ФИО23 около 5 месяцев, по характеру тот сдержанный, расчётливый, настойчивый, уверенный в себе. Во время разговоров ФИО23 пояснял, что у него имеется хороший знакомый, занимающийся заготовкой древесины, ФИО1, который не менее одного года занимается незаконными рубками леса - деревьев породы сосна, их переработкой и реализацией на принадлежащей ему пилораме с одним станком с ленточными пилами, с помощью которых производилась распиловка и переработка древесины. ФИО1 сам руководил работой пилорамы, работниками, которые осуществляли незаконный сруб лесных насаждений и транспортировку срубленной древесины на территорию пилорамы, и подчинялись ему как руководителю. Для совершения незаконной порубки леса на территории Адрес ФИО1 привлекал своих знакомых, которые рубили деревья породы сосна без разрешительных документов, которые формировались в бригады. Было несколько бригад, они знали друг друга. Бригады выдвигались в лес в места порубки, которые определял ФИО1, по его указанию, пилили, раскряжевывали, загружали и вывозили незаконно срубленную древесину на пилораму к ФИО1, который занимался дальнейшей продажей. ФИО23 пояснял, что он входил в бригаду, в которую его пригласил парень по имени С.. Они рубили деревья породы сосна под руководством ФИО1 Эта деятельность осуществлялась с соблюдением правил конспирации, как правило, по пути следования бригад в лес ФИО1 держал с ними связь, осуществляя их прикрытие, в том числе путем получения информации о наличии либо отсутствии сотрудников полиции и лесоохраны по пути следования бригад. Расчет с бригадами ркгулярно производился лично ФИО1. Незаконную рубку деревьев ФИО23 совместно со С. осуществлял по мере необходимости, которую определял ФИО1, то есть без указания ФИО1 никто самостоятельно в лес не выезжал. ФИО23 говорил, что у него с ФИО1 и С. была договоренность о том, что в случае если их действия станут известны сотрудникам полиции или лесоохраны, то они будут говорить, что деревья породы сосна рубили для собственных нужд на дрова. ФИО23 говорил, что правду сотрудникам полиции говорить не будет, так как ему еще жить в Адрес, и он не хочет рассказывать о преступных действиях своих 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 234-237). 

Свидетель П. показал в суде и на предварительном следствии, что он знает ФИО1, который занимается заготовкой древесины, на территории приусадебного участка дома которого расположена пилорама. ФИО1 имеет технику: автомобиль 

<

данные изъяты> (головастик) с кабиной белого цвета, который он видел около ограды дома ФИО1 последний раз Дата. На территории пилорамы у ФИО1 имеется один станок с ленточными пилами, с помощью которых работниками производилась распиловка древесины. Кто привозил ФИО1 лес, кому сбывали пиломатериал, он не знает. Он иногда у ФИО1 подрабатывал неофициально как разнорабочий, убирал опилки, ФИО1 платил ему от 200 рублей до 500 рублей. В Дата в Адрес на Адрес его остановил парень по прозвищу «

<

данные изъяты>», попросил помочь погрузить деревья в автомобиль в лесном массиве за 1000 рублей, пояснил, что имеются документы на рубку деревьев в лесу. Он согласился, в темное время суток они приехали в лесной массив, где погрузили при помощи металлического приспособления с тросом в принадлежащий «

<

данные изъяты>» автомобиль 

<

данные изъяты>, грузовой, уже спиленные деревья породы сосна, распиленные на части длиной около трех метров. Затем 

<

данные изъяты> отвез его к Адрес, заплатил 1000 рублей. После этого, в этот же день «

<

данные изъяты>» снова попросил ему помочь погрузить деревья в автомобиль, в лесном массиве за 1000 рублей. Он согласился и в темное время суток они приехали в лесной массив, где погрузили в принадлежащий «

<

данные изъяты>» автомобиль 

<

данные изъяты> уже спиленные деревья породы сосна, распиленные на части длиной около трех метров. (т. 8 л.д. 36-40). 

Свидетель Р. показал в суде и на предварительном следствии, что знает ФИО1, который занимается заготовкой древесины, на территории приусадебного участка которого расположена пилорама, на которой К. и ФИО4 осуществляли распиловку привезенной древесины от деревьев породы сосна. Он приходил на пилораму к ФИО21у с Дата до момента проведения обыска у него сотрудниками полиции, работал разнорабочим, убирал территории, ФИО1 платил ему от 100 до 200 рублей. ФИО7 он неоднократно видел на территории пилорамы. ФИО1 в своем хозяйстве имел технику, из которой он помнит только автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. На территории пилорамы у ФИО1 имелся один станок с ленточными пилами, с помощью которых производилась распиловка древесины. Пилорамой, по его мнению, управлял ФИО1, его рабочие постоянно осуществляли распил досок от деревьев породы сосна, складывали их в кучи. В Дата ему позвонил ФИО4, попросил приехать за ним в районе «

<

данные изъяты>» и забрать. Он был на автомобиле ФИО4, забрал того и отвез на пилораму к ФИО1. Делал он это неоднократно, забирал ФИО8 в основном около железной дороги на Адрес. В ходе прослушивания диска с записями телефонных переговоров, в папке от «Дата» имеется разговор между ФИО4 и ФИО1, который говорит ФИО8, что необходимо съездить забрать бензопилу «

<

данные изъяты>», сделать быстро. Имеется разговор между ним и ФИО1, когда он сообщил, что ФИО4 приехал, нашел бензопилу. ФИО1 просит его сказать ФИО4, чтобы тот зашел к нему домой. 

(т. 8 л.д. 50-56).

Свидетель С. показал, что знает всех подсудимых, в том числе ФИО1, у которого на усадьбе была пилорама, где он видел готовую продукцию брус, автомобиль газик. По просьбе ФИО21а он предоставлял автомобиль для перевозки готовой продукции в Адрес частному лицу. Документы на продукцию были у ФИО21а, а его жена выписывала счет-фактуру. Когда автомобиль остановили сотрудники полиции, то водитель позвонил ему, а он ФИО21у, и тот привез документы на лес на свое имя, автомобиль отпустили.

Из оглашенных показаний свидетеля С. на предварительном следствии следует, что он знает жителя Адрес ФИО1 более 

<

данные изъяты>, у того имеется на территории приусадебного участка пилорама, работой которой тот лично руководил, у него имеются рабочие, осуществляющие распиловку древесины и уборочные работы. Он знает и ФИО7, который в Дата и в Дата работал на ФИО1, неоднократно видел ФИО7 на территории пилорамы ФИО21а, при нем ФИО6 помогал грузить пиломатериал в транспорт. В Дата на территории пилорамы ФИО1 он видел один ленточнопильный станок, автомобиль 

<

данные изъяты>, с кабиной 

<

данные изъяты> по всей территории пилорамы находился упорядоченно сложенный пиломатериал, а именно были кучи различных размеров досок, бруса (шпала) из деревьев породы сосна, работали молодые люди, которые в основном находились в помещении для рабочих. ФИО1 ему пояснял, что у него имеются разрешительные документы на провоз готового пиломатериала, показывал документы на выписку древесины, на которых были печати ЕГИС, и в которых был указан ФИО1, было разрешение на провоз около 50 кубических метров деловой шестиметровой древесины. Он думал, что ФИО1 работает официально, является единственным руководителем пилорамы, которому все остальные подчинялись. В Дата ФИО1 попросил помочь перевезти пиломатериал с его пилорамы в Адрес, он согласился. Перевозил пиломатериал водитель Щ., который 

<

данные изъяты>, ему рассказал, что он вез пиломатериал под выписанной им счет-фактурой, при выезде на трассу из Адрес был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили предъявить разрешающие документы на законность провозимого пиломатериала. Водитель позвонил ФИО1, попросил привезти документ, ФИО1 приехал, предъявил сотрудникам какие-то документы, после чего водитель пиломатериал увез. ФИО6 Дата рассказал, что его, ФИО21а А и других задержали сотрудники полиции во время совместной деятельности по незаконной рубке деревьев породы сосна. 

(т. 8 л.д. 173-176).

В судебном заседании свидетель С. оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что не говорил, что находились люди на пилораме, не говорил про количество досок, и не помнит, чтобы говорил про их размеры, почему так записал следователь, не знает, в остальной части показания подтвердил, пояснил, что протокол подписывал, замечаний у него не было.

Суд считает достоверным доказательством показания свидетеля С. на предварительном следствии, что подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, а изменение его показаний в судебном заседании связано с тем, что прошел длительный период с момента указанных событий и дачи им показаний на предварительном следствии. 

Свидетель Е. показал в суде и на предварительном следствии, что знал всех подсудимых. С Дата он стал подрабатывать у ФИО1 на территории приусадебного участка, где находилась пилорама, на распиловке леса. За один рабочий выход ФИО1 ему платил около 1000 рублей. ФИО1 занимался переработкой и реализацией леса деревьев породы сосна. По характеру ФИО1 дружелюбный, отзывчивый, властный, требовательный. ФИО1 в своем хозяйстве имеет технику, которую периодически покупает и перепродает. На территории пилорамы у ФИО1 находился один станок с ленточными пилами, с помощью которых производилась распиловка и переработка древесины. ФИО1 единолично и самостоятельно руководил работой пилорамы, у него были работники, которые непосредственно осуществляли транспортировку срубленной древесины на территорию пилорамы, осуществляли распиловку леса, в том числе и он. На постоянной основе, на территории пилорамы у ФИО1 осуществляли распиловку деревьев породы сосна ФИО4 и К.. На территории пилорамы он видел ФИО17, ФИО6. Когда он занимался распиловкой, то деревья породы сосна уже находились на территории пилорамы около ленточнопильного станка. После того, как деревья были распилены, то ФИО1 занимался их дальнейшей продажей. Привезенные на территорию пилорамы ФИО1 части деревьев породы сосна они перерабатывали в брус, доски (обрезные, необрезные), шпалу, горбыль, который являлся отходным материалом, полученную продукцию они сортировали, складывали по кучам. ФИО1 ставил им задачу, определял необходимый вид продукции, осуществлял контроль за выполнением работ, спрашивал результаты работы. Были случаи, когда ФИО1 просил их как можно быстрее переработать привезенный лес, пояснял, что могут приехать сотрудники полиции. В ходе прослушивания диска с записями телефонных переговоров, в паке с датой «Дата» имеется разговор между ним и П-вым, который предлагает ему прийти на территорию пилорамы и распилить 7 частей от деревьев породы сосна, так как на следующий день, к нему на пилораму приедут сотрудники полиции. В папке с датой «Дата» имеется разговор между ним и ФИО1, когда он сообщает ФИО1, что неисправна ленточная пилорама, необходимо наточить ленты. ФИО1 выясняет, какое количество частей от деревьев переработано, сколько осталось. В папке с датой «Дата» имеется разговор между ФИО1 и Ф., который поясняет, что купит у ФИО1 25 кубов бруса размером 15х15, а ФИО1 сообщает, что сможет напилить необходимое количество бруса по 5 500 рублей за один кубический метр, у него еще есть пиломатериал, Ф. отвечает, что заберет его. ФИО1 уверяет, что пиломатериал отличного качества, сообщает, что он уже у него не работает. (т. 8 л.д. 195-205). 

Свидетель В. показал, что в Дата он приобрел в Адрес земельный участок с жилым домом, на участке установил ленточную пилу, для оказания услуг населению по распиловке древесины, а также для собственных нужд. В Дата он решил найти пиломатериал по стоимости ниже средней - 6500 рублей, для того, чтобы его перепродавать, а разницу оставлять себе. В Дата в Адрес он познакомился с ФИО1, который продавал ему пиломатериал по 5500 рублей, показал ему документы из 

<

данные изъяты> лесхоза. Пиломатериал ФИО1 должен был возить сам на принадлежащих ему автомобилях на территорию 

<

данные изъяты> в Адрес, а также Г. мог указать другое место разгрузки леса. На усадьбе дома ФИО1 была установлена ленточная пилорама, один ленточнопильный станок, там находились сортименты деревьев породы сосна из сырорастущих деревьев. По всей территории пилорамы находился упорядоченно сложенный пиломатериал, различных размеров досок, бруса (шпала) из деревьев породы сосна. ФИО1 лично осуществлял руководство пилорамой, у него там работали молодые люди, которые осуществляли распиловку древесины и уборочные работы. Из грузовых автомобилей он видел у ФИО1 на усадьбе его дома 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Сотрудничал он с П-вым около 6 месяцев до Дата. Общий объем пиломатериала, приобретенного им у Петрова составил около 25-30 кубических метров, деньги он отдавал ФИО1 Пиломатериал, привезенный ФИО1, в основном был из недавно заготовленного леса кругляка, где он его брал, не знает. Он с ФИО1 неоднократно разговаривал по телефону, предупреждал его о проверке полиции или пожарных, говорил, что могут к нему приехать, чтобы приготовил документы.

Свидетель К. в суде и на предварительном следствии показал, что он знает всех подсудимых. С ФИО1 он неоднократно разговаривал по телефону, сможет узнать его голос. В ходе прослушивания диска с записями телефонных переговоров, в папке с датой «Дата» имеется разговор между ФИО1 и неизвестным мужчиной, который выясняет у ФИО1, когда он сможет отдать деньги, а ФИО21 отвечает, что когда заберет у него (К.) что-то, возможно документы на перевозку пиломатериала. В следующем разговоре участвует он и ФИО1, который возможно выяснял у него о наличии лент от ленточнопильного станка, которые ФИО1 ему давал на заточку. В папке с датой «Дата» имеется разговор между ним и ФИО1, который возможно узнавал у него, имеются ли в наличии заточенные ленты для ленточнопильного станка, он пояснил, что лент нет, иначе он сообщил бы ФИО1 или ФИО3 ФИО1 платил ему из расчета 100 рублей за одну наточенную ленту, за период с Дата по Дата он наточил для ФИО1 не менее 3 лент. На территории пилорамы ФИО1 он был один раз за период с Дата по Дата, видел в огороде дома ленточнопильный станок, рядом со станком были какие-то пиломатериалы, видел молодых людей. В период с Дата по Дата ФИО1 обращался к нему с просьбой помочь с вывозкой с территории его пилорамы пиломатериала, дров, опилок, так как у его отца был в собственности грузовой автомобиль (самосвал) марки «Дата», и он помогал ему в этом. (т. 8 л.д. 209-215). 

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. следует, что в начале Дата ему необходим был пиломатериал дерева породы сосна в размере около 15 куб.м. Он узнал, что на территории Адрес в Адрес имеется действующая пилорама на приусадебном участке дома ФИО1, у которого можно приобрести пиломатериал. В начале Дата на пилораме ФИО1 показал ему пиломатериал: обрезные доски из сосны. На территории пилорамы у ФИО21а работали молодые люди на ленточной пиле, рядом находились упорядоченно уложенные обрезные доски. ФИО1 пояснял, что работает официально, у него имеются документы на пиломатериалы. Они договорились, что ФИО1 под заказ распилит около 4 куб.м. обрезной доски 25х150х6000мм деревьев породы сосна, пиломатериал стоил дешевле, чем на других пилорамах. Через несколько дней он на территорию пилорамы передал лично ФИО1 около 20 000 рублей за пиломатериал, как предоплату. Купленный пиломатериал дерева породы сосна из сырой древесины около 04 куб.м. был загружен в его автомобиль «

<

данные изъяты>» и перевезен на объекты ремонта и строительства. ФИО1 ему выписал счет-фактуру. Через некоторое время он аналогичным образом приобрел около 10 куб.м. обрезной доски из дерева породы сосна у ФИО1, рассчитался лично с ним, отдав около 50 000 рублей. При выезде на трассу 

<

данные изъяты> из Адрес он был остановлен сотрудниками ДПС, документы на провоз пиломатериала у него не было, он позвонил ФИО1 и попросил привезти документы, которые забыл. Через некоторое время к данному месту подъехал ФИО1, привез счет-фактуру на вывоз пиломатериала и лично предъявил сотрудникам ДПС, после чего его с пиломатериалом отпустили. 

(т. 8 л.д. 219-222).

Свидетель О. показал в суде и на предварительном следствии, что живет рядом с ФИО6 в Адрес, знает его около 

<

данные изъяты>. Зимой ФИО24 попросил его сказать сотрудникам полиции о том, что это он (О.) совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев в Адрес в районе Адрес, хотя сделал это ФИО6, за это он заплатит ему 5000 рублей. Он отказался. 

(т. 8 л.д. 226-230).

Свидетель А. в суде и на предварительном следствии показал, что он проживает в Адрес Поляна, неподалеку от дома ФИО1, который в Дата занимался распиловкой деревьев породы сосна на пилораме на усадьбе его дома и продажей пиломатериалов. Пилорама на усадьбе дома ФИО21а работала как в дневное, так и в ночное время. В Дата распиловка древесины не велась, звука ленточной пилы не было слышно. В конце Дата начале Дата его знакомый попросил узнать, продает ли кто-либо в Адрес Адрес пиломатериал. Он позвонил ФИО21у, спросил, продаёт ли тот пиломатериал – брус, и имеются ли документы на него. ФИО21 ответил, что продаёт, стоимость составляет около 5000 рублей за один кубический метр, документы имеются. Он передал это знакомому, позже видел, как тот выезжал с пилорамы ФИО21а на грузовом автомобиле, груженом брусом. (т. 8 л.д. 238-242).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что в Дата ей нужен был пиломатериал, она обратилась к ФИО1, так как тот занимался заготовкой древесины и последующей реализацией пиломатериалов. Дата в ходе телефонного разговора она уточнила у ФИО1 реализует ли он пиломатериал и по какой цене, тот ответил, что один кубический метр обрезной доски у него стоит 5 800 рублей и 1000 рублей доставка. Она не стала приобретать пиломатериал, так как посчитала, что данная цена высокая. (т. 9 л.д. 15-18). 

Свидетель Б. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Адрес. В Адрес к ним поступила оперативная информация о незаконной рубки лесных насаждений на территории Адрес преступной группой, организатором и руководителем которой являлся житель Адрес Адрес, ФИО1, который преследуя цель получения постоянного незаконного дохода от деятельности по переработке и реализации древесины, из корыстных побуждений, без договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, с Дата осуществлял на территории Адрес незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере на территории Повалихинского участкового лесничества и Кислянского участкового лесничества Озерского лесничества. Был проведен комплекс оперативно - розыскных мероприятий, направленных на обнаружение признаков преступления, их фиксацию, а также документирование подготавливаемых и совершаемых противоправных деяний. Было установлено, что на территории приусадебного участка дома по адресу: Адрес, где проживал ФИО1, незаконно функционировала пилорама, принадлежащая ему, так как ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. На пилораме имелось оборудование для переработки древесины - один ленточнопильный станок, а так же специальная техника для заготовки, транспортировки и переработки древесины: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> с кабиной и кузовом, автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком с кабиной и деревянным кузовом, автомобиль 

<

данные изъяты>, для перевозки к местам совершения преступлений и обратно участников организованной преступной группы и транспортировки заготовленных сортиментов древесины; автомобиль 

<

данные изъяты>, который использовался ФИО1 при осуществлении своих функций в организованной преступной группе. В наличие у участников преступной группы находились различные бензопилы и иные орудия и средства для совершения преступлений. ФИО1, подыскал рабочих из числа ранее ему знакомых лиц, с которыми у него сложились доверительные отношения. ФИО1, будучи по складу характера предприимчивым и коммуникабельным имел обширные связи среди предпринимателей, осуществляющих деятельность по заготовке и реализации древесины, а также среди лиц, являющихся сотрудниками государственных учреждений, организовал масштабные незаконные рубки лесных насаждений. В целях обеспечения устойчивости и сплоченности организованной преступной группы ФИО1 вовлек в ее состав наиболее надежных и проверенных лиц из числа своих знакомых, проживающих в местах деятельности организованной преступной группы, склонных к совершению преступлений с целью наживы, куда вошли: ФИО6. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3. В бригаду, возглавляемую ФИО1, вошли ФИО2 и ФИО3, которые занимались заготовкой и транспортировкой срубленных деревьев. В бригаду, возглавляемую ФИО6, действующим под руководством ФИО1, вошли ФИО4 и ФИО5, а также не посвященный в преступные планы организованной преступной группы П., которые так же занимались заготовкой древесины. Каждая бригада лесорубов, перед тем как пойти на преступление, получала разрешение ФИО1, в том числе информацию о возможных контролерах и другие сведения, необходимые для того, чтобы избежать уголовной ответственности. Участники группы использовали методы конспирации для маскировки преступной деятельности, они, следуя к местам незаконных рубок, перед тем как заехать в лесной массив, убеждались в том, что по дороге не встречалось незнакомых автомобилей, в том числе автомобилей лесничеств и правоохранительных органов. В случае если встречались такие автомобили бригады либо возвращались, либо подыскивали другой, более отдаленный участок леса. О появлении автомобилей лесничества либо правоохранительных органов они сообщали другим соучастникам при помощи средств сотовой связи. На лесной дороге, участники группы в первую очередь осматривали следы транспортных средств и определяли давность их образования. Наличие на дороге свежих следов свидетельствовало, что перед ними прошел автомобиль и тогда участники группы также меняли свой маршрут и место рубки. При незаконной рубке деревьев участники группы следили за возможным появлением посторонних либо сотрудников контролирующих и правоохранительных органов. В случае появления таковых участники группы прекращали рубку, скрывались в лесном массиве, нередко оставляя на месте, орудия преступления и транспортные средства, которые впоследствии, вывозили с мест незаконных рубок в безопасное место. ФИО1 осуществлял общее руководство преступной деятельности членов организованной им преступной группы, обеспечивал поддержку членов организованной группы, осуществлял планирование и координацию ее деятельности для реализации общей преступной цели; организовывал подготовку к преступлению и его совершение; осуществлял сопровождение автотранспорта при вывозе заготовленных сортиментов с мест незаконных рубок лесных насаждений для разгрузки на принадлежащей ему пилораме; поддерживал связь и осуществлял обмен информацией между участниками организованной группы; обеспечивал конспирацию и безопасность, защиту членов организованной преступной группы; организовывал реализацию добытой преступным путем древесины и изготовленной из нее готовой продукции; аккумулировал, учитывал и распределял преступные доходы, рассчитывался с членами группы после реализации продукции; определял направления, объемы и порядок расходования указанных денежных средств; соблюдал конспирацию и безопасность; скрывал следы преступления. Дата при совершении незаконной рубки деревьев породы сосна действия членов организованной преступной группы ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, были обнаружены в лесном массиве сотрудниками лесоохраны. ФИО3 сбежал от сотрудников лесоохраны. ФИО6 и ФИО4, скрыли орудия совершения преступления - бензопилу, действуя согласно ранее разработанного плана, первыми заметив сотрудников лесоохраны, скрылись с места незаконной рубки, оставив на месте преступления грузовой автомобиль. ФИО2 был задержан, пояснил, придерживаясь заранее выбранной линии поведения, что незаконную рубку совершал один. В это время ФИО1 осуществляя руководство преступной группой, обеспечивая безопасность и конспирацию, забрал с места незаконной рубки ФИО3, обеспечивал вывоз спрятанной ФИО6 бензопилы, дал указание найти лицо, которое должно было взять вину за совершенное преступление на себя. ФИО1 руководил действиями членов преступной группы, направленных на введение органов следствия в заблуждение, тем самым препятствовал объективности расследования уголовного дела с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Свидетель П., допрошенный по ходатайству защиты, показал, что знает подсудимых, знает ФИО1 длительное время, так как живет от него в пару домов, отношения с ним нормальные, бывал у него на пилораме, видел там ФИО8 и ФИО7. Знал он и ФИО7, у них были товарищеские отношения, но затем ФИО7 занял у него деньги 15000 рублей в Дата или Дата и не отдал, поэтому отношения у них ухудшились. ФИО7 говорил, что ФИО21а упрятал, и его может. ФИО7 возил лес уже после того, как было возбуждено уголовное дело. За некоторое время до обыска у ФИО21а, он принес ему свою пилу Хютер, чтобы подточить цепь, пилу изъяли, ему не вернули. 

Показания свидетеля П. не свидетельствую о виновности или невиновности подсудимых, а так же о недостоверности показаний ФИО7, допрошенного в судебном заседании, а касаются только его отношений с ним.

По делу был допрошен в качестве свидетеля следователь К., который пояснил, что он допрашивал свидетеля Е., в качестве подозреваемого ФИО4, ФИО5, ФИО3, давление на них не оказывал, длительность допросов соответствовала, указанному в протоколах, которые были подписаны указанными лицами, замечаний не заявили. Протоколы он писал со слов допрашиваемых лиц, при ознакомлении с текстом протоколов во времени допрашиваемые лица ограничены не были. 

Вина подсудимых подтверждается так же:

Заявлениями от начальника отдела по обеспечению полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты> лесничеству А. о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые совершили незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна в 

<

данные изъяты> участковым лесничестве. 

<

данные изъяты> лесничества, Адрес. (т. 1 л.д. 163, 205).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата - территории Адрес, квартала Номер выделов №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, где отражена обстановка на момент осмотра и зафиксирован факт незаконной рубки 14 сырорастущих деревьев породы сосна, так как обнаружены пни, а также факт обнаружения и изъятия: автомобиля 

<

данные изъяты> без государственного номера, в кузове которого находится бензопила 

<

данные изъяты>, 5 сортиментов от деревьев породы сосна, следа обуви, следа транспортного средства, автомобиля 

<

данные изъяты>, без государственного номера. (т. 1 л.д. 168-176).

Протоколами изъятия от Дата у ФИО2 в ОМВД России по Адрес пары мужских зимних сапог, в которых он Дата осуществлял незаконную рубку деревьев породы сосна, их выемки и осмотра. 

(т. 1 л.д. 193, т. 9 л.д. 160-162, 163-165).

Согласно заключения судебной трассологической экспертизы следы обуви Номер и Номер с осмотра места происшествия от Дата по адресу: Адрес, лесной массив территории выдела Номер, Номер кварталов Номер,Номер, 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества пригодны для установления групповой принадлежности обуви их оставившей, след обуви Номер вероятно, был оставлен как обувью, изъятой у подозреваемого ФИО2, так и обувью, имеющей аналогичные размерные характеристики. (т. 10 л.д. 240-243). 

Согласно заключения судебной трассологической экспертизы следы беговой дорожки протектора шины транспортного средства Номер и Номер в фототаблице Номер к протоколу осмотра места происшествия от Дата по адресу: Адрес, лесной массив территории выдела Номер, Номер кварталов Номер,Номер, Номер участкового лесничества Номер лесничества пригодны для установления групповой принадлежности протектора шины транспортного средства их оставившего. След Номер мог быть оставлен как протекторами шин передних и задних колес грузового автомобиля марки Номер с места происшествия, так и любым другим протектором шины с аналогичным типом рисунка. След Номер мог быть оставлен как протекторами шин задних колес грузового автомобиля марки Номер с места происшествия, так и любым другим протектором шины с аналогичным типом рисунка. (т. 11 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата - территории Адрес квартала Номер выделов №Номер,Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества с участием специалиста 2 категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты> лесничеству К., где зафиксирован факт обнаружения пней сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 14 штук, которым присвоены идентификационные номера: Номер, произведены замеры пней и определены координаты каждого пня. (т. 9 л.д. 36-49). 

Протоколами осмотра места происшествия от Дата - территории Адрес, квартала Номер выделов №Номер,Номер Кислянского участкового лесничества, и квартала Номер, выделах Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества, 

<

данные изъяты> лесничества, с участием специалиста 2 категории обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству К., где отражена обстановка на момент осмотра и зафиксирован факт обнаружения пней деревьев породы сосна в количестве 26 штук с присвоенными идентификационными номерами: Номер, Номер, были произведены замеры пней и определены координаты каждого пня. (т. 2 л.д. 9-44, т. 9 л.д. 50-85).

Протокол осмотра места происшествия от Дата - территории Адрес квартала Номер выделов №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества с участием ведущего специалиста отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты> лесничеству К. и инженера-лесопатолога 1 категории филиала 

<

данные изъяты> «Центр защиты леса Адрес» П., где обнаружены в квартале Номер, выделе Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества Озерского лесничества пни деревьев породы сосна 14 штук с присвоенными номерами с Номер, а также квартала Номер выделов №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, квартала Номер выделов №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, где обнаружены пни деревьев породы сосна 26 штук с присвоенными идентификационными номерами: П1, П2, П3, П4, Номер. Была определена давность рубки, часть в Дата и Дата, часть в Дата, произведены замеры и определен диаметр пней. (т. 9 л.д. 86-114).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от Дата, в ходе которого ФИО6 рассказал и показал на месте пни деревьев в квартале Номер Повалихинского участкового лесничества, пояснив, что Дата он вместе с ФИО4 в лесном массиве спилили 10 сырорастущих деревьев породы сосна, раскряжевали их на сортименты длинной по 3 метра каждый. К. указал в выделе Номер квартала Номер на пни № Номер, в выделе Номер квартала Номер на пни №№ Номер, от спиленных им и ФИО4 Дата. (т. 4 л.д. 60-76).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от Дата, в ходе которого ФИО6 рассказал и показал на месте, при каких обстоятельствах им в составе организованной преступной группы под руководством ФИО1 была совершена незаконная рубка 26 деревьев породы сосна. При этом К. указал на пни деревьев в квартале Номер выделах №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества, и квартале Номер, выделах Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества, 

<

данные изъяты> лесничества в Адрес, с присвоенными в ходе предварительного расследования идентификационными номерами: Номер Были произведены замеры пней, определены координаты, которые так же указаны в протоколе осмотра места происшествия от Дата. ФИО6 пояснил, что: пни Номер остались от спиленных им совместно с К. в конце Дата сырорастущих деревьев породы сосна, которые они раскряжевали; пни Номер остались от спиленных им совместно с ФИО4 в начале Дата сырорастущих деревьев породы сосна, пни Номер, Номер остались от спиленных им совместно с ФИО4 в не позднее Дата сырорастущих деревьев породы сосна, пни №№ Дата остались от спиленных им совместно с ФИО4 в конце Дата сырорастущих деревьев породы сосна, которые они увезли, за исключением Номер, являющегося гнилым; пни №Номер остались от спиленных им совместно с ФИО4 в конце Дата сырорастущих деревьев породы сосна, пни №Номер остались от спиленных им совместно с ФИО4 в начале Дата, не позднее Дата, сырорастущих деревьев породы сосна, пни №Номер остались от спиленных им совместно с ФИО4 в середине января 2018 года.

(т. 1 л.д. 207-250, т. 2 л.д. 1-8, т. 4 л.д. 99-150).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и подозреваемым ФИО2, каждый из которых подтвердили ранее данные ими показания, противоречия в их показаниях устранены не были. (т. 4 л.д. 179-191).

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО6 и свидетелем П., которые подтвердили показания друг друга с учетом дополнений и уточнений, противоречия в их показаниях были устранены. (т. 4 л.д. 225-234)

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и свидетелем К., в ходе которой ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, свидетель К. подтвердил показания ФИО6 (т. 5 л.д. 39-47)

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и свидетелем К., в ходе которой ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, свидетель К. подтвердил показания ФИО6. (т. 5 л.д. 48-55).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и обвиняемым ФИО5. ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО5 подтвердил показания ФИО6. (т. 5 л.д. 56-63).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и обвиняемым ФИО1, согласно которого ФИО6 и ФИО1 подтвердили ранее данные ими показания, противоречия в их показаниях устранены не были. (т. 5 л.д. 64-69).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и обвиняемым ФИО3, когда ФИО6 и ФИО3 подтвердили ранее данные ими показания, противоречия в их показаниях устранены не были. (т. 5 л.д. 81-91)

Согласно сообщения отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Адрес в период с Дата по Дата регистрация документов (заявлений, обращений, договоров купли-продажи) от ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО25, касающихся деятельности по заготовке леса на земельных участках, расположенных в квартале Номер выделах №Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, в квартале Номер выделах Номер, Номер, в квартале Номер выделах №Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества не производилась, выдача каких-либо разрешительных документов на лесозаготовительную деятельность им не производилась, заготовка древесины и иные заготовительные работы на указанных выше земельных участках не разрешались. (т. 7 л.д. 93).

Согласно сообщения отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по 

<

данные изъяты> лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Адрес в период с Дата по Дата лесные участки, расположенные в квартале Номер выделах №Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества относятся к особо защитным участкам (участки леса вокруг сельских населенных пунктов). Квартал Номер выдела №Номер, Номер Повалихинского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества и квартал Номер выдела №Номер, Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества к особо защитным участкам и особо охраняемым природным территориям не относятся, данные участки принадлежат Гослесфонду. (т. 7 л.д. 96). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, без государственного номера. (т. 9 л.д. 115-124).

Протоколом выемки у Н. фотоаппарата «

<

данные изъяты> с флеш картой с видеозаписью момента задержания ФИО3 и ФИО2, осуществлявших незаконную порубку сырорастущих деревьев породы сосна. (т. 9 л.д. 126-129).

Протоколом осмотра 10 файлов с фотографиями, где изображены участок местности, лес, дорога, пни, автомобиль 

<

данные изъяты> бортовой, в кузове которого имеются сортименты дерева породы сосны, автомобиль марки 

<

данные изъяты> бортовой, сортименты деревьев лежат на снегу, на фотографиях дата Дата, и 2 файлов с видеозаписью, где изображен участок местности в лесном массиве, в котором имеется колея от транспортных средств, слышен звук работающей бензопилы, около колеи н снегу лежат деревья породы сосна с кроной зелёного цвета, в конце колеи расположен автомобиль 

<

данные изъяты> бортовой без номера, с левой стороны возле спиленного дерева породы сосна стоят двое мужчин, которые пилят дерево на сортименты, рядом имеются сортименты деревьев, бензопила. На вопрос имеются ли документы на заготовку, мужчины отвечают, что нет. (т. 9 л.д. 130-139). 

Данные файлы с фотографиями и видеозаписью были просмотрены в судебном заседании.

Протоколом выемки от Дата у обвиняемого ФИО1 сотового телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с абонентским номером Номер. (т.9 л.д. 143-145).

Протоколом осмотра предметов - сотовый телефон «

<

данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером Номер (номер карты). В памяти телефона сохранены номера телефонов ФИО6, М., ФИО2, а также имеются их фотографии совместно с ФИО1 

(т. 9 л.д. 146-157)

Протоколом обыска от Дата в жилище ФИО2 по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с указанным номером; гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу «

<

данные изъяты>»; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; сотовый телефон «

<

данные изъяты>»; сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> бензопила «

<

данные изъяты>». 

(т. 9 л.д. 180-183).

Протоколом осмотра изъятых предметов от Дата, где, в том числе в сотовом телефоне 

<

данные изъяты>» обнаружены 4 видеозаписи, на которых изображены ФИО6, ФИО1, ФИО2. (т. 9 л.д. 184-201).

Протоколом обыска от Дата в жилище ФИО3 по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета; сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черно-серебристого цвета, документы на бензопилу 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (инструкция по эксплуатации); договор купли-продажи от Дата с условием о рассрочке Номер и гарантийный талон на бензопилу «

<

данные изъяты>»; документы на бензопилу «

<

данные изъяты>» (инструкция по эксплуатации, товарный чек от Дата); куртка болоньевая с утеплителем защитного цвета с капюшоном; жилетка камуфляжного цвета с капюшоном; одна пара перчаток черного цвета; спил (чурка) из дерева породы сосна, диаметром 43см; спил (чурка) из дерева породы сосна, диаметром 55 см; бензопила 

<

данные изъяты>». (т. 9 л.д. 210-214.)

Протоколом осмотра изъятых предметов и документов. (т. 9 л.д. 215-238).

Протоколом обыска от Дата в жилище ФИО5 по адресу: Адрес в ходе которого были изъяты: конверт красного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; пластиковая карта из под сим-карты; договор об оказании услуг подвижной связи 

<

данные изъяты> на имя К.,Ю., на абонентский Номер; сотовый телефон «

<

данные изъяты> две сим-карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, флеш-карта, и другие. (т. 10 л.д. 5-9).

Протоколом осмотра изъятых предметов и документов. (т. 10 л.д. 10-17).

Протоколом обыска от Дата в жилище В. по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты предметы, и протоколом их осмотра. (т. 10 л.д. 24-28, 29-40).

Протоколом обыска от Дата в жилище ФИО6 по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: сотовые телефоны «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>; сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; сим-карта - 

<

данные изъяты>»; 2 сим-карты «

<

данные изъяты>; записная книжка с записями; тетрадный лист в клетку с записями; запасные части от различных бензопил в количестве 13 штук (пластиковые крышки – 9 штук, корпус от бензопилы оранжевого цвета – 1 штука, катушки – 3 штуки); корпус от бензопилы «

<

данные изъяты>» с Номер; корпус от бензопилы «

<

данные изъяты>» Номер. (т. 10 л.д. 58-62).

Протоколом осмотра изъятых предметов. (т. 10 л.д. 63-89).

Протоколом обыска от Дата в жилище ФИО1 по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: четыре цепи для бензопил; два государственных регистрационных знака транспортного средства 

<

данные изъяты>; государственный регистрационный знак транспортного средства 

<

данные изъяты>; ноутбук «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством; записная книжка коричневого цвета; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>; 

Пиломатериал, 7 штук, объемом 0, 87024 м3; брус, 24 штуки, объемом 2,412681 м3; доска обрезная, 34 штуки, объемом 0,61371 м3; доска обрезная, 2 штуки, объемом 0,0654 м3; доска обрезная, 2 штуки, объемом 0,03469 м3; доска обрезная, 1 штука, объемом 0,017674 м3); 

Пиломатериал: обрезной брусок сечением, 11 штук, объемом 1,64065 м3; обрезной тес, 10 штук, объемом 0,8949 м3; обрезная плаха, 4 штук, объемом 0,1444 м3; не обрезной тес, 13 штук, объемом 0,46943 м3; не обрезной тес, 61 штуки, объемом 1,09178 м3);

16 ленточных пил; 5 ленточных пил; автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>; ленточнопильный станок (пилорама); 1 ленточная пила; металлическая труба с крюком; бензопила «

<

данные изъяты>»; бензопила «

<

данные изъяты>»; бензопила 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>»; бензопила «

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 100-106).

Протоколами осмотра пиломатериала, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, изъятых в ходе осмотра места происшествия Дата на территории Адрес квартала Номер выдела Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. (т. 10 л.д. 108-133, 138-143, 150-153). 

Протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, изъятых в ходе осмотра места происшествия Дата на территории Адрес квартала Номер выделов №Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, без номеров. (т. 10 л.д. 160-169).

Протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2, бензопилы «

<

данные изъяты>»; в ходе обыска в жилище ФИО3 - бензопилы «

<

данные изъяты>»; в ходе обыска в жилище ФИО1 - бензопил «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». (т. 10 л.д. 176-190).

Протокол осмотра изъятой в ходе осмотра места происшествия от Дата на территории Адрес квартала Номер выделов №Номер Повалихинского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества бензопилы «

<

данные изъяты>». (т. 10 л.д. 195-200).

Протоколами выемки от Дата у свидетеля ФИО26 автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на него, и их осмотра. 

(т. 10 л.д.207-213, 214-218, 225-228).

Согласно заключения фоноскопической судебной экспертизы в разговорах, содержащихся на фонограммах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, обозначенных экспертами как спорные фонограммы 3, 4, 8, 9 и 10 за Дата, Дата, Дата, имеется голос и речь ФИО6. Реплики, принадлежащие ФИО6, обозначены как М1 в дословном содержании спорных фонограмм 3, 4, 8, 9, как М2 в установленном дословном содержании спорной фонограммы 10. В фонограммах обсуждают задержание ФИО20, последствия этого, что Карпов спрятал пилу, что речь идет о 12-14 срубленных деревьях. 

(т. 12 л.д. 14-37).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО2 получены образцы голоса и устной речи, которые изъяты на диск. (т. 11 л.д. 240).

Согласно заключения фоноскопической судебной экспертизы в разговорах, содержащихся на фонограммах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, обозначенных экспертами как спорные фонограммы 6 и 7 от Дата, Дата, имеется голос и речь ФИО2 Реплики, принадлежащие ФИО2, обозначены как М1 в дословном содержании спорной фонограммы 6, как М2 в дословном содержании спорной фонограммы 7. 

(т. 12 л.д. 54-68)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены образцы голоса и устной речи, которые изъяты на диск. (т. 11 л.д. 242).

Согласно заключения фоноскопической судебной экспертизы в разговорах, содержащихся на фонограммах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, обозначенных экспертами как спорные фонограммы 1-7 за Дата, Дата, Дата и Дата, имеется голос и речь ФИО1 Реплики, принадлежащие ФИО1, обозначены как М2 в дословном содержании спорных фонограмм 1-6, как М1 в дословном содержании спорной фонограммы 7. В фонограммах речь идет о том, что ФИО3 убежал от лесоохраны, обсуждают задержание, последствия задержания ФИО17 и возможной квалификации их действий, возможность найти человека, который возьмет на себя вину. (т. 12 л.д. 85-119).

Согласно заключения лесопатологической экспертизы от Дата на основании визуального осмотра пней можно сделать выводы о состоянии деревьев на момент рубки и рассчитать объемы спиленных деревьев и время рубки, которые представлены в таблице: 

1.Все вырубленные деревья деревьями породы сосна обыкновенная в количестве 44 штук являлись сырорастущими.

2.Признаки аварийных и буреломных деревьев по обследованным пням установить не представляется возможным.

3.Все 44 дерева не являются ветровальными, так, как обрыва корней не обнаружено. 

4.Общий объем древесины вырубленных деревьев составляет 74,28 метров кубических.

5. Период рубки каждого спиленного дерева определен по совокупности признаков при визуальном осмотре. Время рубки: пней под номерами с Дата, пней с Дата, пней с Дата, пней с Дата года. (т. 12 л.д. 193-202).

Допрошенный в качестве эксперта П. показал, что он работает инженером-лесопатологом филиала ФБУ «Рослесозащита», подтверждает выводы проведенной им лесопатологической экспертизы. Он изучал материалы дела и лично осматривал пни спиленных деревьев породы сосны, расположенных в выделах Номер квартала Номер в выделах Номер квартала Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества Озерского лесничества и в выделах Номер квартала Номер 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. В результате экспертизы установлено, что на указанных участках местности в Дата и в Дата произведена рубка 44 деревьев породы сосна, были определены диаметр пней, время проведения рубки, месяц и год, состояние каждого пня дерева на момент рубки, отсутствие признаков аварийности, наличие гнили и поросли, был определен объем каждого спиленного дерева. Все деревья были сырорастущими, крупномерными. Все характеристики деревьев приведены в таблице Номер лесопатологической экспертизы. Наличие светлого цвета на срезе пня, наличие смолистых выделений на пне, свидетельствуют о том, что дерево было сырорастущим на момент рубки. У дерева породы сосна при наличии стволовой гнили небольшого размера влияние на жизнеспособность незначительное, то есть данное дерево могло расти, являясь сырорастущим, еще более 20 лет. Высота пней была менее 1,3 метров над землей, в связи с чем считается, что данные деревья не повреждены, а срублены, то есть произведена рубка деревьев с отделением ствола дерева от корня. Их диаметры были переведены на высоту ствола 1,3 мера, по которой определяются кубомасса древесины. 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Дата, согласно которого предоставлены на оптическом носителе информации (диск) рег. Номерс (инв. Номерс от Дата) результаты оперативно-розыскной деятельности – фонограммы телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО1, Дата г.р., ФИО6, Дата г.р. (т. 13 л.д. 3-5). 

Выпиской из постановления судьи Алтайского краевого суда от Дата о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1. (т. 13 л.д. 8-9). 

Выпиской из постановления судьи Алтайского краевого суда от Дата о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6. (т. 13 л.д. 10-11). 

Актом результатов проведения оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от Дата в отношении ФИО6 Дата г.р., подтверждающий причастность последнего к незаконным рубкам лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере в составе организованной группы. (т. 13 л.д. 12-25).

Актом результатов проведения оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от Дата в отношении ФИО1, Дата г.р., подтверждающий причастность последнего к незаконным рубкам лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере в составе организованной группы. (т. 13 л.д. 26-90).

Протоколом осмотра предметов от Дата оптического носителя информации диск рег. Номерс инв. Номерс от Дата с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО6 С диска была снята копия на оптический носитель информации. 

(т. 13 л.д. 92-97).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от Дата на оптическом носитель информации с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО6, подтверждающих причастность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 к совершению в период с Дата по Дата незаконных рубок деревьев породы сосна в составе организованной группы, в которой ФИО1 является организатором преступлений, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 вальщиками деревьев. Согласно телефонных переговоров подтверждаются многочисленные телефонные соединения между участниками организованной преступной группы под руководством ФИО1, в том числе в момент совершения преступлений, обсуждение совершаемых преступлений, действия при совершении преступлений, распределение ролей между участниками организованной группы, соблюдение правил конспирации, наличие транспортных средств при совершении преступлений, ленточнопильного станка, способы получения лидером организованной группы ФИО1 информации о наличии, либо отсутствии сотрудников полиции и лесоохраны при совершении преступлений, сбыт незаконно добытой древесины. 

(т. 13 л.д.99-250, т. 14. л.д. 1-10).

Фонограмма на данном оптическом диске была прослушана и в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Дата, согласно которого предоставлены на оптических носителе информации (СD-R диск) рег. Номерс, рег. Номерс результаты оперативно-розыскной деятельности – фонограммы телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО1, ФИО6 (т. 14 л.д. 15-16).

Актом результатов проведения оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от Дата в отношении ФИО6, подтверждающий причастность последнего к незаконным рубкам лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере в составе организованной группы. (т. 14 л.д. 19-33).

Актом результатов проведения оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от Дата в отношении Петрова А. Владимировича, подтверждающий причастность последнего к незаконным рубкам лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере в составе организованной группы. (т. 14 л.д. 34-49).

Протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от Дата на оптическом носителе информации диске рег. Номерс и от Дата, согласно которого осмотрен оптический носитель информации (диск) рег. Номерс с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», подтверждающих причастность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 к совершению в период с Дата по Дата незаконных рубок деревьев породы сосна в составе организованной группы под руководством ФИО1 Согласно телефонных переговоров подтверждаются многочисленные телефонные соединения между участниками организованной преступной группы после совершения преступлений, обсуждение совершенных преступлений, действия при совершении преступлений, распределение ролей между участниками организованной группы, соблюдение правил конспирации, сбыт незаконно добытой древесины. 

(т. 14 л.д.50-92, 95-139).

Фонограмма на данных оптических дисках были прослушаны и в судебном заседании. 

Информацией 

<

данные изъяты> о том, что абонентские номера зарегистрированы: Номер на ФИО6; Номер ФИО5; Номер - ФИО1, протоколом ее осмотра. (т. 14 л.д. 146, 147-148).

Информацией 

<

данные изъяты> о том, что абонентские номера зарегистрированы: Номер - на ФИО1; Номер - ФИО6; Номер - К.; Номер - ФИО3, протоколом ее осмотра. 

(т. 14 л.д.153, 154-155).

Информацией 

<

данные изъяты> филиала ПАО «

<

данные изъяты>» о том, что абонентские номера зарегистрированы: Номер, Номер, Номер - на ФИО1; Номер, Номер - ФИО6; Номер, Номер, Номер – ФИО2; Номер, Номер, Номер - В.; Номер, Номер, Номер – ФИО5, протоколом ее осмотра. (т. 14 л.д.160-161, 162-163).

Протоколом осмотра предметов от Дата оптического носителя информации (диска), содержащего детализацию, полученную в ПАО «Вымпелком» в Адрес. 

(т. 14 л.д. 182, 183-186). 

Протокол осмотра предметов и документов от Дата оптического носителя информации (диска), содержащего детализацию, полученную в филиале ПАО «Номер» в Адрес, данные о соединениях указанных абонентских номеров. По данным абонентским номерам установлены многочисленные телефонные соединения между участниками организованной преступной группы, в том числе в момент совершения ими под руководством ФИО1 незаконных рубок лесных насаждений.

(т. 14 л.д. 198, 199-250, т. 15 л.д. 1-28).

Информация Барнаульского филиала ПАО «Номер» о принадлежности абонентских номеров по серийным номерам сим-карт, протоколом ее осмотра. (т. 15 л.д. 36, 37-38).

Информацией филиала 

<

данные изъяты> о принадлежности абонентских номеров по серийным номерам сим-карт, среди которых установлено, что сим-карта с номером Номер принадлежит абонентскому номеру Номер зарегистрированному на ФИО6, протоколом ее осмотра. (т. 15 л.д. 44-46, 47-50).

Информация 

<

данные изъяты>, из которой следует, что покупку делового леса производил ФИО1 один раз Дата на сумму 26032,5 рублей (что составляет 13,35 м3). Документы выписаны на контрагента «

<

данные изъяты>». ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 покупку леса за период с Дата по Дата не осуществляли. (т. 15 л.д. 125-126)

Согласно расчета ущерба от Дата, произведенного на основании постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273»), в соответствии с которым в результате незаконной рубки 40 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 67,32 кубических метра лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Адрес, причинен ущерб в сумме 2 370 015 рублей. (т. 15 л.д. 145-151).

Протоколом осмотра вещественных доказательств. (т. 18 л.д. 45-48).

Суд признает недопустимым доказательством по делу протокол явки с повинной ФИО2 от Дата (т. 1 л.д. 192), так как он был получен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, ФИО2 не были разъяснены его права.

Суд, исследовав доказательства, действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия ФИО5 квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными.

Суд считает, что собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. 

У суда нет оснований для признания каких-либо доказательств, представленных обвинением, кроме явки с повинной ФИО2, недопустимыми по каким-либо основаниям. Нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимыми, свидетелями, установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимых подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в соответствии с требованиями закона, в частности с соблюдением положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены органу расследования в предусмотренной законом форме. Суд пришел к выводу, что проведенные оперативно розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» соответствуют требованиям ст. 7, 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», так как имелись сведения о признаках подготавливаемого и совершаемого преступления и о лицах, которое данное преступление совершают. 

Суд считает, что квалифицирующий признак «совершение преступления в составе организованной группы» нашел свое подтверждение в судебном заседании в отношении всех подсудимых. 

В соответствии с ч. ч. 3 и 5 ст. 35 УК РФ организованная группа это устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Лицо, создавшее и руководившее организованной группой, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. 

По смыслу закона организованная группа характеризуется устойчивостью, то есть длительностью действий данной группы, стабильностью и сплоченностью состава, наличием постоянных связей между ее членами, наличием в ее составе организатора (руководителя), который координирует действия всех участников группы, наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлению преступного умысла. Об устойчивости преступной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступления ее членами, но и техническая оснащенность, длительность подготовки преступления. 

Признаки организованной группы по данному делу нашли свое подтверждение.

Одним из неотъемлемых признаков организованной группы является наличие в ее составе организатора (руководителя), координирующего действия всех участников группы. По данному уголовному делу организатором и руководителем группы являлся ФИО1, именно он руководил остальными участниками группы, с целью достижения наибольшей эффективности данной преступной деятельности и получения в результате максимальной прибыли. ФИО1, обладая настойчивостью, целеустремленностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, разработал план совершения преступления, в соответствии с которым подыскал лиц, которым предложить участвовать в составе организованной группы под его руководством в незаконной рубке лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна, нашел автотранспорт, ленточнопильный станок, бензопилы и другие орудия и средства для совершения преступлений; определял места в лесном массиве для незаконной рубки, под его руководством осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений путем спиливания сырорастущих деревьев при помощи бензопил, раскряжевки спиленных деревьев на сортименты, погрузки заготовленных сортиментов в автотранспорт и последующий их вывоз и разгрузку на принадлежащей ему пилораме, он занимался реализацией изготовленной из древесины готовой продукции; распоряжался добытыми в результате преступной деятельности денежными средствами по своему усмотрению. 

В целях обеспечения устойчивости и сплоченности организованной преступной группы ФИО1 вовлек в ее состав наиболее надежных и проверенных лиц из числа своих знакомых, проживающих в местах деятельности организованной преступной группы, склонных к совершению преступлений с целью наживы. ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с которыми у него сложились доверительные отношения, имеют опыт ведения лесозаготовительной деятельности, склонны к совершению преступлений с целью наживы, готовы подчиняться ему и выполнять его указания, вовлек в создаваемую им преступную группу указанных лиц в качестве участников.

Руководящая роль ФИО1 следует и из текста прослушанных переговоров по телефонам с номерами, которыми пользовались подсудимые, где участвуют в разговоре лица с именами подсудимых, и речь идет об осуществлении рубки деревьев и их доставке из леса на пилораму, где ФИО1 дает указания другим участникам группы, предупреждает об опасности быть обнаруженными в момент незаконной рубки сотрудниками лесоохраны и полиции, решает возникшие проблемы с бензопилами, автомобилями, ищет возможность избежать ответственности, обсуждая это с участниками организованной группы. Роль ФИО1 как организатора группы, подтверждается показаниями свидетелей Б., К., К., и других. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей обвинения, у суда нет, 

Кроме того, ФИО6, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так же пояснил, что в Дата именно ФИО1 вовлек его в организованную группу, предложил ему совершать незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна и возить их ФИО1 на пилораму, рассказал, что у него имеются бригады, которые заготавливают деревья породы сосна, и что он должен создать бригаду, подобрать себе лиц, с которыми будет совершать преступления ФИО6. рассказал о руководящей роли ФИО1 и обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, оснований не доверять его показаниям у суда нет. 

Из показаний подсудимого ФИО4 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и на очной ставке с ФИО6, которые суд признал достоверными, следует, что ФИО7 предложил ему участвовать в незаконной рубке деревьев породы сосна, привозить их на пилораму к ФИО1, который будет с ним рассчитываться. ФИО6 выбирал места незаконных рубок, о чем сообщал ФИО21у. Он согласился, выезжал на незаконные рубки с К-вым неоднократно, то есть фактически признал участие во всех вменных ему незаконных рубках деревьев. Когда они везли срубленные деревья, то обычно ФИО21 на автомобиле «

<

данные изъяты>» ехал впереди, чтобы предупредить об опасности. Именно ФИО1 забрал его и ФИО7 из леса, когда их заметили сотрудники лесоохраны. От ФИО7 он узнал, что ФИО21 всегда осведомлен о способах и методах работы участковых лесничих, правоохранительных органах, всегда может предупредить их о наличии сотрудников лесоохраны или полиции, будет их информировать о безопасных путях, когда они будут ехать с лесом. 

Данные обстоятельства подтвердил на предварительном следствии и подсудимый ФИО5, который пояснял, что выполнял указания как ФИО6, так и ФИО1, который контролировал их действия, и что Дата, когда они с Карповым срубили 4 сосны, им позвонил ФИО21, предупредил их об опасности, дал указание разгружаться и уезжать из леса, а затем руководил их действиями.

Поэтому суд считает, что вина ФИО1 как организатора группы в совершении всех эпизодов преступления доказана. Организованная преступная группа под его руководством была создана им не позднее Дата. Именно ФИО1 вовлек ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в организованную преступную группу, в совершение преступления, предложив сначала ФИО2 и ФИО6, а те в свою очередь предложили ФИО3, ФИО5 и ФИО4 соответственно. 

Организованная группа под руководством ФИО1 была устойчивой, действовала на протяжении длительного времени, около 3 месяцев, имела стабильный состав, у нее была единая цель – незаконная рубка сырорастущих деревьев. Из показаний свидетелей Б. следует, что сведения о данной группе начали поступать в Дата, а ее участник ФИО2 был задержан Дата, когда преступная деятельность группы была прекращена. В этот период времени ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в составе организованной группы согласно распределенным ролям, совершали преступления, и в этот период времени велась работа по выявлению, документированию и доказыванию преступлений, совершенных участниками данной группы. Каждый из участников организованной группы знал, какие конкретно действия он должен предпринимать для того чтобы выполнить отведенную ему в организованной группе роль для достижения конечного результата ради которого и была создана организованная преступная группа. В данной организованной группе имело место четкое распределение ролей, установлена четкая связь между участниками организованной группы, координацией действий которой занимался ФИО1 Каждый из участников осознавал и признавал наличие руководителя. Они были объединение одним умыслом, направленным к конечной цели – незаконной рубке деревьев породы сосна.

Об устойчивости данной группы свидетельствует также то, что ФИО1 ФИО4, ФИО5 проживали в одном населенном пункте, в Адрес, а ФИО2 и ФИО3 в Адрес, то есть в местах деятельности организованной группы, знали друг друга, были связаны друг с другом. Созданная группа была объединена одной целью, а именно незаконной рубкой деревьев породы сосна, каждый участник выполнял определенные функции. Бригада ФИО7, в которую входили ФИО8 и ФИО7, бригада ФИО21а, в которую входили ФИО20 и ФИО9, незаконно рубили лес, вывозили его на пилораму ФИО1, где под руководством ФИО1 лес перерабатывался, реализовывался и после этого ФИО1 производил расчет с бригадирами, а те в свою очередь рассчитывались с другими участниками группы, доходы от преступной деятельности распределялись в соответствии с выполняемыми ролями.

Кроме того, об устоявшемся механизме функционирования указанной организованной группы и постоянной связи между участниками организованной группы свидетельствует и детализация телефонных номеров подсудимых, а так же и сводки прослушивания телефонных переговоров между участниками организованной группы, согласно которых, все участники организованной группы постоянно поддерживали связь между собой, и речь в данных разговорах идет именно о незаконной деятельности - незаконной рубке лесных насаждений. В ходе телефонных переговоров прослеживается лидирующая роль ФИО1, так как участники группы спрашивали у него о возможности поехать в лес, а также вывезти лес, он звонил им и предупреждал о проверках и появлении посторонних лиц, давал указания скрыться с места порубки деревьев, говорил, куда им ехать, чтобы избежать опасности быть обнаруженными. Так же после, того, как преступные действия членов организованной группы были обнаружен, ФИО1 решал вопрос о том, чтобы найти искал человека, который бы взял вину на себя.

Из сводки прослушивания телефонных переговоров между участниками организованной группы, и заключений фоноскопических экспертиз по делу следует, что в телефонных переговорах участвуют подсудимые, которые в ходе предварительного расследования и судебного заседания не отрицали, что на записях зафиксированы их голоса, и это они вели разговоры, при этом ведутся разговоры с номеров телефонов, принадлежащих подсудимым, или которыми они пользовались, называются имена подсудимых. В переговорах прослеживается четкая связь между участниками группы, координацией действий которых занимался ФИО1. Это обстоятельство подтверждается также установленными по делу обстоятельствами совершения преступления. 

Помимо этого об организованной группе свидетельствует и масштабность деятельности подсудимых, техническая оснащенность, преступления совершались при помощи бензопил, грузового автотранспорта со специальными устройствами, ленточного станка.

Квалифицирующий признак – «в особо крупном размере» в действиях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 нашел свое полное подтверждение, так как причиненный ими ущерб превышает 150000 рублей, и квалифицирующий признак «в крупном размере» у ФИО5 так же нашел свое полное подтверждение, так как ущерб, причиненный им, превышает 50000 рублей. 

Расчет ущерба произведен компетентным лицом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исходя из объема незаконно срубленной древесины, ставки платы на единицу объема древесины. У суда нет никаких правовых оснований не доверять данному расчету, который был исследован в судебном заседании. 

Время незаконной рубки, вид деревьев, объем спиленных деревьев, расчет ущерба установлены посредством совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. Из протоколов осмотра места происшествия следует, что все осмотры проводились с привлечением специалистов лесного хозяйства, которые делали визуальный осмотр спиленных деревьев, измеряли пни. В последующем в заключении лесопатологической экспертизы были даны ответы на поставленные следователем вопросы. 

Рубки, совершаемые членами организованной группы, были незаконными, о чем свидетельствует совокупность доказательств по делу, в том числе показания представителя потерпевшего А., свидетеля О., К. и других, материалами по делу.

Договор Номер от Дата и договор Номер от Дата купли продажи древесины ФИО1 в размере 15 кубов, и приложенные к ним доверенности и поручения, не свидетельствует о невиновности подсудимого ФИО1 и других подсудимых, так как в них речь идет о конкретны датах приобретения леса, которые не совпадают с датами вменяемого преступления, как незаконная рубка лесных насаждений.

К утверждению ФИО3, что он вместе с ФИО2 участвовал только в рубке 2 деревьев породы сосна, а не 4 деревьев, и не был участником организованной группы, как и к аналогичному утверждению ФИО20, суд относится критически. Эти показания опровергаются показаниями ФИО6, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в том числе и при проведении очных ставок с ФИО2 и ФИО3, который пояснял, что в Дата Сухоненко стал ездить в лес для незаконных рубок деревьев вместе с ФИО9, они входили в одну бригаду. Дата, когда он с ФИО8 находились в лесу, занимались незаконной рубкой деревьев, на автомобиле 

<

данные изъяты> подъехали ФИО20 и ФИО9, пояснили, что приехали совершать незаконную рубку, и на его вопрос ответили, что и Дата они были в лесу и занимались незаконной рубкой, срубили 2 дерева, об этом же свидетельствовали и следы транспортного средства, которые он видел, когда они приехали в лес. Кроме, того, из показаний свидетеля К. следует, что ФИО20 и ФИО9, занимались незаконной рубкой деревьев, входили в одну бригаду под руководством ФИО21а. В Дата, он видел, как двигался грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>» с пустым кузовом, под управлением ФИО17, в кабине находился ФИО23, по направлению Адрес. Примерно через 1-2 часа данный автомобиль под управлением ФИО17, груженый деревьями породы сосна на уровне бортов (в кузове находилось около 4 бревна), проехал обратно в сторону Адрес. А в конце Дата, на обходе садоводства, позвонил ФИО1, сообщил, что ФИО23 и ФИО17 поймали при незаконной рубке деревьев породы сосна, ФИО23 убежал. Аналогичные показания были даны и свидетелем К.

Поэтому суд считает доказанным, что ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы под руководством ФИО1 в период с Дата по Дата совершили незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 6,11 кубических метров, общей стоимостью 327 924 рубля. 

Суд считает, что ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили преступления во вменяемом состоянии, что следует из их поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а так же заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, согласно которых:

ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 11 л.д. 31-32).

ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>. В принудительном лечении не нуждается. (т. 11 л.д. 107-108).

ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО3 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 11 л.д. 126-127).

ФИО4 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 11 л.д. 69-70).

ФИО5 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 11 л.д. 88-89).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимых. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой и секретарем 

<

данные изъяты> сельского совета положительно, участвует в общественной и спортивной жизни села, в противопожарной добровольной дружине, старостой Адрес – положительно, участковым уполномоченным полиции - положительно, по месту содержания под стражей в 

<

данные изъяты> – отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 

<

данные изъяты>. Согласно справки врачебной комиссии от Дата ФИО1 может находиться в условиях изолятора временного содержания и принимать участие в следственных действиях. 

(т. 16 л.д. 192). 

Согласно медицинского заключения от Дата показаний для направления на медицинское освидетельствование для выявления заболеваний, указанных в перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации №3 от 14.01.2011, ФИО1 не имеет. (т. 16 л.д. 202). 

Согласно медицинского заключения от Дата ФИО1 находится на стационарном лечении в филиале 

<

данные изъяты> с Дата с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Состояние удовлетворительное. трудоспособен. Показаний для направления на медицинское освидетельствование для установления заболеваний, препятствующих содержанию под стражей нет. (т. 16 л.д. 206). 

Согласно выписки из истории болезни КГБУЗ «Краевая клиническая больница» ФИО1 находился на лечении с диагнозом 

<

данные изъяты>, с Дата по Дата, выписан с улучшением. 

(т. 24 л.д. 197-198).

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. (т.11 л.д. 144).

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства главой 

<

данные изъяты> сельского совета Адрес положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>.

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО2 не страдает наркоманией. (т. 11 л.д. 212).

Подсудимый ФИО3 характеризуется по месту жительства администрацией 

<

данные изъяты> сельского совета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту содержания под стражей в 

<

данные изъяты> - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО3 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. (т. 11 л.д. 229).

Подсудимый ФИО4 характеризуется по месту жительства администрацией 

<

данные изъяты> сельского совета положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО4 не страдает алкоголизмом, наркоманией. (т. 11 л.д. 178).

Подсудимый ФИО5 характеризуется по месту жительства администрацией 

<

данные изъяты> сельского совета положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, уголовно исполнительной инспекцией по месту отбывания условного наказания положительно, 

<

данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО5 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. (т. 11 л.д. 195).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 частичное признание вины, раскаяние, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, представитель потерпевшего не просил о строгом наказании для подсудимого, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, представитель потерпевшего не просил о строгом наказании для подсудимого, на момент совершения преступлений он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО3 частичное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, тот факт, что ФИО3 на следующий день после совершения преступления пришел в ОМВД России по Адрес и сообщил сотрудникам полиции, что он был вместе с ФИО2 в лесу, как явку с повинной, 

<

данные изъяты>, представитель потерпевшего не просил о строгом наказании для подсудимого, на момент совершения преступлений он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО4 признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, представитель потерпевшего не просил о строгом наказании для подсудимого, ранее не судимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО5 признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты> представитель потерпевшего не просил о строгом наказании для подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимом ФИО7 прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против экологии, обстоятельств его совершения, его роли в совершенном преступлении, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО1, суд не находит. 

Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, 

<

данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против экологии, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что исправление ФИО2 не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО2, суд не находит. 

Суд не применяет в отношении ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, 

<

данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО2, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против экологии, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что исправление ФИО3 не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО3 не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО3, суд не находит. 

Суд не применяет в отношении ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью

<

данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО3, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО4, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против экологии, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что исправление ФИО4 не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО4 суд не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО4 суд не находит. 

Суд не применяет в отношении ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, учитывая его 

<

данные изъяты>, то, что ранее он не судим. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО4, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против экологии, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, того, что преступление он совершил в период испытательного срока по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.05.2017 суд назначает наказание подсудимому ФИО5 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что исправление ФИО5 не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО5 суд не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО5 суд не находит. 

Суд не применяет в отношении ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, учитывая 

<

данные изъяты>, ранее не судим. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО5, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.05.2017, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд назначает для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с Дата по Дата, а также срок со дня вынесения приговора, то есть с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня, а время нахождения его под домашним арестом с Дата по Дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы,

Срок наказания ФИО2 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей с Дата, то есть со дня вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Срок наказания ФИО3 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО3 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Срок наказания ФИО4 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО4 под стражей с Дата, то есть со дня вынесения приговора, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Срок наказания ФИО5 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО5 под стражей с Дата, то есть со дня вынесения приговора, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Адрес А. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, и осужденного ФИО6, признанных гражданскими ответчиками, в размере 2 370 015 рублей.

Подсудимый ФИО2 гражданский иск признал полностью, подсудимый ФИО3 гражданский иск признал частично, за два дерева спиленных меньшего объема и стоимости, в размере 139006 рублей, подсудимый ФИО5 иск признал полностью, подсудимый ФИО4 иск не признал, подсудимый ФИО1 иск признал частично за 4 дерева, которые срубили ФИО7 и ФИО19, ФИО6 иск признал полностью.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется следующими положениями закона.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом. Кроме того, в соответствии с положениями абз. 2 п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

При этом в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», разъяснено, что привлечение соответствующих финансовых органов к участию в деле не является обязательным.

С учетом изложенного суд, исследовав материалы по делу, гражданский иск удовлетворяет, так как вина подсудимых доказана, размер гражданского иска доказан имеющимися в материалах дела доказательствами, и взыскивает его в солидарном порядке с подсудимых и осужденного ФИО6, как с гражданских ответчиков, согласно предъявленного им и доказанного в судебном заседании обвинения, но в доход бюджета муниципального образования Адрес:

с ФИО1, ФИО6, ФИО5 – 61 379 рублей по эпизоду от Дата;

с ФИО1, ФИО6, ФИО4 - 1 594 513 рублей, по эпизодам с Дата по Дата, от Дата, от Дата, с Дата по Дата;

с ФИО1, ФИО6 – 386 199 рублей по эпизоду с Дата по Дата;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 327 924 рублей по эпизоду с Дата по Дата.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимых в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам в суде и на предварительном следствии, частично, учитывая их материальное положение, состояние здоровья, наличия детей с ФИО1 – 40000 рублей, с ФИО2 20000 рублей, с ФИО3 - 20000 рублей, с ФИО4 – 30000 рублей. с ФИО5 – 20000 рублей, учитывая, что они находятся в 

<

данные изъяты>.

По уголовному делу была проведена лесопатологическая судебная экспертиза, за проведение которой было выплачено 40000 рублей, что является процессуальными издержками. (т. 18 л.д. 70-71). Суд данную сумму взыскивает с подсудимых в равных доля по 8000 рублей с каждого в доход федерального бюджета, 

Так же по уголовному делу были проведены товароведческие судебные экспертизы, за проведение которых было выплачено экспертам 19800 рублей, что относится к процессуальным издержкам Суд указанную сумму так же взыскивает с подсудимых в равных доля, в размере 3960 рублей с каждого в доход федерального бюджета. (т. 18 л.д. 216-217, 218-219).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимым, подлежат конфискации в собственность государства, поэтому суд конфискует в собственность государства, изъятые у подсудимых грузовые автомобили, бензопилы, ленточнопильный станок (пилораму), сотовые телефоны, которые ими использовались для совершения данного преступления. 

Однако, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, суд считает необходимым вернуть законному владельцу П.., учитывая наличие у нее 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Назначить наказание: 

ФИО1 - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. Зачесть в срок наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с Дата по Дата из расчета один день за полтора дня, время нахождения его под домашним арестом с Дата по Дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

ФИО2 - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

ФИО3 - 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО3 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

ФИО4 – 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО4 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

ФИО5 - 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждения ФИО5 по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.05.2017.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.05.2017, окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО5 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО3 оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 взять под стражу в зале суда.

Взыскать в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования Адрес:

с ФИО1, ФИО6, ФИО5 - 61 379 рублей;

с ФИО1, ФИО6, ФИО4 - 1 594 513 рублей; 

с ФИО1, ФИО6 - 386 199 рублей;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 327 924 рублей. 

Взыскать с процессуальные издержки в доход федерального бюджета: с ФИО1 - 40000 рублей, ФИО2 - 20000 рублей; с ФИО3 - 20000 рублей, с ФИО4 - 30000 рублей, с ФИО5 – 20000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- Фотоаппарат «

<

данные изъяты>» с флеш-картой емкостью 16GB оставить у законного владельца свидетеля Н. 

- Оптический носитель информации с 2 файлами с видеозаписями и 10файлами с фотографиями сделанными свидетелем Н., оптический носитель информации с 4 видеозаписями, скопированными с сотового телефона «

<

данные изъяты>», хранить при уголовном деле. 

Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле черного цвета с сим-картойоператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, конфисковать в доход государства.

- Мужские зимние сапоги, переданные на хранение в комнату хранениявещественных доказательств ОМВД России по Адрес, вернуть законному владельцу ФИО2

- 2 сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», изъятые у ФИО2, уничтожить, 

- Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятые у ФИО2, конфисковать в доход государства. 

- Гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу «

<

данные изъяты>»,- уничтожить.

- Сотовый телефон Nokia в корпусе черного цветам с повреждениями корпуса, сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черно- серебристого цвета с повреждениями корпуса, изъятые у ФИО3, конфисковать в доход государства. 

Документы на бензопилу 

<

данные изъяты> (инструкция по эксплуатации), договор купли-продажи от Дата с условием о рассрочке Номер на бензопилу «

<

данные изъяты>», гарантийный талон на бензопилу «

<

данные изъяты>», документы на бензопилу «

<

данные изъяты>» (инструкция по эксплуатации, товарный чек от Дата, уничтожить

Куртку болоньевую с утеплителем из флиса защитного цвета с капюшоном, жилетку камуфляжного цвета с капюшоном, пару перчаток черного цвета, вернуть законному владельцу ФИО3

Спилы (чурки) из дерева породы сосна, диаметром 43 см, 55 см, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес,- уничтожить.

Конверт красного цвета с надписью «

<

данные изъяты>», пластиковую карту из под сим-карты с надписью Номер, -уничтожить.

Буклет с описанием тарифов, договор об оказании услуг подвижной связи 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, на абонентский Номер, уничтожить.

Сотовый телефон 

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО5, конфисковать в доход государства;

- Две сим-карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> флеш-карту «

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- Сотовый телефон 

<

данные изъяты> две сим-карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номерами, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> без номера; сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, возвращенные свидетелю В. - оставить у В..

- Сотовые телефоны «Nokia», «ZTE», «Huawei», изъятые у ФИО6, - конфисковать в доход государства, 

- Сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (2 штуки), карта памяти (флеш-карта) 

<

данные изъяты>», карта памяти (флеш-карта) «

<

данные изъяты>», -записную книжку с изображением птицы с записями, тетрадный лист в клетку с записями, изъятые ФИО6, уничтожить;

- Запасные части от различных бензопил в количестве 13 штук (пластиковыекрышки - 9 штук, корпус от бензопилы оранжевого цвета - 1 штука, катушки -3 штуки), корпус от бензопилы «

<

данные изъяты> с Номер, корпус отбензопилы «

<

данные изъяты>» Номер, изъятые у ФИО6, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, уничтожить;

Четыре цепи для бензопил, два государственных регистрационных знакатранспортного средства Номер; государственный регистрационный знактранспортного средства Номер, записную книжку коричневого цвета изъятые у ФИО1, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, уничтожить.

- Ноутбук «

<

данные изъяты> с зарядным устройством, вернуть законному владельцу ФИО1, 

- ФИО20 телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО1, конфисковать в доход государства. 

- Пиломатериал: брус в количестве 31 штуки; доску обрезную - 39 штук сортименты в количестве 5 штук от деревьев породы сосна, обрезной брусок - 11 штук, обрезной тес - 10 штук, обрезная плаха - 4 штук, не обрезной тес - 74 штуки; хранящийся на территории ОМВД России по Адрес, уничтожить;

16 ленточных пил, 5 ленточных пил, автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационнымзнаком Номер, 

<

данные изъяты>, ленточнопильный станок (пилорама),1 ленточная пила, металлическая труба с крюком, автомобиль 

<

данные изъяты>, безгосударственного номера, автомобиль 

<

данные изъяты>, без государственного номера, хранящиеся на территории ОМВД России по Адрес, конфисковать в доход государства.

Бензопилы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>»,

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе обысков Дата, бензопилу «

<

данные изъяты>», переданные на хранение в камеру хранения ГУ МВД России по Адрес, конфисковать в доход государства.

С автомобиля 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащего свидетелю ФИО26, ст. 197 468 рублей, снять арест.

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Номеррегион, переданный на хранение в ОМВД России по Адрес,вернуть законному владельцу ФИО26

- Паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационныйзнак Номер регион, свидетельство о регистрации транспортного средствана автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак Номер регион, хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть П.

- Оптический носитель информации (копия Номер с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», оптический носитель информации (DVD-R диск per. Номерс, со сведениями, полученными при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Петрова АА.В., ФИО6, оптический носитель информации (DVD-R диск per. Номерс,.2018) со сведениями, полученными при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении ФИО1, ФИО6, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

- Компакт диск Номер, упакованный в бумажный пакет Номер с записьютелефонных переговоров по абонентскому номеру Номер, хранящийсяпри материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

- Ответ на Номер от Дата ведущего специалиста Департамента по взаимодействию с правоохранительными органами 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> Т., хранить в материалах уголовного дела.

Ответ руководителя по экономической безопасности Сибирского филиала

<

данные изъяты>» С. хранить в материалах уголовного дела. 

Ответ начальника службы безопасности 

<

данные изъяты>» в Алтайскомкрае А. хранить в материалах уголовного дела

Оптический носитель информации (диск), содержащий детализацию по группетелефонных номеров, хранить при материалах уголовного дела;

Ответ начальника службы безопасности 

<

данные изъяты>» в Алтайскомкрае А. хранить в материалах уголовного дела. 

- Ответ на Номер от Дата ведущего специалиста Департамента по взаимодействию с правоохранительными органами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» Т. хранить в материалах уголовного дела 

- Оптический носитель информации (диск), содержащий информацию об остатке (остаток по состоянию на Дата составлял 26 827 рублей 94 копейки) на расчетном счете Номер (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> открытом Дата в отделении Номер филиала 735 на имя ФИО3, хранить при материалах уголовного дела.

Обратить взыскание по гражданскому иску на имущество ФИО3 - на денежные средства в размере 26 587 рублей 94 копейки, находящиеся на расчетном счете 40Номер (

<

данные изъяты>), открытом в 

<

данные изъяты>», сняв арест; 

на имущества ФИО1 – денежные средства в размере 209 455 рублей 00 копеек, сняв арест; 

на имущество ФИО2 денежные средства- в размере 297 630 рублей, сняв арест;

на имущество ФИО6 денежные средства - в размере 5 600 рублей, сняв арест. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном в порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего их интересы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.И. Донова