Дело №

27RS0№-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2024 года 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Цуриковой Т.А., 

при секретаре ФИО3, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием,

РЕШИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ее автомобилю был причинен ущерб. В связи с необходимостью обращаться в суд за защитой своих прав ею понесены судебные расходы. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 538100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 40 руб., 372, 04 руб. и 239,30 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., судебные издержки на проведение оценки причиненного ущерба в размере 10500 руб., расходы на проведение замеров геометрии кузова в размер 5000, расходы на полиграфические услуги (сканирование) в размере 3100 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 4500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, что не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Toyota RAV 4, государственный номер № М124ТН 27 регион, под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства Toyota Sienta, государственный регистрационный номер № Р4830Е27 н, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ей на праве собственности, последнему причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчик ФИО2

Гражданская ответственность истца ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование». Страховщиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб.

В силу требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобное) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Вышеприведёнными нормами закона ответственность за причинение вреда возложена на его причинителя, владеющего транспортным средством на законном основании. В данном случае действуют общие принципы ответственности: ущерб причинен противоправными действиями ответчика, как участником дорожного движения, не выполнившего требования Правил дорожного движения, который управлял транспортным средством.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. В силу пунктов 12, 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно экспертному заключению АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Восстановительного ремонта без учета износа автомобиля истца составляет 938100 рублей.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 538100 рублей (из расчета: 938100-400000).

Понесенные расходы на услуги эвакуатора в размере 4500 рублей связаны в ДТП, произошедшего по вине ответчика, поэтому указанные расходы также взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Истцом в целях обращения с указанным иском в суд понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

Принимая во внимание требования разумности, объем оказанных юридических услуг (консультация, претензия, исковое заявление), категорию спора, компенсация расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию с ответчика в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Кроме оплаты юридических услуг ФИО1 для защиты своих прав в судебном порядке понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. По этим же основаниям суд определил взыскать с ответчика документально подтвержденные почтовые расходы на общую сумму 651,34 рубль, расходы на проведение замеров геометрии кузова в размере 5000 рублей, расходы на полиграфические услуги (сканирование) в размере 3100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 538100 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581 рубль 00 копеек, почтовые расходы в размере 651 рубль 34 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей 00 копеек, судебные издержки на проведение оценки причиненного ущерба в размере 10500 руб., расходы на проведение замеров геометрии кузова в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы на полиграфические услуги (сканирование) в размере 3100 рублей 00 копеек, расходы на услуги эвакуатора в размере 4500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Цурикова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Цурикова