Дело № 2-440/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения (выплаты),

УСТАНОВИЛ:

С.Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице Владивостокского филиала суммы страхового возмещения (выплаты) в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ЕВ 125 под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ТА 28 под управлением С.Д.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца С.Д.В. причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествия признан водитель ФИО1, автогражданская ответственность которого застрахована во Владивостокском филиале СПАО «Ингоссстрах». Согласно заключению независимого оценщика ФИО2 размер причиненного ущерба ставил 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец С.Д.В. направил в адрес ответчика заявление на страховую выплату с приложением необходимого пакета документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец С.Д.В. направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы страхового возмещения в полном объеме согласно заключению оценщика. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ на претензию, в котором в выплате полной суммы страхового возмещения отказано.

В судебное заседание истец С.Д.В. и его представитель С.Е.Д. не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, суду представлено заявление С.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» и о прекращении производства по делу; в заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения ответчик надлежащим образом извещен, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца С.Д.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает принять отказ истца С.Д.В. от иска и на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску С.Д.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения (выплаты) производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Бондарь