Ад. дело 12-72/24 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 06 декабря 2024 года

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив. в 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив. в 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 тыс. рублей. 

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой указал, что с вынесенным решением не согласен. 

ФИО1 при рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своей жалобе просил рассмотреть без его участия.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> при рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы данного дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 21.07.2024г. ФИО1 в 

<

адрес>.07.24г. в 10 часов 55 мин. управлял транспортным средством «Вольво» с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства (откидная механическая рамка), позволяющим скрыть ГРЗ, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ – «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть».

В подтверждение вины ФИО1 в деле имеются: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 21.07.2024г.; рапорт ИДПС, также подтверждающий факт совершения правонарушения ФИО1; перечень предыдущих правонарушений ФИО1; фотоснимки, на которых запечатлён а/м с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, позволяющим скрыть ГРЗ.

Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении указанного административного правонарушения и об отсутствии надлежащего извещения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ

Судья М.М. Гаджимурадов