Дело № 2-2485/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 декабря 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 59 900 руб. За пользование кредитом, заемщик обязана выплачивать банку 44,9 % годовых и возвращать сумму кредита частями, внося ежемесячно аннуитетные платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. Обязательство по предоставлению ответчику суммы кредита банком исполнено надлежащим образом. Кредитные денежные средства в размере 59 900 руб. перечислены ответчику. Ответчик обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование исполняет ненадлежащим образом. 

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности истец просит взыскать задолженность по кредиту, возникшую с ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 51 525,06 руб., из которых основной долг 34 571,82 руб., проценты за пользование денежными средствами- 4 787,80 руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование денежными средствами после выставления требования ДАТА до окончания графика платежей- 6 465,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности с ДАТА по ДАТА- 5 700,03 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, просит применить срок исковой давности, подлежащий исчислению с июня 2014- даты последнего платежа. Сумму основного долга, процентов, штрафа не оспаривает, просит освободить от уплаты процентов за пользование кредитом, т.к. не смогла его выплачивать в силу тяжелого материального положения, о чем сообщила в Банк, с требованиями о расторжении договора, который на это не отреагировал. 

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 59 900 руб. сроком на 36 месяцев под 44,9 % годовых посредством зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика.

Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1.4 раздела 2 Условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Согласно п.3 раздела 2 Условий договора, графики погашения Банк предоставляет клиенту после согласования условий и до заключения договора. Графики погашения выдаются клиенту отдельно по кредиту и отдельно по всем указанных в тарифах кредитам по карте. Каждый график погашения содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате клиентом, и график погашения этой суммы. После вступления в силу договора график погашения становится его неотъемлемой частью. 

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. 

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет. Последний платеж был внесен ДАТА в счет уплаты процентов в сумме 708,95 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей. По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом III п. 1 Условий договора, обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. 

Из тарифов Банка следует, что штрафы составляют: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца- 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев- 1000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев- 2000 руб., запросрочку платежа больше 4 календарных месяцев- 2000 руб. 

Как усматривается из письменных материалов и пояснений ответчика, ФИО1 нарушала условия о сроках возврата кредита, в связи с чем, возникла задолженность по кредиту, Банком начислены штрафы за просрочку платежа с ДАТА по ДАТА в размере 5 700,03 руб. 

Размер неустойки признается судом разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом судом учитывается сумма основного долга, длительность периода просрочки внесения платежей.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из условий кредитного договора следует, что ФИО1 обязана была погашать кредит частям путем уплаты ежемесячных платежей. 

Исковое заявление в суд поступило ДАТА электронной почтой. В силу указанных норм течение срока исковой давности началось с ДАТА. Из графика платежей следует, что ответчик обязана была произвести ежемесячный платеж ДАТА, следовательно, задолженность по кредиту с этой даты подлежит взысканию. 

Согласно графику платежей за период с ДАТА по ДАТА ответчик обязана была уплатить по кредитному договору основной долг в сумме 34 571,82 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11 253,21 руб. (4 787,80+ 6 465,41), согласно расчету задолженность штрафы за просрочку платежа с ДАТА по ДАТА составят сумму 5 700,03 руб. Наличие задолженности в данных суммах ФИО1 не оспаривает. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту в указанных суммах и за указанные периоды. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по этим требованиям не пропущен, задолженность подлежит взысканию с ответчика. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заявленные ко взысканию убытки в виде неоплаченных процентов за пользование денежными средствами после выставления требования от ДАТА до окончания графика платежа в сумме 6 464,41 руб., по существу являются процентами за пользование кредитом, размер которых предусмотрен графиком платежей. 

Каких-либо правовых оснований либо оснований, предусмотренных кредитным договором, для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. 

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1745,75 руб. 

В связи с уменьшением исковых требований истцу на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 217,24 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, по состоянию на ДАТА, в размере 51 525 руб. 06 коп., из которых: 34 571 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу, 11 253 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 700 руб. 06 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 руб. 75 коп. 

Вернуть ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 217 руб. 24 коп. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Т.Г. Полянская