Дело № 2-300/2019

Поступило в суд 26.12.2018г.

УИД 54RS0013-01-2018-002607-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области к Миллеру Ф. Ф.ичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности,

установил:

Первоначально Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Центр комплектации мастер», ООО «Мастер и К», Миллеру Ф.Ф., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 22 сентября 2017 г. между Банком «Левобережный» (ПАО) и ООО «Центр комплектации мастер» был заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018г., согласно которому Банк обязан открыть Заемщику кредитную линию с Лимитом задолженности в сумме 15000000 рублей, а Заемщик - полностью погасить полученный кредит и уплатить на него проценты исходя из ставки 12% годовых. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Заемщику сумму кредита, что подтверждается банковскими ордерами. Порядок начисления и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены пунктом 1.6 Кредитного договора. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.09 2018) Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее «21» марта 2019 г. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора за использование кредитом сверх установленного п.1.3 Кредитного договора срока Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере тройной действующей учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России процентов годовых, от суммы просроченного платежа, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.2 Кредитного договора при неуплате в обусловленный п. 1.6 Кредитного договоре срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. Пунктом 1.1. Кредитного договора предусмотрено, что за пользование лимитом кредитной линии Кредитор взимает с Заемщика плату в размере 0,3% годовых от суммы неиспользованного лимита кредитной линии. Плата уплачивается ежемесячно в дату уплаты процентов и на дату окончательного погашения кредита. Начисление платы и ее уплата (взыскание) производится аналогично начислению и уплате (взысканию) процентов в соответствии с п. 1.6. Кредитного договора. Пунктом 2.5 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условия «и Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств Заемщика перед Кредитором. При получении требования Кредитора о досрочном возврате всей суммы или части Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных плат, штрафов и неустоек в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан в течение 7 (семи) (календарных) дней полностью исполнить обязательства по Кредитному договору в сумме предъявленных Кредитором требований. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства № 552-17-НФ/П-1 от 22.09.2017 г., заключенный между Банком и ООО «Мастер и К» с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; договор поручительства № 552-17-НФ/П-2 от 22.09.2017 г., заключенный между Банком и Миллером Ф.Ф. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; договор поручительства № 552-17-НФ/П-З от 22.09.2017 г., заключенный между Банком и ФИО1 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; оговор поручительства № 552-17-НФ/П-4 от 22.09.2017 г., заключенный между Банком и ФИО2 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г. В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Центр комплектации мастер» обязательств по возврату денежных средств возникших из Договора кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ от 22.09.2017 г. в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно с п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по Кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, плат по Кредитному договору, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. В соответствии п. 2.4 Договоров поручительства основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в частности: невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Согласно п. 2.5 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнением Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом. На основании п. 2.6 Договоров поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Также в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства № П-2674 от 22.09.2017 года с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области. В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ответственность поручителя перед Банком по настоящему Договору является субсидиарной, ограничена в размере 46,67% процентов от неисполненных Заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора, без учета процентов за пользование кредитом и иных платежей, но в любом случае не более суммы, указанной в настоящем пункте. При частичном погашении кредита, размер ответственности Поручителя уменьшается пропорционально, и не может составлять более 46,67% процентов от непогашенной части основного долга. Максимальный размер ответственности поручителя устанавливается сторонами в размере 7000000 рублей, что составляет 46,67% от основного долга по кредитному договору, без учета процентов за пользование кредитом и иных платежей. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору между Банком и ООО «Мастер и К» были заключены следующие договоры:

Договор залога № 552-17-НФ-3/1 от 22.09.2017 г., согласно которому в залог переданы транспортные средства, общей залоговой стоимостью 3 000 000 руб.:

№ 

Наименование имущества 

Общееколичество, шт. 

Стоимость предмета залога, руб. 

1 

Марка, модель: KOMATSU FG50AT-10, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2011, Модель, № двигателя: №, шасси (рама) №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтый, черный, зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 62.2 (85),ПСМ № от 04.02.2012 г., свидетельство о регистрации: № от 05.02.2015 г., регистрационный знак: №. 

1 

500 000, 00 

2 

Марка, модель: KOMATSU FG30T-17, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2012, Модель, № двигателя: №, шасси (рама) №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтый, черный, серый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 42.6 (57.9),ПСМ: № от 29.03.2012 г., свидетельство о регистрации: № от 12.11.2015 г., регистрационный знак: № 

1 

500 000, 00 

3 

Марка, модель: KOMATSU FG30T-17, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2012, Модель, № двигателя: №, заводской номер №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтый, черный, серый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 42.6 (57.9),ПСМ: № от 26.01.2013 г., свидетельство о регистрации: № от 06.08.2015 г., регистрационный знак: №. 

1 

500 000, 00 

4 

Марка, модель: KOMATSU FG30T-17, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2013, Модель, № двигателя: №, заводской номер №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтый, черный, серый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 42.6 (57.9),ПСМ: № от 29.09.2016 г., свидетельство о регистрации № от 29.09.2016г., регистрационный знак: №. 

1 

500 000, 00 

5 

Марка, модель: KOMATSU FG30T-17, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2013, Модель, № двигателя: № заводской номер №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтый, черный, серый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 42.6 (57.9),ПСМ: № от 29.09.2016 г., свидетельство о регистрации № от 29.09.2016г., регистрационный знак: №. 

1 

500 000, 00 

6 

Марка, модель: KOMATSU FG30T-17 КОМА, Идентификационный номер: нет, наименование (тип ТС): автопогрузчик, категория ТС: С, год изготовления: 2012, Модель, № двигателя: №, заводской номер №, цвет кузов (кабины, прицепа): желтосерый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 34.2 (46.5),ПСМ: № от 24.03.2016 г., свидетельство о регистрации №, регистрационный знак: № от 24.03.2016. 

1 

500 000, 00 

- Договор залога № 552-17-НФ/3/2 от 22.09.2017 г., согласно которому в залог передано оборудование, общей залоговой стоимостью 1 290 000 руб. (далее - Договор залога-2): сверлильно- паз овальный станок MDK 4120D,2014 г., заводской №, рабочая длина: 1800-2400 мм, толщина обрабатываемых деталей: 30-60 мм, диаметр хвостовика концевой фрезы, устанавливаемой на ш лк идет ь для обработки накладки замка и паза под личину: 16 мм, количество шпинделей: 7 шт., частота «ращения шпинделей, об/мин: 12 000, мощность шпинделей для петлей, кВт: 3x0,55, мощность шпинделя для ручки и личины замка, кВт: 2x1,5, Мощность шпинделя для накладки замка, кВт: 0,4, мощность шпинделя для паза под тело замка, кВт: 3,7, максимальная скорость перемещения шпинделей м/мин: 8, габариты станка, мм: 2540x2270x1620, транспортные габариты, мм: 2803*2290*2060, масса, кг: 1900. Согласно п. 1.7 Договоров залога в случае неисполнения Заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, Залогодатель вправе в порядке, предусмотренном законодательством и договором, потребовать исполнения указанного обязательства за счет имущества, являющегося предметом залога. В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору между Банком и ООО «Центр комплектации Мастер» был заключен Договор залога товаров в обороте № 552-17- НФ-3/3 от 22.09.2017 г. (далее - Договор залога-3). Предметом залога по настоящему договору являются товары в обороте (угол универсальный, полотно дверное, плинтус, планка доборная, панели, планки, наличники, уплотнитель и прочее), согласно списку закладываемого имущества (Приложение №1), общей стоимостью предмета залога в сумме 6 000 000 руб. (пп.1.2. -1.3 Договора залога).

Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 02 апреля 2019г. произведена замена истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) его правопреемником Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области в размере исполненного обязательства. 

По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) просит: 1) взыскать солидарно с Миллера Ф.Ф., ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по Договору кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ от 22.09.2017 г. в размере 7180116 рублей 36 коп., в том числе: сумму основного долга – 6079620 рублей; сумму начисленных процентов в размере 611874 рубля 57 коп.; сумму неустойки в размере 488585 рублей 63 коп.; плату за неиспользованный лимит кредитной линии – 36 рублей 16 коп.; 2) взыскать солидарно с Миллера Ф.Ф., ФИО1, ФИО3 в свою пользу сумму государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области просит взыскать солидарно с Миллера Ф.Ф., ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по договору кредитной линии с лимитом задолженности №552-17-НФ от 22.09.2017г. в размере 5320380 рублей. 

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель истца Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика ФИО2 был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков. Неполучение адресатами судебных извещений расценено судом как отказ от их получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 22 сентября 2017г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ООО «Центр комплектации мастер» был заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ (том 1 л.д. 9-12), а также дополнительное соглашение №1 от 21.092018г. (том 1 л.д. 15), согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 15000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Лимит задолженности в течение действия кредитного договора устанавливается в соответствии с графиком изменения лимита задолженности (приложение №2 к кредитному договору). 

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Получение ООО «Центр комплектации мастер» 15000000 рублей подтверждается банковским ордером (том 1 л.д. 21).

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018г.) Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее 21 марта 2019 г. 

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора за использование кредитом сверх установленного п.1.3 Кредитного договора срока Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере тройной действующей учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России процентов годовых, от суммы просроченного платежа, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 3.2 Кредитного договора при неуплате в обусловленный п. 1.6 Кредитного договоре срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. 

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование лимитом кредитной линии Кредитор взимает с Заемщика плату в размере 0,3% годовых от суммы неиспользованного лимита кредитной линии. Плата уплачивается ежемесячно в дату уплаты процентов и на дату окончательного погашения кредита. Начисление платы и ее уплата (взыскание) производится аналогично начислению и уплате (взысканию) процентов в соответствии с п. 1.6. Кредитного договора. 

Пунктом 2.5 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условия «и Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств Заемщика перед Кредитором. 

При получении требования Кредитора о досрочном возврате всей суммы или части Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных плат, штрафов и неустоек в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан в течение 7 (семи) (календарных) дней полностью исполнить обязательства по Кредитному договору в сумме предъявленных Кредитором требований (п. 2.5.13 договора). 

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) были заключены: договор поручительства № 552-17-НФ/П-1 от 22.09.2017 г. с ООО «Мастер и К» с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; договор поручительства № 552-17-НФ/П-2 от 22.09.2017 г. с Миллером Ф.Ф. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; договор поручительства № 552-17-НФ/П-З от 22.09.2017 г. с ФИО1 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г.; договор поручительства № 552-17-НФ/П-4 от 22.09.2017 г. с ФИО2 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2018 г. (том 1 л.д. 25-43).

Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Центр комплектации мастер» обязательств по возврату денежных средств возникших из Договора кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ от 22.09.2017 г. в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. 

Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по Кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, плат по Кредитному договору, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, за исключением случая, когда предел общей ответственности Поручителя перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору ограничивается определенной суммой в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1 договоров поручительства). 

Согласно п. 2.4 договоров поручительства, основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в частности: невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. 

Согласно п. 2.5 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнением Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом. 

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.6 договоров поручительства).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) был заключен договор поручительства № П-2674 от 22.09.2017 г. с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области и дополнительное соглашение от 21.09.2018г. №1 к договору поручительства № П-2674 от 22.09.2017 г. (том 1 л.д. 38-43). 

Согласно п. 1.2. договора поручительства, ответственность поручителя перед банком по настоящему Договору является субсидиарной, ограничена в размере 46,67% процентов от неисполненных Заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора (невозвращённой в установленных кредитном договором порядке и сроки основного долга по кредитному договору, без учёта процентов за пользование кредитом и иных платежей), но в любом случае не более суммы, указанной в настоящем пункте. 

При частичном погашении кредита, размер ответственности Поручителя уменьшается пропорционально, и не может составлять более 46,67% процентов от непогашенной части основного долга. 

Максимальный размер ответственности поручителя устанавливается сторонами в размере 7000000 рублей, что составляет 46,67% от основного долга по кредитному договору, без учета процентов за пользование кредитом и иных платежей. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области по требованию банка в соответствии с условиями договора поручительства № П-2674 от 22.09.2017г. произвел 28.03.2019г. гарантийную выплату в пользу банка за заемщика ООО «Центр комплектации мастер» в размере 5320380 рублей. Перечисление указанной суммы подтверждается платежным поручением №7 от 28.03.2019г. (том 1 л.д.189).

Заемщик ООО «Центр комплектации мастер» и поручители ООО «Мастер и К», ФИО7, ФИО1, ФИО2 надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняют, что подтверждается материалами дела. 

18.12.2018г. заемщику ООО «Центр комплектации мастер» и поручителям ООО «Мастер и К», ФИО7, ФИО1, ФИО2 направлены требования о досрочном погашении задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 552-17-НФ от 22 сентября 2017г., которые добровольно ответчиками не исполнены (том 1 л.д. 57-62).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.04.2019 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 7180116 рублей 36 коп., из них: основной долг - 6079620 рублей, проценты - 611874 рубля 57 коп.; неустойка - 451098 рублей 76 коп., плата за неиспользованный лимит кредитной линии - 36 рублей 16 коп. (том 1 л.д. 166-167). 

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в расчете допущена опечатка в указании суммы задолженности по неустойке, вместо суммы 488585 рублей 63 коп. указана сумма 451098 рублей 76 коп. 

Расчет задолженности судом проверен, с учетом уточнения представителя истца, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Определением Бердского городского суда от 13 мая 2019г. исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области к ООО «Центр комплектации Мастер», ООО «Мастер и К» о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство (том 2 л.д. 5). 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) и Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, взыскать солидарно с Миллера Ф.Ф., ФИО1, ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности №552-17-НФ от 22.09.2017г. по состоянию на 01.04.2019г. в размере 7180116 рублей 36 коп., в том числе: основной долг - 6079620 рублей, проценты - 611874 рубля 57 коп.; неустойку - 488585 рублей 63 коп., плату за неиспользованный лимит кредитной линии - 36 рублей 16 коп.; взыскать солидарно с Миллера Ф.Ф., ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства 

<

адрес> задолженность по основному долгу по договору кредитной линии с лимитом задолженности №552-17-НФ от 22.09.2017г. в размере 5320380 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, по 20000 рублей с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить. 

Исковые требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миллера Ф. Ф.ича, ФИО1, ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности №552-17-НФ от 22.09.2017г. по состоянию на 01.04.2019г. в размере 7180116 рублей 36 коп., в том числе: основной долг - 6079620 рублей, проценты - 611874 рубля 57 коп.; неустойку - 488585 рублей 63 коп., плату за неиспользованный лимит кредитной линии - 36 рублей 16 коп. 

Взыскать солидарно с Миллера Ф. Ф.ича, ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области задолженность по основному долгу по договору кредитной линии с лимитом задолженности №552-17-НФ от 22.09.2017г. в размере 5320380 рублей.

Взыскать с Миллера Ф. Ф.ича, ФИО1, ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 24.06.2019г.