Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, тем самым ФИО1 выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он, находясь около 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО3 (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4 (л.д. 3); объяснением ФИО5 (л.д. 4); объяснением ФИО6 (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 1), а также показаниями самого ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: №.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Данилкин