Дело № 2а-402/2019/

УИД 43RS0010-01-2019-000500-49 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 11 апреля 2019 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

с участием:

прокурора Давлятшиной Р.Г., 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России "Вятскополянский" о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России "Вятскополянский" о досрочном прекращении административного надзора, 

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что к административной и уголовной ответственности не привлекался, половина срока административного надзора истекла, он положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, в дальнейшем продолжении административного надзора не нуждается.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Вятскополянский» по доверенности ФИО2 оставила решение вопроса по административному иску на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Установлено, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 09.01.2014, вступившим в законную силу 12.08.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 75000 рублей. 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2015 установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком по 07.12.2021, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Согласно разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ст. 47 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре).

Потерпевших по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, не установлено.

Согласно письменным материалам дела, в течение срока административного надзора ФИО1 трудоустроился, с 19.07.2017 работает вахтовым методом в 

<

данные изъяты> в должности плотника 4-го квалификационного разряда.

<

данные изъяты> 16 ООО «МИП-Строй №» ФИО8, ФИО1 стремится к повышению квалификации, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями, трудолюбив, неконфликтен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом.

Характеристикой, выданной старшим по дому № 

<

данные изъяты> ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты>, подтверждается, что ФИО1 по указанному адресу проживает с 2016 года. За время проживания жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал, коммунальные услуги оплачивает во время, содержит семью, доброжелателен по отношению к своим родным, громких скандалов не устраивает, принимает участие в общественной жизни дома.

Принимая во внимание положительные характеризующие данные ФИО1, отсутствие нарушений ограничений по административному надзору, тот факт, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка административного надзора не допускал, учитывая, что с момента установления административного надзора и на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным иском истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, суд считает, что он встал на путь исправления, предпринял исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию, его поведение отражает искренне стремление жить в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, и полагает обоснованными требования административного истца. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2015. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.