Дело №2а-322/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2021 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

при секретаре Ляч А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что МИФНС № 3 по Липецкой области ответчику начислен налог на имущество в сумме 7916 руб. В связи с неуплатой налога ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 12.03.2020 г. В указанный срок задолженность не была погашена. Судебный приказ о взыскании налогов и пени был отменен.

В этой связи, Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 7916 руб. и пени в сумме 14,84 руб. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. В письменном заявлении просила восстановить пропущенный по вине почтового отделения срок для подачи иска в суд. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что она ни налогового уведомления, ни требования не получала. С 16.05.2019 г. не проживает по адресу, указанному в налоговом уведомлении и требовании, имеет регистрацию по месту жительства по иному адресу. Являясь инвалидом 2 группы она не должна вообще платить налог на имущество. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 405 Кодекса налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год. 

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст. 408 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен 26.06.2020 г., т.е. последним днем подачи иска в суд является 26.12.2020 г. 

При этом иск в суд был направлен согласно данным почтового отделения 30.12.2020 г. Следовательно, срок административным истцом был пропущен. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление административным истцом было направлено в суд 22.12.2020 г., согласно книге исходящей корреспонденции, однако почтовым отделением принято 30.12.2020 г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного иска в суд, поскольку срок пропущен по уважительной причине. 

Из материалов дела следует, что в период с 17.01.2008 года по настоящее время ФИО1 является собственником иного строения, помещения, сооружения (подвала), с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

За 2018 год ответчику был начислен налог на имущество в сумме 7916 руб. 

21.11.2019 г. налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № налога на имущество за 2018 год в срок не позднее 20.01.2020 г. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок 07.02.2020 г. ответчику направлено требование № по состоянию на 30.01.2020 г. об уплате налогов до 12.03.2020 г.

При этом вышеуказанные налоговые уведомление и требование были направлены ответчику по адресу: 

<

адрес> 

Между тем, согласно информации ОВМ ОМВД России по Усманскому району от 09.03.2021 г. ФИО1 с 16.05.2019 г. по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным истцом был соблюден досудебный порядок ненадлежащим образом.

Поскольку публично-правовая обязанность уплатить налог на имущество возникает только с момента получения налогового уведомления, а административный ответчик налоговые уведомления не получал в связи с неверным указанием адреса, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 г. в размере 7916 руб. и пени в сумме 14,84 руб. отказать. 

Довод представителя административного истца о том, что ФИО1 получала налоговые уведомление и требование по прежнему адресу, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку административный истец направлял как налоговое уведомление, таки и налоговое требование по адресу, по которому административный ответчик не проживает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании налога на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 1 месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись О.В. Ушкова 

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021 г.