ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена – 21.03.2019 г.

Мотивированное постановление изготовлено – 22.03.2019

22 марта 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17:30 водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем ToyotaHilux, регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес, напротив адрес, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, нарушив п.п. 13.4, 13.5 ПДД РФ, не уступил дорогу т\с движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с мотоциклом Yamaha, регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, дата года рождения, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Yamaha, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, который бригадой скорой медицинской помощи с места ДТП был доставлен в ГБУЗ СГКБ №... им. Пирогова с диагнозом «ЗЧМТ, ушибленная рана нижней конечности, перелом первого пальца левой стопы, госпитализирован. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью, о чем инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении адрес от дата по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 в судебное заседание не явилась, просили рассматривать дело без их участия.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены более чем за три недели до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п.13.5. ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Т.;

- рапортом оперативного дежурного ОП №... Управления МВД России по адрес от дата о том, что дата поступило сообщение из ГБ №... о том, что ФИО2, дата года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, ушиб рана в левой нижней конечности, отпущен домой; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, из которых видно, что ФИО1 являясь водителем автомобиля ToyotaHilux, регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны ул. адрес, напротив адрес, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу т\с движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с мотоциклом Yamaha, регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2 что повлекло причинение средней вреда здоровью. Водительское удостоверение не изымалось.- письменными пояснениями ФИО1 о том, что дата. он двигался в 17.15 на автомашинеToyotaHilux, регистрационный знак №..., двигался по адрес сторону адрес, занял левую полосу для поворота на адрес зеленая стрелка на светофоре, начал движение до середины перекрестка, остановился, чтобы пропустить встречный поток машин. Встречные машины остановились под запрещающий сигнал светофора, он начал движение на лево и услышал рев мотоцикла, посмотрел на право все автомобили стояли. Он остановился и в это время влетел мотоцикл и задел за передний бампер автомашины.- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от дата ГБУЗ «СОНД», согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - постановлением по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу дата; - письменными пояснениями Б. о том, что он является водителем трамвая, следуя по адрес в сторону адрес впереди него двигался мотоцикл №... в попутном направлении, проезжая перекресток адрес с адрес на мигающий зеленый свет светофора столкнулся с транспортным средствомToyotaHilux, регистрационный знак №..., который совершил левый поворот с адрес, не пропуская мотоцикл. От столкновения мотоциклвылетел через ограду пешеходной части;- письменными пояснениями ФИО4 о том, что он дата. на своем автомобиле ФИО5, г/н №... двигался по адрес от адрес в сторону адрес к перекрестку адрес и адрес, он остановился на запрещающий красный сигнал светофора в среднем ряду. Примерно чрез 2-3 секунды услышал рев нарастающего двигателя и мимо него с правой стороны пролетел мотоцикл;- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железного переезда от дата., согласно которого по адрес в адрес отсутствует- письменными пояснениями потерпевшего ФИО2 о том, что дата. в 17.30 часов он на мотоцикле Yamaha, регистрационный знак №... двигался по адрес от адрес в направлении адрес со скоростью 50-60 км./ч по крайней правой полосе, перед ним других ТС не было, стоп-линию пересек на мигающий сигнал светофора, т.к. не успел бы остановиться, даже прибегнув к экстренному торможению. Когда выехал на перекресток то перед ним на расстоянии 2-2,5 м поперек выехал автомобиль ToyotaHilux, регистрационный знак №... он предпринял экстренное торможение, взял правее, но ДТП избежать не удалось. С какого направления двигался данный автомобиль не видел.- заключением эксперта №...м/№... от дата ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому установлены повреждения: рана на правой голени, ссадины на верхних конечностях, перелом основания ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, что подтверждается данными рентгенографии. Установленное повреждение имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью не более 3 недель, следовательно, причинило средней тяжести вред здоровью ФИО2 Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется; - протоколом об административном правонарушении адрес от дата, который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 работает, стаж вождения с дата, вину не оспаривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, заглаживание вреда потерпевшему в виде извинений. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАПРФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей.В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по *** 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. 

Судья Ю.В. Лобанова