Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 было открыто наследственное дело №. В наследственной массе кроме всего прочего был указан земельный участок в 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок было отказано, так как в предъявленных документах свидетельство о праве собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка, правообладателем является ФИО2 поэтому невозможно определить, что наследуемый участок принадлежит наследодателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением № Киришского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №. Однако при оформлении свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в личных данных в части фамилии: вместо «Нехаенко» было написано «Нахаенко». Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, ФИО2; включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти супруги истца, ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Истец и его представитель извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Кусинское сельское поседение Киришского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район 

<

адрес> (л.д.9, 54).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно членской книжки садовода ФИО2 является членом садоводства «

<

данные изъяты>», ей выделен земельный участок № ? (л.д. 18-22).

В книжке по учету и оплате электроэнергии садоводства «

<

данные изъяты>» участка № владельцем участка указана ФИО2 (л.д. 14-16).

В квитанциях к приходному кассовому ордеру по оплате за потребление электроэнергии в СТ «

<

данные изъяты>» плательщиком является ФИО2 (л.д. 17).

В квитанциях к приходному кассовому ордеру по оплате членских взносов в садоводство «

<

данные изъяты> плательщиком является ФИО2 (л.д. 24).

Согласно справке выданной председателем СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом садоводства СНТ «

<

данные изъяты> имеет участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв м (л.д. 30).

Таким образом, имя и отчество умершей ФИО2 в вышеназванных документах тождественны и полностью совпадают с указанными в свидетельстве о праве собственности на землю, принадлежность которого ФИО1 просит установить, приведённые заявителем обстоятельства о принадлежности умершей ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № полностью подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью документальных доказательств, что позволяет суду сделать вывод о том, что умершая и лицо, указанное в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, одно и то же физическое лицо.В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1 приходится мужем ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д. 58). 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Из наследственного дела №, заведённого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, другие наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства (л.д. 56, 57). 

Факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, что сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО2 до ее смерти, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы с признанием за истцом права собственности на спорный земельный участок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает иск ФИО1 к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес>, Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья