Дело № 5-2-51/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

с. Тросна «03» марта 2021 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

В Кромской районный суд с. Тросна Орловской области поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Согласно вышеуказанным материалам ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период повышенной готовности, введенный в Орловской области с 19.03.2020 Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155, в связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, в части неисполнения обязанности по использованию при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средств индивидуальной зашиты органов дыхания - маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной п.5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, а именно, не использовал средства индивидуальной зашиты органов дыхания (маски) при входе, нахождении и передвижении в БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 сообщил, что он в услугах защитника не нуждается, не отрицал совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше, согласившись с квалификацией его действий и просил судью о назначении штрафа в минимально возможном размере.

Должностное лицо участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Троснянскому району Орловской области тт, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени его проведения, что не препятствовало рассмотрению дела по существу.

Проверив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выяснив позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признавшего свою вину в совершении инкриминируемого состава правонарушения, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Троснянскому району тт от ДД.ММ.ГГГГ; материалами фотофиксации и введенных в Орловской области ограничений, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, сведениями ИБД-Регион и СООП, согласно которым ФИО2 ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по инкриминированному в вину составу административного правонарушения не истекли.

Судья квалифицирует действия гражданина ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства данного дела об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, что, по мнению судьи, позволит достичь целей административного наказания, а назначение предупреждения в данном случае невозможно, поскольку ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, не впервые. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11. КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Орловской области (ОМВД России по Троснянскому району), ИНН 

<

***>, КПП 572401001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России// УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010601140, БИК 015402901, ОКТМО 54654000, УИН 18880457210578357883.

Разъяснить ФИО2 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, что штраф добровольно может быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___________________

Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, мне разъяснен и понятен __________________________________________________________________

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил

_____________________________________________________________________________