Дело № 1-20/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы

Красноярского края 29 мая 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышевой Е.И.,

С участием государственного обвинителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

Подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Головенко Н.К.,

При секретаре Арбузовой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего трактористом в 

<

данные изъяты>, ветерана боевых действий, ранее судимого:

- 16 ноября 2015 года Бирилюсским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц (отбытого наказания не имеет),

- 1 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года с самостоятельным исполнением приговора Бирилюсского районного суда от 16 ноября 2015 года, постановлением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 07 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц (отбытого наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

В один из дней в период с 05 по 20 сентября 2016 года около 17 часов 00 минут ФИО1 увидел, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 105 метров в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, произрастают растения конопли, верхушечные части, листья и семена которого являются наркотическим средством, о чем ему было известно, он решил их приобрести для использования в личных целях в качестве наркотического средства без цели сбыта. Незамедлительно реализуя возникший у него умысел ФИО1 зашел на указанный участок, нарвал дикорастущие растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 236 граммов, сложил его в карманы одетой на нем одежды, осуществив таким способом его незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размере. В тот же день около 18 часов ФИО1 перенес растения, являющиеся наркотическим средством к себе в гараж, расположенный в ограде дома, где он проживает по адресу: 

<

адрес>, где указанное наркотическое средство каннабис (марихуанну) в крупном размере общей постоянной массой 236 граммов ФИО1 незаконно хранил в различных пакетах и различных местах гаража до 08 марта 2017 года, когда наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно особого порядка рассмотрения дела не возражал.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, связанных с его характером и общественной опасностью, суд не находит.

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает 

в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (л.д.8) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, которые позволили установить дату, место и время совершения преступления, принадлежность обнаруженных у него в гараже наркотических средств;

в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетних детей (л.д.194 т.1, л.д.45 т.2);

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, то, что он работает (л.д.248, 249 т.1), добровольно прошел курс лечения от алкоголизма (л.д.228 т.1), являлся ветераном боевых действий (л.д.247 т.1), в феврале 2017 года подсудимый зарегистрировал брак с супругой, в апреле 2017 года у него родился ребенок, на момент рассмотрения дела судом он является единственным кормильцем в семье с малолетними детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что характеризуется по месту работы и по месту жительства положительно (л.д.249, 250 т.1).

Перечисленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, его целями и мотивами, условиями жизни семьи подсудимого, позволяют суду признать их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления и являющимися основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное им преступление.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Настоящее умышленное тяжкое преступление подсудимый совершил в период испытательных сроков по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе от 1 апреля 2016 года за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах условное осуждение по обоим приговорам подлежит отмене, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Основания для назначения наказания условно в соответствии с положениями ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку в силу пункта «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Характер совершенного преступления и назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы делает его достаточным для достижения целей уголовного наказания без применения к подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи за совершенное им преступление.

Местом отбывания наказания подсудимому следует определить в соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима, как мужчине, впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом: наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 2 грамма в полимерном пакете серого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 165 граммов в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 3,5 грамма в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 8,5 грамма в полимерном пакете голубого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 40 граммов в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 5 граммов в полимерном пакете черного цвета, смывы с рук ФИО1 на ватных тампонах и контрольный ватный тампон к ним в двух бумажных конвертах, фрагмент бутылки с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в прозрачном бесцветном пакете, фрагмент с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в прозрачном бесцветном полимерном пакете, бутылку емкостью 1 литр с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, бутылку емкостью 0,5 литра в полимерном полупрозрачном пакете голубого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обороту, как не представляющие ценности и не востребованные стороной.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует избрать заключение под стражей, поскольку оставаясь на свободе под страхом уголовной ответственности он может скрыться от суда, с учетом данных о его прежних судимостях и характере настоящего преступления ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском района Красноярского края от 1 апреля 2016 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить частично наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском района Красноярского края от 1 апреля 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 мая 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 заключение под стражу с содержанием его в ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю ИЗ 24/3 г.Ачинск.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 2 грамма в полимерном пакете серого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 165 граммов в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 3,5 грамма в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 8,5 грамма в полимерном пакете голубого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 40 граммов в полимерном пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 5 граммов в полимерном пакете черного цвета, смывы с рук ФИО1 на ватных тампонах и контрольный ватный тампон к ним в двух бумажных конвертах, фрагмент бутылки с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в прозрачном бесцветном пакете, фрагмент с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в прозрачном бесцветном полимерном пакете, бутылку емкостью 1 литр с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, бутылку емкостью 0,5 литра в полимерном полупрозрачном пакете голубого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или возражениях на жалобу, представление, поданные другими лицами.

Председательствующий: