Дело № 1-53/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретарях Рябининой Е.С., Липатовой А.Д. и Зайцевой С.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

потерпевших, гражданских истцов Потерпевший №23, Потерпевший №9, Потерпевший №84, Потерпевший №83, Потерпевший №99, Потерпевший №105, Потерпевший №12, Потерпевший №42, Потерпевший №94, Потерпевший №101, Потерпевший №93, Потерпевший №66, Потерпевший №1, Потерпевший №26, Потерпевший №28, Потерпевший №50, ФИО1, Потерпевший №19, Потерпевший №15, Потерпевший №44, Потерпевший №65, Потерпевший №59, Потерпевший №98, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №4, Потерпевший №102, ФИО2, Потерпевший №17, Потерпевший №33, Потерпевший №45, представителя потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №110 – ФИО3, представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО4 - Потерпевший №88, представителя потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №111 – ФИО5,

потерпевших Потерпевший №77, Потерпевший №87, Потерпевший №32, Потерпевший №89, Потерпевший №7, Потерпевший №90, представителя потерпевшей Потерпевший №112 – ФИО6,

подсудимых, гражданских ответчиков ФИО7, ФИО8 и ФИО9,

защитников – адвокатов Поповой Н.А., Тривайлова Ю.В., Кочукова А.В. и Карпова И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения, работающего автомехаником в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

- 26.10.2010 Первомайским районным судом г. Новосибирска с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02.11.2011 и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11.01.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 162 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 13.03.2016 по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 16.09.2016,

обвиняемого в совершении 68 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 30 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения, работающего мебельщиком в ООО 

<

данные изъяты>» и водителем в «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

- 11.03.2011 Калининским районным судом г. Новосибирска с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 18.07.2011, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 27.06.2013 освобожденного 09.07.2013 условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 2 года 2 месяца 20 дней,

содержащегося под стражей с 14.09.2016,

обвиняемого в совершении 43 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 25 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО9, родившегося 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения, работающего барменом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

содержавшегося под стражей с 12.08.2016 по 03.11.2016,

обвиняемого в совершении 60 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (67 преступлений).

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана (2 преступления).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (20 преступлений).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (6 преступлений).

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Он же совершил подстрекательство и пособничество в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (43 преступления).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (20 преступлений).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (3 преступления).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана.

ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (60 преступлений).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (11 преступлений).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 07.04.2016 у ФИО7, находящегося в г. Новосибирске, возник преступный умысел, направленный на совершение нескольких умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова Владимирской области для улучшения своего благосостояния. 

Не позднее 08.04.2016 ФИО7 вовлек для совершения преступлений жителя г. Коврова Владимирской области ФИО9, который, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, вступил с последним в преступный сговор.

ФИО7 разработал план преступной деятельности и способ совершения преступлений, согласно которым он выборочно обзванивал абонентов городской телефонной сети г. Коврова Владимирской области, сообщая им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, представляясь родственником, которому необходима материальная помощь, или сотрудником полиции, не имея при этом отношения к правоохранительным органам, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности за якобы совершенные преступления похищал денежные средства, которые, согласно разработанному плану, получал ФИО9, проживающий в 

<

...>. Впоследствии часть похищенных денежных средств по согласованию с ФИО7 ФИО9 оставлял себе, а остальную часть перечислял путем электронных денежных переводов на расчетные счета банковских карт и абонентские номера сотовых операторов, используемых ФИО7, а также расчетные счета банковских карт и абонентские номера сотовых операторов, используемых знакомыми ФИО7 

Не позднее 15.05.2016 ФИО7, находясь в г. Новосибирске, вступил в преступный сговор, направленный на совершение умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова Владимирской области, с ФИО8, который дал свое добровольное согласие на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО7 и ФИО8 разработали план преступной деятельности и способ совершения преступлений, согласно которым они выборочно обзванивали абонентов городской телефонной сети г. Коврова Владимирской области, сообщая им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, касающиеся их родственников, представлялись родственником, которому необходима материальная помощь, или сотрудником полиции, не имея при этом отношения к правоохранительным органам, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности за якобы совершенные преступления похищали денежные средства. Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, ФИО8 представлялся потерпевшим их родственником, от имени которого сообщал заведомо ложные сведения о привлечении к уголовной ответственности за совершение какого-либо преступления либо правонарушения. ФИО7, согласно распределенным преступным ролям, разговаривал с потерпевшими от имени сотрудника полиции, представляясь вымышленным псевдонимом «ФИО10.», требуя передачи ему денежных средств за освобождение от уголовной ответственности родственников потерпевших. В это время ФИО8 либо ФИО7 звонили находящемуся в 

<

...> ФИО9, который был осведомлен об их преступных намерениях, и направляли его действия, сообщая по телефону адреса потерпевших, где нужно забрать денежные средства, что говорить и как вести себя с потерпевшими. Согласно отведенной преступной роли, ФИО9 получал денежные средства от потерпевших, тем самым совершая их хищение. Впоследствии часть похищенных денежных средств ФИО9 перечислял ФИО7 и ФИО8 вышеуказанным способом, а остальную часть похищенных денежных средств оставлял себе за соучастие в совершении преступления. 

30.05.2016 ФИО7 и ФИО8, находясь в г. Новосибирске, вовлекли для совершения преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова Владимирской области, ФИО11, которого не поставили в известность о своих преступных намерениях, предложив последнему работу в качестве курьера. 

Не позднее 15.08.2016 ФИО7 и ФИО8, находясь в г. Новосибирске, вовлекли для совершения преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова, а так же г. Юрьев-Польского Владимирской области ФИО12, которого не поставили в известность о своих преступных намерениях, предложив последнему работу в качестве курьера.

Кокретная преступная деятельность ФИО7, ФИО8 и ФИО9 выразилась в следующем:

1) 07.04.2016 в 12 часов 17 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №1, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. Затем ФИО7, изменив голос, продолжил разговаривать с Потерпевший №1 от имени её внука, пояснив, что совершил дорожно-транспортное происшествие и попросил последнюю передать денежные средства с целью избежать уголовной ответственности. 

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств в указанной сумме. После этого ФИО7 спросил у потерпевшей адрес места жительства и номер её сотового телефона, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, который не был осведомлен об его преступных намерениях, и сообщил ему адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать у пожилой женщины денежные средства, при этом ФИО7 07.04.2016 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 59 минут по мобильному телефону продолжил убеждать Потерпевший №1 передать денежные средства. 

ФИО9, не догадываясь о преступных намерениях ФИО7, проследовал в 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО7, и уверенная, что ФИО9 является помощником «С. Н.», 07.04.2016 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов передала ФИО9 

<

данные изъяты> рублей. 

Пересчитав полученные денежные средства, ФИО9 по телефону сообщил об этом ФИО7, на что последний пояснил, что потерпевшая должна передать 

<

данные изъяты> рублей. ФИО9 пояснил Потерпевший №1, что указанных денежных средств недостаточно, после чего Потерпевший №1 07.04.2016 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов на лестничной площадке 4-ого этажа подъезда 

<

данные изъяты> передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Полученные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «Билайн» и счета банковских карт, из которых оставил себе 5 000 рублей в счет оплаты за поездку. Полученными денежными средствами ФИО7 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

2) Не позднее 08.04.2016 ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан на территории г. Коврова Владимирской области. 

Не позднее 11 часов 48 минут 08.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить преступление, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

08.04.2016 в 11 часов 8 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил, что убил человека, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №2 сотрудником полиции, подтвердив, что внук последней, якобы, совершил убийство и под предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №2 потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу указанных денежных средств, сообщив адрес места жительства. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 08.04.2016 в период с 11 часов 8 минут до 11 часов 34 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где находилась Потерпевший №2 Находясь в квартире потерпевшей, 08.04.2016 в период с 11 часов 8 минут до 11 часов 34 минут ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, представился ФИО13 сотрудником полиции, подтвердив, что её внук совершил убийство, и для освобождения его от уголовной ответственности она должна передать 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

08.04.2016 в период с 11 часов 8 минут до 11 часов 34 минут ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата позвонил последнему, находящемуся в квартире потерпевшей, и попросил передать трубку Потерпевший №2, в ходе телефонного разговора с которой уговаривал от имени её внука отдать деньги, чтобы избежать уголовной ответственности, побуждая тем самым потерпевшую к передаче ФИО9 денежных средств. 

После чего, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, 08.04.2016 в период с 11 часов 8 минут до 11 часов 34 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» и счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

3) Не позднее 14 часов 14 минут 12.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей 

<

данные изъяты> путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

12.04.2016 в 14 часов 14 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №3, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №3, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств. Затем ФИО7, изменив голос, продолжил разговаривать с Потерпевший №3 от имени её внука, попросив передать денежные средства сотруднику полиции. Однако, не опознав голос внука, потерпевшая прекратила разговор с ФИО7 

ФИО7, продолжая свои преступные действия, 12.04.2016 около 14 часов 20 минут вновь позвонил на стационарный телефон Потерпевший №3 и в ходе телефонного разговора сообщил последней, что пришлет к ней курьера, которому она должна передать денежные средства за освобождение внука от уголовной ответственности. 

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу указанных денежных средств, сообщив адрес места жительства. 

После этого 12.04.2016 в период с 14 часов 14 минут до 15 часов 6 минут ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства, 12.04.2016 в период с 14 часов 14 минут до 15 часов 6 минут через открытое окно передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» и счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

4) Не позднее 10 часов 58 минут 14.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.04.2016 в 10 часов 58 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №4, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил, что находится в полиции за совершение преступления. После этого, ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №4 сотрудником полиции и под предлогом освобождения от уголовной ответственности внука последней, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу указанных денежных средств, пояснив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей, а остальные денежные средства необходимо снять с принадлежащего ей расчетного счета в отделении Сбербанка России. ФИО7, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений спросил у Потерпевший №4 адрес места жительства и сообщил, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать 

<

данные изъяты> рублей, а затем вместе с ним проехать в отделение Сбербанка России, где снять со своего расчетного счета оставшуюся часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9 и назвал ему адрес потерпевшей, сообщив, что необходимо забрать у последней денежные средства. 

14.04.2016 в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 39 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №4 передала ФИО9, действующему в совместных преступных интересах с ФИО7, денежные средства в сумме 50 000 рублей. 

После этого, 14.04.2016 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 25 минут ФИО9, с целью хищения денежных средств, действуя в единых преступных интересах с ФИО7, совместно со Потерпевший №4 на автомобиле такси проследовал в отделение Сбербанка России, расположенное в 

<

данные изъяты>, где последняя сняла со своего расчетного счета имеющиеся у неё денежные средства. После этого, 14.04.2016 около 12 часов 25 минут ФИО9, преследуя корыстные интересы и действуя в единых преступных интересах с ФИО7, совместно со Потерпевший №4 проследовал в 

<

данные изъяты>, где потерпевшая передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» и счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

5) Не позднее 21 часа 23 минут 16.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.04.2016 в 21 час 23 минуты по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №5, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил, что совершил преступление, и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

Затем ФИО7, изменив голос, продолжил разговаривать с Потерпевший №5 от имени сотрудника полиции, убеждая последнюю к передаче денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при этом ФИО7 спросил у Потерпевший №5 номер её сотового телефона и адрес, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

Сразу же после этого ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

16.04.2016 в период времени с 21 часа 23 минут до 22 часов ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и, действуя в совместных преступных интересах с последним, на автомобиле такси проследовал к дому 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №5, которой представился помощником следователя, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, 16.04.2016 в период с 21 часа 23 минут до 22 часов Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 1 000 рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

6) Не позднее 10 часов 1 минуты 22.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

22.04.2016 в 10 часов 1 минуту по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №6, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сыном последнего, сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. Затем ФИО7, изменив голос, продолжил разговаривать с Потерпевший №6 от имени сотрудника полиции, убеждая к передаче денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, согласился на передачу денежных средств, сообщив, что деньги находятся на его расчетном счете в банке. 

После этого, ФИО7, продолжая свои преступные действия, спросил у Потерпевший №6 адрес места жительства и сказал, что к потерпевшему приедет его помощник, который отвезет его в отделение Сбербанка России.

Затем, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 22.04.2016 в 10 часов 8 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшего, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

После этого, 22.04.2016 около 10 часов 20 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где сообщил Потерпевший №6, что является помощником следователя, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение, а также передал последнему свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, который от имени сотрудника полиции продолжил убеждать потерпевшего к передаче денежных средств. 

Затем, 22.04.2016 около 10 часов 50 минут ФИО9, с целью хищения денежных средств, действуя в единых преступных интересах с ФИО7, совместно с Потерпевший №6 на автомобиле такси проследовал в отделение Московского Индустриального банка, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, где последний снял со своего расчетного счета имеющиеся у него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, 22.04.2016 около 11 часов 8 минут ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в единых преступных интересах с ФИО7, совместно с Потерпевший №6 проследовал по месту его жительства в 

<

данные изъяты>, где потерпевший передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

7) Не позднее 13 часов 25 минут 24.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

24.04.2016 в 13 часов 25 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №7, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции, сообщил, что её сын совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение, согласилась на передачу указанных денежных средств. В это время ФИО7, продолжая разговаривать с потерпевшей по телефону, от имени сотрудника полиции спросил у Потерпевший №7 адрес ее места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 24.04.2016 в 13 часов 34 минуты позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства и проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, 24.04.2016 около 13 часов 56 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал к первому подъезду 

<

данные изъяты> и позвонил по домофону в квартиру № 

<

данные изъяты> указанного дома. 

Однако, Потерпевший №7, достоверно зная о том, что с её сыном все в порядке, дверь не открыла и вызвала сотрудников полиции. 

В это время ФИО9 вернулся в автомобиль и видел как 24.04.2016 в 14 часов 5 минут к дому 

<

данные изъяты> подъехали сотрудники полиции и проследовали в первый подъезд, о чем по телефону сообщил ФИО7

Однако ФИО7, преследуя корыстные интересы, 24.04.2016 в 14 часов 13 минут потребовал от ФИО9 вернуться на адрес, чтобы забрать деньги.

24.04.2016 около 14 часов 30 минут у 

<

данные изъяты> автомобиль, в котором находился ФИО9, был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО7 и ФИО9 обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №7 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

8) Не позднее 12 часов 14 минут 27.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

27.04.2016 в 12 часов 14 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №8, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> представился сотрудником полиции и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, который, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, после чего ФИО7 спросил у потерпевшей адрес ее места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 27.04.2016 в 12 часов 19 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, и проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

27.04.2016 около 12 часов 34 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя с последним в совместных корыстных интересах, проследовал в 

<

данные изъяты>, где представился Потерпевший №8 помощником следователя, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. Далее ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому последний от имени сотрудника полиции стал убеждать Потерпевший №8 передать имеющиеся денежные средства, а также золотые украшения ФИО9 за освобождение сына от уголовной ответственности. 

Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, 27.04.2016 в период с 12 часов 48 минут до 13 часов 5 минут передала последнему принадлежащие ей золотые украшения: 

- золотое кольцо 583 пробы в виде печатки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

- золотое кольцо 583 пробы с камнем зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

- золотые серьги 583 пробы с зелеными камнями, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

- золотую цепочку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с золотой подвеской 583 пробы, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также с разрешения Потерпевший №8 из ящика стенки ФИО9 забрал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

После этого, 27.04.2016 в 13 часов 5 минут ФИО9 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Далее, 27.04.2016 в период с 13 часов 5 минут до 13 часов 30 минут ФИО9 с согласия ФИО7 сдал похищенные золотые украшения в ломбард, получив за них денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Полученные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

9) Не позднее 18 часов 59 минут 27.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г

<

данные изъяты> путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

27.04.2016 в 18 часов 59 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №9, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, представился следователем и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, который, якобы, совершил убийство, потребовал передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, после чего ФИО7 спросил у потерпевшей адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7 с целью завладения денежными средствами путем обмана, 27.04.2016 в 19 часов 6 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, и проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

Затем, 27.04.2016 около 19 часов 20 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №9, которой передал свой сотовый телефон, по которому в этот момент разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, от имени сотрудника полиции потребовал от Потерпевший №9 передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО9

Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №9 27.04.2016 около 19 часов 20 минут, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Полученные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

10) Не позднее 19 часов 28 минут 27.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

27.04.2016 в 19 часов 28 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №10, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына Потерпевший №10, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО7 спросил у потерпевшей адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 27.04.2016 в 19 часов 42 минуты позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства и проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

Затем, 27.04.2016 около 19 часов 49 минут ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты> где встретил Потерпевший №10, которой передал свой сотовый телефон, по которому в тот момент разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, от имени сотрудника полиции потребовал от Потерпевший №10 передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО9, пообещав освободить сына последней от уголовной ответственности.

Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №10 27.04.2016 около 19 часов 51 минуты, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Полученные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

11) 28.04.2016 в 10 часов 59 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана с абонентского номера 8

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №11, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что внук Потерпевший №11, якобы, совершил убийство на территории железнодорожного вокзала г. Коврова, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, изменив голос, ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, стал разговаривать с Потерпевший №11 от имени её внука и под предлогом освобождения его от уголовной ответственности за убийство, попросил передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Однако, Потерпевший №11, заведомо зная, что её внук находится в г. Сочи на отдыхе с семьей, 28.04.2016 в 11 часов 9 минут прервала разговор с ФИО7, в связи с чем последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №11 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

12) Не позднее 11 часов 14 минут 28.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

28.04.2016 в 11 часов 14 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №12, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сыном последнего, сообщил, что находится в полиции, так как избил человека. Затем ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №12 сотрудником полиции и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына Потерпевший №12, якобы, избившего человека, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение Потерпевший №12 в заблуждение. 

Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, согласился на передачу денежных средств, сообщив номер своего сотового телефона. После этого, ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами путем обмана, 28.04.2016 в 11 часов 21 минуту с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на абонентский номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №12, и, продолжая с ним разговор по телефону, контролировал действия последнего и убеждал снять имеющиеся у него на счете банковской карты денежные средства. Затем Потерпевший №12 проследовал в отделение банка «

<

данные изъяты>», расположенное на 

<

данные изъяты>, где со счета банковской карты снял 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщил ФИО7

В это время ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 28.04.2016 в 11 часов 30 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, сообщил, что необходимо проехать к отделению банка «ВТБ», расположенному на пр-те Ленина г. Коврова, и забрать денежные средства, описав внешность потерпевшего. 

После этого, 28.04.2016 в 11 часов 43 минуты ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных корыстных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №12, которому передал свой сотовый телефон, по которому в этот момент разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, от имени сотрудника полиции потребовал от Потерпевший №12 передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО9

Будучи введенным в заблуждение, Потерпевший №12 28.04.2016 в 11 часов 43 минуты, находясь у 

<

данные изъяты>, передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Полученные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшему Потерпевший №12 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

13) 28.04.2016 в 14 часов 1 минуту по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №13, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что зять Потерпевший №13, якобы, находится в больнице и ему необходимы деньги на операцию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Однако, Потерпевший №13 в ходе телефонного разговора с ФИО7 позвонила с сотового телефона своему зятю, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем, последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №13 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

14) Не позднее 13 часов 34 минут 29.04.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

29.04.2016 в 13 часов 34 минуты по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №14, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №14, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №14, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, сообщила последнему, что денежных средств у неё нет. После чего, ФИО7, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества, предложил Потерпевший №14 передать имеющиеся у неё золотые изделия для освобождения внука от ответственности за совершенное преступление. Потерпевший №14, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу имеющихся у нее золотых украшений. ФИО7 в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №14, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать золотые изделия. 

После этого, 29.04.2016 в 13 часов 48 минут ФИО7, с целью завладения имуществом Потерпевший №14 путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать золотые изделия. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и, действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №14, находясь по месту своего жительства, 29.04.2016 около 14 часов 5 минут с балкона своей квартиры сбросила ФИО9 коробку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились золотое кольцо с камнем красного цвета, стоимостью 10 000 рублей, и золотые серьги с камнями красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. 

Похищенные золотые изделия ФИО9 в тот же день сдал в ломбард, выручив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей перевел на указанный ФИО7 номер банковской карты, 

<

данные изъяты> рублей оставил себе за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №14 причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

15) Не позднее 16 часов 18 минут 02.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

02.05.2016 в 16 часов 18 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 8

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №15, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие и сбившего мужчину, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №15, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств в указанной сумме. ФИО7 в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №15, что в течение нескольких минут к ней приедет человек, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, 02.05.2016 в 16 часов 23 минуты ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать золотые изделия. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал в подъезд 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №15, которой представился «С. А.» и пояснил, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После чего, Потерпевший №15, будучи введенная в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь в подъезде 

<

данные изъяты>, 02.05.2016 около 16 часов 42 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №15 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

16) Не позднее 20 часов 15 минут 02.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

02.05.2016 в 20 часов 15 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №16, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №16, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие и сбившего человека, потребовал передачи ему денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №16, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, сообщила последнему, что у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей и согласилась на передачу указанной суммы. ФИО7 в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №16, что в течение нескольких минут к ней приедет человек, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, 02.05.2016 в 20 часов 20 минут ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №16

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, выполняя отведенную ему роль, передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, Потерпевший №16 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, сообщил Потерпевший №16, чтобы она передала денежные средства подошедшему к ней ФИО9 При этом, ФИО9 подтвердил слова ФИО7, сообщив Потерпевший №16 ложные сведения, что он так же является сотрудником полиции. 

Потерпевший №16, будучи введенная в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, 02.05.2016 около 20 часов 34 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», а также счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №16 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

17) Не позднее 13 часов 45 минут 03.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

03.05.2016 в 13 часов 45 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на рабочий стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО14, расположенный в офисе № 8 базы «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №17, 

<

данные изъяты> года рождения, и, представившись сотрудником полиции, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности мужа Потерпевший №17, по вине которого якобы погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшей в заблуждение. 

Потерпевший №17, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

Далее, ФИО7, продолжая свою преступную деятельность, для облегчения преступного результата спросил у Потерпевший №17 номер её сотового телефона и в 14 часов 5 минут 03.05.2016 перезвонил на указанный последней номер 

<

данные изъяты>, сообщив, что необходимо проехать к отделению Сбербанка России, расположенному на 

<

данные изъяты>, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с мужем и разоблачить его преступные действия. 

В это время 03.05.2016 в 14 часов 5 минут ФИО7 с целью завладения денежными средствами путем обмана позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что необходимо проехать к отделению Сбербанка России, расположенному на пр-те Ленина г. Ковров, и забрать денежные средства. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: 

<

...>, где по указанию ФИО7 выбрал безлюдное место для передачи денежных средств Потерпевший №17, а именно подъезд 

<

данные изъяты>.

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, сообщил по телефону Потерпевший №17, что необходимо приобрести в магазине, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, полиэтиленовый пакет, в который необходимо завернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и оставить их под лестницей в подъезде 

<

данные изъяты>, пояснив, что его помощник заберет указанные деньги, после чего он освободит мужа потерпевшей от уголовной ответственности и выпустит из отделения полиции, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение Потерпевший №17 в заблуждение. 

Выполняя противоправные действия ФИО7, Потерпевший №17, будучи введенной в заблуждение, приобрела в магазине, расположенном по указанному адресу, полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в который положила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и по указанию ФИО7 оставила их под лестницей в подъезде 

<

данные изъяты>. В это время ФИО9 осуществлял скрытое наблюдение за потерпевшей и сообщал об её действиях ФИО7 по телефону.

03.05.2017 около 14 часов 20 минут после того как Потерпевший №17 вышла из указанного подъезда, ФИО9 в условленном месте под лестницей, расположенной в подъезде 

<

данные изъяты>, забрал полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №17

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №17 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

18) Не позднее 18 часов 36 минут 04.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

04.05.2016 в 18 часов 36 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №18, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, и попросил передать следователю денежные средства за освобождение его от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №18 сотрудником полиции под вымышленным псевдонимом «майор полиции С. Н.», подтвердив, что внук последней совершил преступление и под предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №18 потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевший №18, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО7 для облегчения преступного результата перезвонил на указанный последней номер 

<

данные изъяты>, сообщив, что необходимо проехать к отделению Сбербанка России, расположенному на 

<

данные изъяты>, при этом продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 04.05.2016 в 18 часов 48 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать к отделению банка, расположенному на 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к отделению Сбербанка России, расположенному в д

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №18 

Находясь возле отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> 5, 04.05.2016 в 19 часов 9 минут ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к Потерпевший №18 и, сообщив, что он «от С. Н.», передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому в тот момент разговаривал с ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата, представившись сотрудником полиции, сказал Потерпевший №18, чтобы она передала денежные средства ФИО9, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, Потерпевший №18, будучи введенная в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у д

<

данные изъяты>, 04.05.2016 в период с 19 часов 9 минут по 19 часов 12 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №18 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

19) Не позднее 12 часов 16 минут 06.05.2016 ФИО7 с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

06.05.2016 в 12 часов 16 минут по московскому времени ФИО7, находясь в г. Новосибирске, имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова Владимирской области, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) номер телефона 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №19, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под предлогом освобождения от уголовной ответственности сына Потерпевший №19, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №19, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу указанных денежных средств, после чего назвала адрес своего места жительства. После чего, Потерпевший №19 приготовила к передаче имеющиеся у неё денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако передавать их не хотела, боясь быть обманутой, о чем сообщила по телефону ФИО7 В это время у ФИО7, преследующего корыстные интересы, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств Потерпевший №19 в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО7, согласно ранее достигнутой договоренности, в 12 часов 42 минуты 06.05.2016 позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать в 

<

данные изъяты>, и открыто похитить у потерпевшей денежные средства, склонив тем самым последнего к совершению преступления. ФИО9 согласился на открытое хищение денежных средств у Потерпевший №19

После этого, ФИО9, действуя в совместных корыстных интересах с ФИО7 и по указанию последнего, проследовал в 

<

данные изъяты> к Потерпевший №19, которой сообщил, что он от «С. Н.». В это время ФИО7, продолжая разговаривать с ФИО9 по телефону, путем уговоров склонил последнего к совершению открытого хищения денежных средств Потерпевший №19, а также давал последнему советы и указания, содействуя совершению преступления. После этого, в 12 часов 57 минут ФИО9, находясь в квартире потерпевшей, передал последней свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9, способствуя цели завладения денежными средствами потерпевшей, стал уговаривать Потерпевший №19, чтобы она передала денежные средства находящемуся у неё в квартире ФИО9, однако Потерпевший №19 отказалась передать денежные средства. В это время ФИО7, поддерживая связь с ФИО9 посредством сотовой связи, укрепляя решимость последнего и способствуя совершению преступления, дал указание последнему выхватить из рук потерпевшей денежные средства, тем самым совершить открытое хищение чужого имущества. ФИО9, выполняя указание ФИО7 и действуя с последним в совместных корыстных интересах, находясь в 

<

данные изъяты>, выхватил из рук, тем самым открыто похитил у Потерпевший №19, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 счет банковской карты, а так же на абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №19 причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

20) 07.05.2016 в 16 часов 47 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что внук Потерпевший №20, якобы, находится в полиции, и для освобождения внука от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Однако, Потерпевший №20 сообщила о телефонном разговоре своему мужу, находящемуся вместе с ней по месту жительства, который позвонил внуку и убедился, что с ним все в порядке. После этого, Потерпевший №20 прервала телефонный разговор с ФИО7, в связи с чем последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №20 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

21) 07.05.2016 в 17 часов 5 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №21, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что её родственник, якобы, находится в полиции, и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №21, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей, а также назвала адрес своего места жительства.

ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей по телефону, сообщил последней, что денежные средства ей необходимо положить в почтовый ящик либо под коврик входной двери.

Однако, Потерпевший №21 сообщила о телефонном разговоре своей дочери, находящейся вместе с ней по месту жительства, которая сообщила, что видела родственника потерпевшей, о чем Потерпевший №21 сообщила по телефону ФИО7 Последний, продолжая свои преступные действия, направленные на введение пожилого человека в заблуждение и хищение денежных средств путем обмана, сообщил последней от имени сотрудника полиции, что освободил родственника потерпевшей, но денежные средства нужно заплатить, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого Потерпевший №21 прервала разговор, в связи с чем ФИО7 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №21 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

22) Не позднее 18 часов 47 минут 07.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

07.05.2016 в 18 часов 47 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый ФИО16, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и представился внуком последней, однако Потерпевший №22 его голос не узнала. После этого ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на достижение преступного результата, изменил голос и представился Потерпевший №22 сотрудником полиции, сообщив, что её внук, якобы, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. В ходе телефонного разговора Потерпевший №22 попросила передать телефон внуку, однако ФИО7 отказал последней. 

Потерпевший №22, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств. 

ФИО7, продолжая свои преступные действия, сообщил Потерпевший №22, что для освобождения её внука от уголовной ответственности необходимо заплатить 100 000 рублей, однако последняя пояснила, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №22 её анкетные данные и адрес места жительства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение, что в 

<

...> проживает его брат, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 07.05.2016 в 19 часов позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №22 В это время ФИО7 продолжал разговаривать с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия. 

07.05.2016 в период с 19 часов до 19 часов 14 минут ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, передал Потерпевший №22 свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, продолжил уговаривать Потерпевший №22, чтобы она передала денежные средства находящемуся у неё в квартире ФИО9, сообщив заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником полиции и после передачи денежных средств отпустит внука потерпевшей.

После этого Потерпевший №22, будучи введенная в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь по месту жительства в 

<

данные изъяты> в период с 19 часов 14 минут по 19 часов 16 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора 

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №22 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

23) Не позднее 11 часов 56 минут 08.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

08.05.2016 в 11 часов 56 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №23, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись следователем под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что якобы сын её соседки, с которой она находится в дружеских и доверительных отношениях, находится в полиции. После этого, изменив голос, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, продолжил разговаривать с Потерпевший №23 от имени сына её соседки и сообщил, что по его вине погиб человек и ему нужны деньги для освобождения от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, изменив голос и продолжив разговор с Потерпевший №23 от имени следователя, ФИО7 спросил у последней, сколько денежных средств имеется у неё в наличии. Потерпевший №23, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 06.05.2016 в 12 часов 15 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать к 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в подъезд 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №23 

Находясь в указанном подъезде, ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к Потерпевший №23 и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому в тот момент разговаривал с ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата, представившись сотрудником полиции, сказал Потерпевший №23, чтобы она передала денежные средства ФИО9, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, Потерпевший №23, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь в подъезде 

<

данные изъяты>, 08.05.2016 около 12 часов 57 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №23 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

24) Не позднее 13 часов 28 минут 08.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

08.05.2016 в 13 часов 28 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №24, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что её сын задержан по подозрению в убийстве, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший №24, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей, которые необходимо снять со счета банковской карты. После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №24 номер её сотового телефона и сообщил, что к зданию банка пришлет своего сотрудника, которому Потерпевший №24 должна передать денежные средства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 08.05.2016 в 13 часов 36 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать к зданию Сбербанка России, расположенному на 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №24

Находясь возле указанного дома, ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к Потерпевший №24 и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому в тот момент разговаривал с ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата, представившись сотрудником полиции, сказал Потерпевший №24, чтобы она передала денежные средства ФИО9, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, Потерпевший №24, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 08.05.2016 в период с 13 часов 36 минут по 14 часов 18 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №24 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

25) 08.05.2016 в 21 час 39 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО17, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что сын ФИО17, якобы, находится в полиции, т.к. по его вине погиб человек, и чтобы сын избежал уголовной ответственности, потребовал передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшей в заблуждение. 

Однако Потерпевший №27 прервала разговор с ФИО7, позвонила своему сыну и убедилась, что с ним все в порядке, в связи с чем ФИО7 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей ФИО17 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

26) Не позднее 22 часов 47 минут 08.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

08.05.2016 в 22 часа 47 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №25, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции – следователем под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что, якобы, ее племянник задержан по подозрению в совершении преступления и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №25, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств. После этого, ФИО7 спросил у Потерпевший №25 адрес ее места жительства и сообщил, что к ней приедет его заместитель, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 08.05.2016 около 23 часов позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где позвонил в дверь и пояснил Потерпевший №25, что он «С. А.» от «С. Н.», сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение, однако потерпевшая входную дверь не открыла. В это время ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, убеждал Потерпевший №25 передать ФИО9 денежные средства. 

08.05.2016 в период с 23 часов 3 минут по 23 часа 13 минут ФИО9, находясь у оконного проема 

<

данные изъяты>, расположенной на первом этаже 

<

данные изъяты>, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, сообщил Потерпевший №25 заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником полиции и что племянник последней находится у подъезда и после передачи денежных средств будет освобожден.

После этого, Потерпевший №25, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь по месту жительства в 

<

данные изъяты>, 08.05.2016 в период с 23 часов 3 минут по 23 часа 13 минут через оконный проем кухни передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №25 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

27) Не позднее 11 часов 48 минут 11.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

11.05.2016 в 11 часов 48 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №26, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, т.к. ударил человека и под предлогом освобождения от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №26, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №26 адрес ее места жительства и сообщил, что к ней приедет человек, которому она должна передать денежные средства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Затем, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 11.05.2016 около 12 часов 1 минуты позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где позвонил в дверь и сообщил Потерпевший №26 что он от «С. Н.», пояснив, что ее внук находится в машине возле дома, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

Затем, Потерпевший №26, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 11.05.2016 в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 33 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №26 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

28) Не позднее 13 часов 26 минут 11.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

11.05.2016 в 13 часов 26 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №28, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что сын Потерпевший №28, якобы, находится в полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшей в заблуждение. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на введение пожилого человека в заблуждение, изменив голос, представился сыном последней. После этого, ФИО7, продолжил разговор с Потерпевший №28 от имени сотрудника полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что для освобождения сына от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства.

Потерпевший №28, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей, которые необходимо снять в отделении банка.

В это время ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей по телефону, чтобы у неё не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные намерения, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 11.05.2016 в 13 часов 34 минуты позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и забрать денежные средства у потерпевшей возле здания Сбербанка России, а так же описал внешность Потерпевший №28 

В это время Потерпевший №28, испытывая подозрения относительно слов ФИО7, с сотового телефона позвонила своему сыну, который сообщил, что с ним все в порядке. После этого Потерпевший №28 продолжила разговор по телефону с ФИО7, сообщив последнему, что поговорила с сыном. ФИО7, продолжая свои преступные действия, заверил Потерпевший №28 в правдивости своих слов, сообщив, что сын не может ей рассказать о случившемся по телефону.

После этого, Потерпевший №28, будучи введенной в заблуждение ФИО7, вышла из дома и направилась к отделению Сбербанка России для снятия со своего расчетного счета денежных средств. В этот момент она позвонила родственникам, и, убедившись, что с сыном все в порядке, направилась к дому.

В этот момент ФИО9, прибывший по указанию ФИО7 к 

<

данные изъяты>, увидел Потерпевший №28, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к потерпевшей и сообщил, что он от «С. Н.», после чего передал последней свой сотовый телефон, по которому в этот момент разговаривал с ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата, стал убеждать Потерпевший №28, что ее сын будет привлечен к уголовной ответственности и для его освобождения необходимы денежные средства. Однако, Потерпевший №28, не поверив словам ФИО7, закончила с ним разговор, передала телефон ФИО9 и направилась по месту жительства.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, ФИО9 по указанию ФИО7, вновь подошел к Потерпевший №28 и передал ей свой сотовый телефон. В этот момент ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, изменив голос, от имени сына Потерпевший №28 стал убеждать последнюю к передаче денежных средств, сообщив, что он задержан сотрудниками полиции.

Однако, Потерпевший №28, не узнав голос сына и не поверив словам ФИО7, прекратила разговор и направилась по месту жительства, в связи с чем ФИО7 и ФИО9 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №28 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

29) 11.05.2016 в 15 часов 56 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО18, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что сын ФИО18, якобы, находится в полиции за совершение преступления, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшей в заблуждение.

ФИО18, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей.

В это время ФИО18, испытывая подозрения относительно слов ФИО7, прервала разговор с последним и позвонила своему сыну, который сообщил, что с ним все в порядке, в связи с чем ФИО7 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей ФИО18 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

30) 12.05.2016 в 10 часов 34 минуты по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», сообщил, что сын Потерпевший №30, якобы, совершил дорожно-транспортное происшествие и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

В это время Потерпевший №30, находясь по месту жительства, позвонила своему сыну, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №30 мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

31) 12.05.2016 в 12 часов 11 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №31, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», сообщил, что зять Потерпевший №31, якобы, находится в полиции за совершение преступления и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, изменив голос, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, продолжил разговаривать с Потерпевший №31 от имени её зятя, подтвердив ранее сказанные слова, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Затем, изменив голос и продолжив разговор с Потерпевший №31 от имени сотрудника полиции, ФИО7 спросил у последней, сколько денежных средств имеется у неё в наличии. 

Потерпевший №31, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

В это время Потерпевший №31, испытывая подозрения относительно слов ФИО7, со своего сотового телефона позвонила своим родственникам, и, убедившись, что с зятем все в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №31 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

32) Не позднее 13 часов 50 минут 12.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

12.05.2016 в 13 часов 50 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №32, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под вымышленным псевдонимом «С. Н.», сообщил, что, якобы, его брат задержан по подозрению в убийстве и за освобождение его от уголовной ответственности потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшего в заблуждение. 

Потерпевший №32, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласился на передачу денежных средств. После этого, ФИО7 для облегчения преступного результата спросил у Потерпевший №32 номер сотового телефона, сообщив, что деньги необходимо передать его помощнику, который подъедет по указанному адресу.

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшим, чтобы у последнего не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 12.05.2016 около 13 часов 57 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшего денежные средства. 

В ходе разговора с потерпевшим ФИО7 договорился о передаче денежных средств последним у 

<

данные изъяты>, после чего позвонил ФИО9 и направил его по указанному адресу.

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к магазину «Киви», расположенному в 

<

данные изъяты>, где его ожидал Потерпевший №32 

Находясь возле указанного дома, 12.05.2016 около 14 часов 12 минут ФИО9, преследуя корыстную цель и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к Потерпевший №32 и сообщил, что он от «С. Н.», после чего передал потерпевшему свой сотовый телефон, по которому в этот момент разговаривал с ФИО7 В ходе телефонного разговора ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, для достижения скорейшего преступного результата, сказал Потерпевший №32, чтобы он передал денежные средства ФИО9, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, Потерпевший №32, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 12.05.2016 в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 14 минут передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После получения денежных средств ФИО9, продолжая свои преступные действия, сообщил по телефону ФИО7, что у потерпевшего имеется золотая цепочка на шее. ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №32, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, позвонил на сотовый телефон потерпевшего и сказал, что переданных денежных средств недостаточно для освобождения брата последнего от уголовной ответственности и потребовал передать ФИО9 золотую цепочку с крестом, находящуюся при потерпевшем.

Потерпевший №32, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО9, вернулся к 

<

данные изъяты>, где 12.05.2016 в период с 14 часов 16 минут по 14 часов 30 минут передал ФИО9 золотую цепочку с крестом, общей стоимостью 15 000 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 намеревался перевести на указанные ФИО7 абонентские номера сотового оператора «Билайн» либо счет банковской карты, с этой целью направился к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>

В это время Потерпевший №32 позвонил своему брату, который сообщил, что в полиции не находился, противоправных действий не совершал, после чего потерпевший осознал, что в отношении него было совершено преступление, а денежные средства и золотые изделия похищены.

12.05.2016 в период с 14 часов 43 минут по 14 часов 57 минут, Потерпевший №32, находясь у 

<

данные изъяты>, увидел ФИО9, у которого потребовал вернуть похищенные у него денежные средства и золотые изделия. 

ФИО9, опасаясь быть задержанным за совершение преступления в связи с большим скоплением людей на улице, вернул похищенное Потерпевший №32 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшему Потерпевший №32 причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

33) Не позднее 18 часов 9 минут 12.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

12.05.2016 в 18 часов 9 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №33, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сыном последнего, спросил есть ли у потерпевшего деньги. После этого, ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №33 сотрудником полиции и сообщил, что, якобы, его сын совершил дорожно-транспортное происшествие и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №33, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласился на передачу денежных средств, сообщив, что указанной суммой денег не располагает. После этого ФИО7, спросил у Потерпевший №33 адрес его места жительства и сообщил, что к нему приедет его брат, которому он должен передать денежные средства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшим, чтобы у последнего не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 12.05.2016 около 18 часов 17 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшего денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидал Потерпевший №33

12.05.2016 в период с 18 часов 36 минут по 18 часов 43 минуты, Потерпевший №33, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь по месту жительства в 

<

данные изъяты>, передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшему Потерпевший №33 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

34) Не позднее 16 часов 51 минуты 13.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

13.05.2016 в 16 часов 51 минуту по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №34, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и, представившись другом сына последней, сообщил, что, якобы, ее сын облился кислотой и ему нужны деньги на операцию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №34, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 5 000 рублей. После этого ФИО7, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №34 адрес ее места жительства и сообщил, что к ней приедет его знакомый, которому она должна передать денежные средства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 13.05.2016 около 17 часов 1 минуты позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, представиться другом сына, сообщить, что тот обжегся кислотой и нужны деньги на операцию, после чего забрать у потерпевшей денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №34

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, сообщил что он друг сына и приехал за деньгами, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на хищение денежных средств и введение пожилого человека в заблуждение. 

13.05.2016 в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 27 минут Потерпевший №34, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №34 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

35) Не позднее 20 часов 41 минуты 13.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

13.05.2016 в 20 часов 41 минуту по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №36, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> и представился сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщив, что, якобы, ее сын совершил дорожно-транспортное происшествие, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №36, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №36 адрес места жительства, сообщив, что к ней приедет курьер, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 13.05.2016 около 20 часов 49 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты> и забрать у потерпевшей денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №36 

В это время ФИО7 разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия. 

13.05.2016 в период с 20 часов 59 минут по 21 час 2 минуты ФИО9, находясь в подъезде 

<

данные изъяты>, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, подошел к Потерпевший №36 и сообщил ей, что он от «С. Н.», после чего передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 

В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами, сказал Потерпевший №36, чтобы она передала денежные средства ФИО9, сообщив заведомо ложные сведения о том, что после передачи денежных средств отпустит сына потерпевшей.

После этого, Потерпевший №36, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь в подъезде 

<

данные изъяты> в период с 20 часов 59 минут по 21 час 2 минуты 13.05.2016 передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №36 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

36) Не позднее 17 часов 6 минут 14.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.05.2016 в 17 часов 6 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>77 позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №37, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука Потерпевший №37, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №37, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, сообщила последнему, что у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей, и согласилась на передачу указанной суммы. 

ФИО7 в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №37 адрес ее места жительства и сообщил, что в течение нескольких минут к ней приедет человек, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, 14.05.2016 около 17 часов 17 минут ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №37

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, выполняя отведенную ему роль, передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, Потерпевший №37 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, сообщил Потерпевший №37, чтобы она передала денежные средства в сумме 30 000 рублей пришедшему к ней ФИО9 При этом, ФИО9 подтвердил слова ФИО7, сообщив Потерпевший №37 ложные сведения, что он является сотрудником полиции и уговаривал передать денежные средства в сумме 30 000 рублей. 

Потерпевший №37, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 14.05.2016 в период с 17 часов 27 минут по 17 часов 44 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №37 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

37) Не позднее 19 часов 12 минут 14.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.05.2016 в 19 часов 12 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>95, используемый Потерпевший №38, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности зятя Потерпевший №38, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №38, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу указанной суммы. 

ФИО7 в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №38 адрес ее места жительства и сообщил, что в течение нескольких минут к ней приедет человек, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, 14.05.2016 около 19 часов 31 минуты ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №38

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, выполняя отведенную ему роль, передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, Потерпевший №38 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, стал убеждать Потерпевший №38, чтобы она передала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей подошедшему к ней ФИО9 В ходе телефонного разговора с Потерпевший №38, ФИО7, изменив голос, от имени зятя потерпевшей, попросил передать денежные средства за освобождение его от уголовной ответственности. При этом ФИО9 подтвердил слова ФИО7, сообщив Потерпевший №38 ложные сведения, что он является сотрудником полиции и уговаривал передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Однако, Потерпевший №38 передавать денежные средства отказалась, т.к. хотела лично увидеть зятя, после чего ушла в подъезд своего дома. 

После этого, ФИО7, не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, позвонил на домашний телефон Потерпевший №38, где от имени ее зятя продолжил убеждать передать денежные средства сотруднику полиции в лице ФИО9 Затем, изменив голос, и представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности зятя Потерпевший №38, якобы, совершившего преступление, вновь потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №38, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7 и ФИО9, согласилась на передачу денежных средств, после чего по указанию ФИО7 вышла к подъезду 

<

данные изъяты>, где показала ФИО9 

<

данные изъяты> рублей, о чем последний сообщил по телефону ФИО7

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9 потребовал у Потерпевший №38 передать все имеющиеся у нее денежные средства, на что получил согласие последней.

После этого, ФИО9, с целью завладения денежными средствами, совместно с Потерпевший №38 прошел в подъезд 

<

данные изъяты>, где последняя 14.05.2016 в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 37 минут передала ФИО9 имеющиеся у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесла из своей квартиры. 

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №38 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

38) Не позднее 20 часов 28 минут 15.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

15.05.2016 в 20 часов 28 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 8

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, используемый ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: г

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука ФИО1, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО1, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, сообщил последнему, что у него имеется 

<

данные изъяты> рублей и согласился на передачу указанной суммы. 

ФИО7 в ходе телефонного разговора спросил у ФИО1 адрес его места жительства и сообщил, что в течение нескольких минут к нему приедет человек, которому он должен передать денежные средства. 

После этого, 15.05.2016 около 20 часов 42 минут ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшего, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидал ФИО1

При встрече с потерпевшим ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, выполняя отведенную ему роль, передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, ФИО1 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшего, изменив голос, от имени внука ФИО1 попросил последнего передать ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО1 попросил ФИО9 предъявить документы, подтверждающие его личность, после чего, ФИО9, действуя с целью завладения денежными средствами, предъявил потерпевшему банковскую квитанцию об оплате на свое имя, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 15.05.2016 в период с 20 часов 57 минут по 21 час 17 минут передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 счет банковской карты или абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

39) После этого, не позднее 15.05.2016 ФИО7, находясь в г. Новосибирске, вступил в преступный сговор, направленный на совершение умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанного с обманом граждан по телефону на территории г. Коврова Владимирской области, с ФИО8, который дал свое добровольное согласие на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

16.05.2016 в 19 часов 8 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, заранее договорившись о совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 начал разговор с Потерпевший №40, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и сообщил, что внук потерпевшей, якобы, находится в полиции, и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №40, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 45 000 рублей, и она готова их передать после того как увидит своего внука.

После этого, ФИО7, согласно заранее достигнутой договоренности и преступному распределению ролей, передал телефон ФИО8, который продолжил разговор с Потерпевший №40 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции и попросил о помощи. 

Затем, согласно своей преступной роли, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №40 адрес места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время Потерпевший №40, сомневаясь в достоверности слов ФИО7 и ФИО8, находясь по месту жительства, прервала разговор с последними, и позвонила своей дочери ФИО19, рассказав о случившемся. 

После этого ФИО19 приехала по месту жительства Потерпевший №40 и продолжила разговор с ФИО7 и ФИО8 от имени своей матери, при этом стала задавать им уточняющие вопросы, на которые последние не смогли ответить и прервали разговор с потерпевшей.

В связи с этим ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №40 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

40) Не позднее 22 часов 16.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.05.2016 около 22 часов по московскому времени ФИО7 и ФИО8, заранее договорившись о совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с неустановленного абонентского номера позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №41, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>. Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 начал разговор с Потерпевший №41, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и сообщил, что сын потерпевшей, якобы, находится в полиции за совершение преступления и для освобождения его от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, согласно преступной договоренности, ФИО7 передал телефон ФИО8, который продолжил разговор с Потерпевший №41, от имени ее сына, сообщив, что находится в полиции и попросил о помощи, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №41, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7 и ФИО8 согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей.

После этого, согласно своей преступной роли, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №41 адрес места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8 16.05.2016 около 22 часов 26 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это же время ФИО7 разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у неё не было возможности связаться с родственниками и изобличить их преступные действия. 

По приезду на указанный адрес ФИО9 позвонил в квартиру Потерпевший №41, но последняя не открыла ему дверь, в связи с чем ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №41 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

41) Не позднее 23 часов 31 минуты 16.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.05.2016 в 23 часа 31 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №42, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №42 от имени ее внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия и попросил денег, чтобы избежать уголовной ответственности. После этого, согласно своей преступной роли, ФИО7 продолжил разговор по телефону с Потерпевший №42, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №42, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу указанной суммы. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №42 номер ее сотового телефона, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, а также адрес места жительства потерпевшей, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 16.05.2016 около 23 часов 44 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к д

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №42

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7, Потерпевший №42 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №42 передать ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №42, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 17.05.2016 в период с 00 часов 2 минут по 00 часов 12 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №42 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

42) 18.05.2016 в 00 часов 25 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №43, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №43 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и сообщил, что ее сын, якобы, совершил преступление и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, и, находясь рядом с последним, от имени сына потерпевшей просил о помощи в освобождении от уголовной ответственности. 

В это же время Потерпевший №43, разговаривая по телефону с ФИО7, направилась по месту жительства своего сына, который проживает в соседней квартире, и, убедившись, что сын находится дома, прервала разговор с ФИО7

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, вновь позвонил Потерпевший №43 и потребовал пересчитать дома денежные средства для дальнейшей передачи за освобождение сына от уголовной ответственности, однако Потерпевший №43 сообщила, что сын находится рядом с ней, после чего ФИО7 прервал разговор с потерпевшей, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №43 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

43) Не позднее 18 часов 1 минуты 19.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

19.05.2016 в 18 часов 1 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №44, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №44 от имени ее внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек и спросил сколько денег имеется у потерпевшей, на что Потерпевший №44 сказала, что у нее в наличии есть 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №44, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у Потерпевший №44 денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №44, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №44 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 19.05.2016 около 18 часов 11 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, продолжал разговаривать с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №44

При встрече с потерпевшей 19.05.2016 около 18 часов 22 минут ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, представился сотрудником полиции и пояснил, что он от «С. Н.», сообщив тем самым заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №44, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 19.05.2016 в период с 18 часов 22 минут по 18 часов 30 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора 

<

данные изъяты>», а также счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №44 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

44) Не позднее 17 часов 49 минут 22.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

22.05.2016 в 17 часов 49 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО20, 

<

данные изъяты> года рождения, и Потерпевший №45, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающих по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с ФИО20 от имени ее зятя, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, т.к. толкнул человека, который погиб и для освобождения от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей. В это время к разговору присоединился Потерпевший №45 После этого ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №45, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности зятя потерпевшего, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у С-ных денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. Далее, действуя в совместных преступных интересах, ФИО7 вновь передал телефон ФИО8, который продолжил разговор с Потерпевший №45 от имени зятя последнего, попросив передать денежные средства за освобождение его от уголовной ответственности.

Потерпевший №45 и ФИО20, будучи введенными ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях последних, согласились на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №45 адрес его места жительства, номер сотового телефона, сообщив, что в течение нескольких минут к ним приедет его помощник, которому он должен передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 22.05.2016 около 18 часов 1 минуты, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшего, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО7 находился рядом с ФИО8 и продолжал разговор с потерпевшим, чтобы у последнего не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, сообщив, что необходимо выйти на улицу и передать подошедшему помощнику денежные средства за освобождение зятя от уголовной ответственности.

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидали Потерпевший №45 и ФИО20

В это время ФИО7, продолжая разговор с Потерпевший №45 по телефону, убеждал последнего к передаче денежных средств.

При встрече с потерпевшим ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №45 что он «С. А.» от «С. Н.», и передал последнему свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшего, от имени сотрудника полиции продолжил убеждать Потерпевший №45 передать ФИО9 денежные средства, однако получил отказ. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, предложил последнему выхватить из рук Потерпевший №45 денежные средства, тем самым совершить открытое хищение имущества, однако ФИО9 отказался выполнять требования ФИО7, сообщив, что возле дома находится много посторонних людей. 

После этого, ФИО7 от имени сотрудника полиции, а также изменив голос от имени зятя Потерпевший №45 по телефону продолжил уговаривать Потерпевший №45, а впоследствии и ФИО20 передать ФИО9 денежные средства.

ФИО20 и Потерпевший №45, будучи введенными в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 22.05.2016 в период с 19 часов 1 минуты по 19 часов 4 минуты передали ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора 

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшему Потерпевший №45 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

45) Не позднее 15 часов 55 минут 23.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

23.05.2016 в 15 часов 55 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №46, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №46 от имени ее внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции, и что передает трубку следователю. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №46, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у Потерпевший №46 денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №46, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №46 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 23.05.2016 около 16 часов 6 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО8 находился рядом с ФИО7, чтобы в случае отказа потерпевшей от передачи денежных средств, разговаривать с ней от имени ее внука.

После этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №46

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №46, что он «С. А.» от «С. Н.» и передал последней свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №46 передать ФИО9 денежные средства в сумме 8 000 рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №46, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 23.05.2016 в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 36 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №46 причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

46) 23.05.2016 в 18 часов 8 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №47 от имени ее родственника, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил преступление. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №47, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №47, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

В это время Потерпевший №47 позвонила своей внучке, и, убедившись, что с родственником все в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №47 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

47) Не позднее 20 часов 57 минут 23.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

23.05.2016 в 20 часов 57 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №112, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 начал разговор с Потерпевший №112 от имени ее внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил преступление и находится в полиции, для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. После этого, ФИО7, изменив голос, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, который находился рядом, продолжил разговор по телефону с Потерпевший №112, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №112, будучи введенной в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №112 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 23.05.2016 около 21 часа 14 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, продолжал разговор с Потерпевший №112, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>. Находясь возле указанного дома, и разговаривая по телефону с ФИО8 и ФИО7, получил от последнего указание подойти к окнам квартиры потерпевшей, откуда последняя сбросит ему денежные средства. Параллельно ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, от имени сотрудника полиции, а также от имени внука Потерпевший №112 убеждал последнюю передать денежные средства ФИО9

В это время ФИО8 по телефону координировал действия ФИО9

23.05.2016 около 21 часа 59 минут Потерпевший №112, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, выйдя на балкон, сбросила ФИО9, находящемуся под окнами квартиры потерпевшей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в кошельке, не представляющем для потерпевшей материальной ценности.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №112 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

48) Не позднее 22 часов 23 минут 23.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

23.05.2016 в 22 часа 23 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №48, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №48 от имени ее сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ударил человека, который получил травму головы и находится в полиции. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №48, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у Потерпевший №48 денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №48, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу имеющихся у нее денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №48 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 23.05.2016 около 22 часов 52 минут с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №48

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он «С. А.» от «С. Н.», сообщив тем самым заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №48, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 23.05.2016 в период с 23 часов 4 минут по 23 часа 7 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №48 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

49) Не позднее 21 часа 50 минут 24.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

24.05.2016 в 21 час 50 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 8

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №49, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №49 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №49, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №49 адрес её места жительства, в чем она будем одета, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 24.05.2016 около 22 часов 14 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время Потерпевший №49, позвонила своему сыну, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №49 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

50) Не позднее 23 часов 16 минут 24.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

24.05.2016 в 23 часа 16 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №50, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №50 от имени ее сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек и находится в полиции. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №50, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 90 000 рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №50, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее в наличии имеется только 3 000 рублей, а также золотые и серебряные украшения. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора согласился на получение указанной суммы денег и ценного имущества, после чего спросил у Потерпевший №50 номер её сотового телефона, а также адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства и ценное имущество. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 24.05.2016 около 23 часов 29 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонил Потерпевший №50 на указанный ею номер сотового телефона и продолжил разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №50

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.», сообщив тем самым заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №50, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 24.05.2016, в период с 23 часов 49 минут по 23 часа 57 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также золотое кольцо, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кольцо с зеленым камнем, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, цепочку, длиной 50 см., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотой крест, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, серебряную цепочку с крестом в наборе, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенное имущество ФИО9 в период с 9 часов 2 минут по 11 часов 16 минут 25.05.2016 сдал в ломбард, выручив 

<

данные изъяты> рублей.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №50 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

51) Не позднее 19 часов 49 минут 25.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

25.05.2016 в 19 часов 49 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №114, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №114 от имени ее внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №114, будучи введенной в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях ФИО8 и ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что суммой в 

<

данные изъяты> рублей не располагает, после чего ФИО8, продолжая свою преступную деятельность и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, попросил отдать потерпевшую имеющиеся у нее денежные средства. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №114, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №114, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у нее в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора согласился по получение указанной суммы денег, после чего спросил у Потерпевший №114 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 25.05.2016 около 20 часов 2 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №114

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.» и передал последней свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №114 передать ФИО9 денежные средства в сумме 20 000 рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №114, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 25.05.2016 в период с 20 часов 14 минут по 20 часов 20 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №114 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

52) Не позднее 20 часов 18 минут 25.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

25.05.2016 в 20 часов 18 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, начал разговор со Потерпевший №51, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО8, который продолжил разговор со Потерпевший №51 от имени ее внука, попросив заплатить денежные средства за освобождение его от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №51, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №51 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 25.05.2016 около 20 часов 26 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №51

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.». 

Потерпевший №51, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 25.05.2016 в период с 20 часов 34 минут по 20 часов 38 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора 

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №51 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

53) Не позднее 15 часов 15 минут 26.05.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

26.05.2016 в 15 часов 15 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №52, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> и, представившись внуком последней, сообщил, что задержан сотрудниками полиции за совершение убийства. После этого, ФИО7, изменив голос, представился Потерпевший №52 сотрудником полиции под вымышленным псевдонимом «ФИО10.» и сообщил, что ее внук, якобы, убил человека и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №52, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что указанной суммой денег не располагает. После этого, ФИО7 спросил у Потерпевший №52, сколько денежных средств у нее есть и имеются ли драгоценности, на что последняя ответила, что у нее есть 

<

данные изъяты> рублей, перстень и обручальное кольцо. После этого, Потерпевший №52 положила трубку и позвонила своему внуку, однако последний не ответил. 

ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, вновь позвонил Потерпевший №52 и спросил адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник по имени «С. А.», которому она должна передать денежные средства, сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7, продолжая разговор с потерпевшей, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 26.05.2016 около 15 часов 32 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, и забрать у потерпевшей денежные средства, перстень и кольцо, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №52

26.05.2016 в период с 15 часов 46 минут по 15 часов 58 минут, Потерпевший №52, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь по месту жительства в 

<

данные изъяты>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также золотое обручальное кольцо, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и золотой перстень, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В этот же день похищенные золотые изделия ФИО9 продал, выручив 

<

данные изъяты> рублей, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления, а оставшиеся похищенные денежные средства перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн». Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №52 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

54) Не позднее 22 часов 36 минут 27.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

27.05.2016 в 22 часа 36 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №53, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, начал разговор с Потерпевший №53, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №53, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №53 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 27.05.2016 около 22 часов 49 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №53

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он «С. А.» от «С. Н.» и передал последней свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №53 передать ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пояснив, что после передачи денежных средств отпустит сына потерпевшей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №53, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь возле 

<

данные изъяты>, 27.05.2016 в период с 23 часов по 23 часа 12 минут передала ФИО9 имеющиеся у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №53 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

55) 29.05.2016 в 19 часов 24 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №55, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №55 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности, сообщил, что сын потерпевшей, якобы, совершил убийство. Затем, ФИО7, согласно разработанному плану преступной деятельности, передал трубку ФИО8, который от имени родственника потерпевшей попросил о помощи, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. Затем ФИО7 продолжил разговор с Потерпевший №55 от имени сотрудника полиции и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший №55, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

Во время разговора с ФИО7 трубку телефона взял муж потерпевшей, который попросил передать трубку сыну, сообщив, что записывает разговор на диктофон. ФИО7, испугавшись изобличения в совершении преступления, прервал телефонный разговор, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №55 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

56) Не позднее 18 часов 9 минут 30.05.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

30.05.2016 в 18 часов 9 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>19 позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №56, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №56 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №56, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что денежные средства необходимо снять с расчетного счета в банке. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №56 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, с которым она должна проехать в банк, снять со своего расчетного счета денежные средства и впоследствии передать их последнему. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 30.05.2016 около 18 часов 26 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо отвезти потерпевшую в банк и забрать денежные средства. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №56 

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, передал Потерпевший №56 свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции сказал Потерпевший №56, чтобы она проехала вместе с ФИО9 в банк, сняла с расчетного счета денежные средства и передала их последнему, пояснив, что после передачи денежных средств освободит от уголовной ответственности сына потерпевшей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

30.05.2016 около 18 часов 49 минут ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, и ФИО8, на автомобиле такси проследовал к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> где Потерпевший №56 направилась в помещение банка для снятия со своего расчетного счета денежных средств, чтобы в дальнейшем передать их ФИО9

В это время ФИО9 остался на улице и ожидал Потерпевший №56, при этом разговаривал по телефону с ФИО7 и ФИО8, сообщая им о происходящих событиях.

30.05.2016 в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минуту Потерпевший №56, находясь в отделении Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> попыталась снять денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, рассказав обстоятельства произошедшего сотрудникам банка, которые воспрепятствовали ее действиям и вызвали сотрудников полиции, в связи с чем ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В это же время ФИО9 был задержан сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №56 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

57) 30.05.2016 около 19 часов по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, достоверно зная, что ФИО9 задержан сотрудниками полиции за совершение преступления в отношении Потерпевший №56 и не может в дальнейшем принимать участие в совершении хищения денежных средств граждан, на интернет-сайте нашли объявление о поиске работы, которое опубликовал ФИО21 Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, не поставив ФИО11 в известность о своих преступных намерениях, предложил последнему работу в качестве курьера по доставке документов, справок и денежных средств. ФИО11, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласился на предложение последнего.

После этого, согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, 30.05.2016 в 19 часов 19 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №58, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 20, и, представившись сотрудником полиции под вымышленным псевдонимом «ФИО10.», сообщил, что, якобы, внук последней находится в полиции, так как по его вине погиб человек, и за освобождение его от уголовной ответственности потребовал передачи имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №58, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, передал телефон ФИО8, который, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, от имени внука Потерпевший №58 подтвердил, что совершил убийство, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

После этого, ФИО7 от имени сотрудника полиции под вымышленным псевдонимом «ФИО10.» спросил у Потерпевший №58 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

Затем, ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 30.05.2016 в 22 часа 25 минут позвонил ФИО11, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты> пояснив при этом, что возле подъезда его будет ожидать человек.

После этого, ФИО11, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №58

30.05.2016 в период с 22 часов 36 минут по 22 часа 37 минут Потерпевший №58, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, передала ФИО11 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО11 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №58 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

58) 30.05.2016 в 22 часа 48 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №59, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, представился Потерпевший №59 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, по вине которого, якобы, погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №59, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №59 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 31.05.2016 в 1 час 54 минуты позвонил ФИО11, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты> заверив в законности своих действий.

После этого, ФИО11, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к 

<

данные изъяты>, где, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, по указанию ФИО7 позвонил в кв. 

<

данные изъяты> и сообщил потерпевшей, что он от «С. Н.». Потерпевший №59, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, вышла на улицу к указанному подъезду, где 31.05.2016 в период с 2 часов 19 минут по 2 часа 20 минут передала ФИО11 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО11, действуя по указанию ФИО7, передал свой телефон потерпевшей, по которому последняя сообщила ФИО7 о передаче денежных средств, а ФИО7 заверил Потерпевший №59, что освободит её внука от уголовной ответственности.

Похищенные денежные средства ФИО11 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №59 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

59) 01.06.2016 в 13 часов 39 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №60, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №60 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО8, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №60 от имении её сына, подтвердив слова ФИО7, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №60, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №60 адрес её места жительства и номер сотового телефона, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 31.05.2016 около 13 часов 54 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, однако ФИО9 отказался выполнить требование ФИО7, так как находился за городом.

В это время Потерпевший №60, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, взяв денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с целью их передачи вышла к подъезду 

<

данные изъяты>. В это время к Потерпевший №60 подошел её сын, который сообщил, что с ним всё в порядке и противоправных действий он не совершал. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, с целью завладения денежными средствами, позвонил на сотовой телефон Потерпевший №60, которая сообщила об отказе в передаче денежных средств.

Таким образом, ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №60 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

60) Не позднее 21 часа 10 минут 01.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

01.06.2016 в 21 час 10 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО22, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, представился Потерпевший №61 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, по вине которого, якобы, погиб человек, потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №61, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё нет в наличии 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора сказал Потерпевший №61 приготовить все имеющиеся денежные средства, а также спросил у последней адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 01.06.2016 около 21 часа 20 минут с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7, и действуя в совместных преступных интересах с последним, 01.06.2016 в период с 21 часа 28 минут по 21 час 49 минут проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №61, однако последняя позвонила своему сыну, и убедившись, что с ним все в порядке, сообщила об этом ФИО9

Таким образом, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №61 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

61) 01.06.2016 в 23 часа 58 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №62, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, начал разговаривать с Потерпевший №62 от имени сына и сообщил, что по его вине погиб человек, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

В это время Потерпевший №62, заподозрив неправдоподобность слов ФИО8, попросила находящегося рядом мужа позвонить сыну. Муж Потерпевший №62 позвонил сыну и убедился, что с ним всё в порядке, о чем сообщил потерпевшей, однако последняя продолжила разговор. 

В это время ФИО7, действуя согласно преступной роли, продолжил разговор с Потерпевший №62, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №62 отказалась от передачи денег, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №62 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

62) Не позднее 21 часа 39 минут 02.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

02.06.2016 в 21 час 39 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №63, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №63, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности племянника потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №63, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №63 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 02.06.2016 около 22 часов 1 минуты, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №63

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №63, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь возле 

<

данные изъяты>, 02.06.2016 около 22 часов 32 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №63 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

63) Не позднее 18 часов 40 минут 03.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

03.06.2016 в 18 часов 40 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №64, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №64 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение преступления. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №64, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №64, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу имеющихся у неё денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №64 номер её сотового телефона, сообщив, что к ней подойдет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 03.06.2016 около 18 часов 47 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес: 

<

данные изъяты>, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №64

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №64, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь возле 

<

данные изъяты>, 03.06.2016 около 18 часов 59 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №64 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

64) Не позднее 19 часов 53 минут 03.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

03.06.2016 в 19 часов 53 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №65, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №65, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №65, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №65 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 03.06.2016 около 19 часов 56 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №65

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №65, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №65 передать ФИО9 денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №65, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты> Коврова, 03.06.2016 около 20 часов 7 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, 03.06.2016 в период с 20 часов 31 минуты по 21 час 2 минуты вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №65, и от имени сотрудника полиции под псевдонимом «С. Н.» под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевший №65, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 03.06.2016 около 20 часов 36 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что необходимо вернуться к потерпевшей и забрать похищенные денежные средства. 

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, пояснил, что он от «С. Н.» и сообщил потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что после передачи денежных средств её родственника привезут к ней домой. 

Потерпевший №65, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 03.06.2016 около 20 часов 59 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №65 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

65) Не позднее 16 часов 33 минут 07.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г

<

данные изъяты> путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

07.06.2016 в 16 часов 33 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №66 от имени её племянника, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил преступление и находится в полиции. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №66, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности племянника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №66, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу имеющихся у неё денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №66 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 07.06.2016 около 16 часов 37 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №66

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №66, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №66 передать ФИО9 денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №66, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 07.06.2016 около 16 часов 42 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №66 причинен значительный материальный ущерб в сумме 200 000 рублей. 

66) 12.06.2016 в 22 часа 24 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №67, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №67 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Во время разговора с ФИО7 Потерпевший №67 попросила передать телефон сыну, после чего ФИО7, согласно заранее достигнутой договоренности, передал телефон ФИО8, который продолжил разговор с Потерпевший №67 от имени её сына. 

Однако, Потерпевший №67, не узнав голос своего сына, позвонила последнему, и, убедившись, что с ним всё в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем, ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №67 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

67) Не позднее 23 часов 12.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

12.06.2016 в 23 часа по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с ФИО23 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал телефон ФИО7, который продолжил разговор с ФИО23, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО23, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у ФИО23 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 12.06.2016 около 23 часов 5 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО23 позвонила своему сыну, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО7 и ФИО8, а прибывшему к ней по месту жительства ФИО9 не открыла входную дверь в подъезд.

Таким образом, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей ФИО23 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

68) Не позднее 15 часов 53 минут 14.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.06.2016 в 15 часов 53 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №69, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №69 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №69, будучи введенной в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 10 000 рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №69 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 14.06.2016 около 16 часов 13 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это же время ФИО7 разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные действия.

В это время Потерпевший №69, сомневаясь в достоверности слов ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, позвонила своей дочери, и, убедившись, что с внуком всё в порядке прервала разговор, а прибывшему к ней по месту жительства ФИО9 не открыла входную дверь.

Таким образом, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №69 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

69) Не позднее 17 часов 7 минут 14.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.06.2016 в 17 часов 7 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №70, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №70 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности племянника потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №70, будучи введенной в заблуждение, и неосведомленная о преступных намерениях ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии денег у неё не имеется, но она может одолжить их у родственников, однако ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сказал Потерпевший №70 о том, что родственникам о звонке сообщать не нужно. 

После этого, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №70 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 14.06.2016 около 17 часов 16 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время Потерпевший №70, сомневаясь в достоверности слов ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, прервала разговор с последними и, не дожидаясь приезда «помощника», покинула место жительства и направилась к своей сестре, от которой связалась с племянником и убедилась, что с ним все в порядке.

Прибывшему к Потерпевший №70 по месту жительства ФИО9 дверь никто не открыл, в связи с чем ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №70 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

70) Не позднее 21 часа 9 минут 14.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

14.06.2016 в 21 час 9 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №109, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №109 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №109, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №109 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 14.06.2016 около 16 часов 13 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7 разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные действия.

В это время Потерпевший №109, сомневаясь в достоверности слов ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, прервала разговор с ФИО7, а ФИО9, прибывшему к ней по месту жительства, не открыла входную дверь.

Таким образом, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №109 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

71) Не позднее 10 часов 44 минут 16.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.06.2016 в 10 часов 44 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился Потерпевший №71 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №71, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, попросив передать телефон сыну, после чего ФИО8 продолжил разговор с Потерпевший №71 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по его вине погиб человек. 

Затем ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №71 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 16.06.2016 около 10 часов 50 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Впоследствии ФИО8, действуя в совместных преступных интересах и согласно распределению ролей, разговаривал с ФИО9 по телефону, направляя его действия.

В это же время Потерпевший №71, не узнав голос своего сына, позвонила последнему, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО7 и ФИО8

Таким образом, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №71 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

72) Не позднее 20 часов 30 минут 16.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.06.2016 в 20 часов 30 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №72, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №72 от имени её племянника, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №72, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности племянника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №72, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу имеющихся у нее денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №72 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его родственник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 16.06.2016 около 20 часов 37 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №72

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №72, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей от имени сотрудника полиции попросил Потерпевший №72 передать ФИО9 денежные средства, пояснив, что после передачи освободит её племянника от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №72, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 16.06.2016 в период с 20 часов 48 минут по 21 час 2 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №72 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

73) Не позднее 21 часа 8 минут 16.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.06.2016 в 21 час 8 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №73, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №73 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за убийство человека. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №73, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №73, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №73 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 16.06.2016 около 21 часа 17 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №73

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №73, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №73 передать денежные средства ФИО9 

Потерпевший №73, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 16.06.2016 в период с 21 часа 25 минут по 21 час 28 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №73 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

74) Не позднее 21 часа 21 минуты 22.06.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

22.06.2016 в 21 час 21 минуту по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО24, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына ФИО24, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, потребовал передачи ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО24, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7, согласилась на передачу денежных средств в указанной сумме. ФИО7 в ходе телефонного разговора спросил у ФИО24 адрес её места жительства и сообщил, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

После этого, 22.06.2016 около 21 часа 48 минут ФИО7, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и действуя в совместных преступных интересах с последним, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где встретил ФИО24, которой сообщил, что он от «С. Н.», и передал свой сотовый телефон потерпевшей, по которому разговаривал с ФИО7 

В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» сказал ФИО24 передать денежные средства ФИО9 

После этого, ФИО24, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, 22.06.2016 около 22 часов 3 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Получив денежные средства, ФИО9 пересчитал их и назвал сумму похищенного ФИО7, который сообщил, что потерпевшая должна передать 15 000 рублей. После этого, ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, по указанию последнего проследовал в 

<

данные изъяты>, где его встретила ФИО24

ФИО9 сообщил потерпевшей, что она должна передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО24, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, передала последнему имеющиеся у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора 

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей ФИО24 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

75) Не позднее 18 часов 41 минуты 25.06.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

25.06.2016 в 18 часов 41 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №75, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №75, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО8, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №75 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по его вине погиб человек, и попросил заплатить деньги.

Потерпевший №75, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №75 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его племянник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 25.06.2016 около 18 часов 53 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №75

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он племянник «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №75, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» сказал Потерпевший №75, что ФИО9 является его племянником и попросил передать ему денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №75, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты>, 25.06.2016 в период с 19 часов 2 минут по 19 часов 10 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №75 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

76) 02.07.2016 в 19 часов 3 минуты по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №76, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>, и представился сыном последнего. Потерпевший №76 ответил, что сына у него нет, после чего ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №76, что находится в отделении полиции и для освобождения его от уголовной ответственности необходимы денежные средства.

Потерпевший №76, не поверив словам ФИО7, прервал разговор с последним.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, ФИО7 02.07.2016 около 19 часов 9 минут вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 7-

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №76, и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что получил отказ последнего.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, ФИО7 02.07.2016 около 19 часов 21 минуты вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>96, используемый Потерпевший №76, и от имени зятя последнего попросил перевести ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Затем ФИО7, изменив голос, продолжил разговор с Потерпевший №76 по телефону, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности зятя Потерпевший №76, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшего денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшего в заблуждение. 

Однако, Потерпевший №76, подозревая о недостоверности намерений ФИО7, прервал разговор с последним и сообщил в полицию о совершении в отношении него преступления, в связи с чем ФИО7 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №76 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

77) 06.07.2016 в 18 часов 58 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №77, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №77 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №77 ответила отказом и прекратила разговор с ФИО8 

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №77, и от имении её сына сообщил, что передает телефон сотруднику полиции. После этого ФИО8, согласно преступной договоренности передал телефон ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №77, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №77, сомневаясь в достоверности действий ФИО7 и ФИО8, попросила назвать данные своего сына, и, не получив ответа, прекратила разговор, после чего позвонила своему сыну, и убедилась, что с ним всё в порядке.

Таким образом, ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №77 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

78) Не позднее 12 часов 31 минуты 13.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

13.07.2016 в 12 часов 31 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №80, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №80, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО8, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №80 от имени её внука, подтвердив слова ФИО7, тем самым сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №80, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №80 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 13.07.2016 около 12 часов 38 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, убеждая к передаче денежных средств. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты> где его ожидала Потерпевший №80

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он помощник «С. Н.» и передал свой сотовый телефон Потерпевший №80, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и, с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №80 передать ФИО9 денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №80, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 13.07.2016 в период с 12 часов 46 минут по 13 часов 15 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 счет банковской карты, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №80 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

79) Не позднее 14 часов 25 минут 15.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

15.07.2016 в 14 часов 25 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №81, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №81, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №81, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №81 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 15.07.2016 около 13 часов 28 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, убеждая к передаче денежных средств. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №81

В это время ФИО7 в ходе телефонного разговора с потерпевшей сообщил Потерпевший №81, чтобы она передала денежные средства пришедшему к ней ФИО9

Потерпевший №81, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 15.07.2016 в период с 14 часов 46 минут по 15 часов 2 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №81 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

80) Не позднее 14 часов 16 минут 16.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

16.07.2016 в 14 часов 16 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>37, используемый Потерпевший №82, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №82 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и спросил, есть ли у последней денежные средства. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №82, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №82, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №82 номер её сотового телефона и адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 16.07.2016 около 14 часов 23 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, убеждая к передаче денежных средств. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где встретил Потерпевший №82

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, передал Потерпевший №82 свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №82 передать ФИО9 денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №82, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 16.07.2016 в период с 14 часов 33 минут по 14 часов 41 минуту передала ФИО9 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №82, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, позвонил последней на абонентский номер 

<

данные изъяты> и от имени сотрудника полиции под псевдонимом «С. Н.» под предлогом освобождения внука потерпевшей от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что получил согласие последней.

Потерпевший №82, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, по указанию ФИО7 проследовала в филиал 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г

<

данные изъяты>, где 16.07.2016 в 14 часов 56 минут со своего расчетного счета сняла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, позвонил последнему и сообщил, что необходимо пройти к 

<

данные изъяты> Коврова, где Потерпевший №82 должна передать ему 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, 16.07.2016 около 15 часов, находясь у 

<

данные изъяты>, подошел к Потерпевший №82 и передал свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 

В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №82 передать ФИО9 денежные средства, заверив потерпевшую, что освободит ее внука от уголовной ответственности, т.е. сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №82, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 16.07.2016 в период с 15 часов по 15 часов 23 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 и ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №82 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

81) Не позднее 14 часов 21 минуты 23.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

23.07.2016 в 14 часов 21 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №83, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №83 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции и совершил убийство. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №83, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №83, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №83 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому на улице она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 23.07.2016 около 14 часов 30 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, и убеждал к передаче денежных средств. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №83

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, передал Потерпевший №83 свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №83 передать ФИО9 денежные средства, т.е. сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №83, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 23.07.2016 в период с 14 часов 22 минут по 16 часов 36 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» или счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №83 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

82) Не позднее 16 часов 36 минут 23.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

23.07.2016 в 16 часов 36 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с ФИО25 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ударил человека и ему грозит уголовная ответственность. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с ФИО25, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО25, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, согласившись на указанную сумму, спросил у ФИО25 адрес её места жительства, а также номер сотового телефона, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому на улице она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 23.07.2016 около 16 часов 40 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. ФИО9 согласился, тем самым вступил с ФИО7 и ФИО8 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, убеждая к передаче денежных средств, а также сказал проследовать к подъезду 

<

данные изъяты> 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты> где его ожидала ФИО25

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил ФИО25, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО25, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 23.07.2016 в период с 16 часов 40 минут по 18 часов передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» или счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей ФИО25 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

83) Не позднее 13 часов 43 минут 24.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

24.07.2016 в 13 часов 43 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №84, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №84 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что избил человека, который погиб и ему нужны деньги, чтобы избежать уголовной ответственности. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №84, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №84, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №84 адрес её места жительства, а также номер сотового телефона, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 24.07.2016 около 13 часов 45 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, а также убеждал к передаче денежных средств. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты> Коврова, где его ожидала Потерпевший №84

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №84, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №84, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 24.07.2016 в период с 13 часов 51 минуты по 14 часов 9 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В это время ФИО8, продолжая свои преступные действия и действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, от имени внука потерпевшей попросил последнюю передать ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №84, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 24.07.2016 в период с 13 часов 51 минуты по 14 часов 9 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>» или счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №84 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

84) Не позднее 15 часов 24 минут 26.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

26.07.2016 в 15 часов 24 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №85, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №85 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что он находится в полиции. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №85, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №85, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у нее имеется 100 000 рублей, которые необходимо снять в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора, спросил у Потерпевший №85 номер сотового телефона, сообщив потерпевшей о необходимости проследовать в банк, снять денежные средства и в дальнейшем передать их его помощнику. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 26.07.2016 около 15 часов 30 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес, где необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, направлял её действия и убеждал к передаче денежных средств. 

Потерпевший №85, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, где со своего расчетного счета сняла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, после чего по указанию ФИО7, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, подошла к 

<

данные изъяты>, где её ожидал ФИО9

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №85, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №85, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 26.07.2016 в период с 15 часов 24 минут по 17 часов передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн» или счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №85 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

85) Не позднее 12 часов 8 минут 29.07.2016 ФИО7, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО7 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

29.07.2016 в 12 часов 8 минут по московскому времени ФИО7, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №110, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись родственником последней, сообщил заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции. Затем ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, изменив голос, продолжил разговор по телефону с Потерпевший №110, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №110, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и неосведомленной о его преступных намерениях, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей, которые необходимо снять в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. 

ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил потерпевшей о необходимости проследовать в банк, снять денежные средства и в дальнейшем передать их его помощнику. 

В это же время ФИО7, разговаривая с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные намерения, 29.07.2016 около 12 часов 15 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях, и сообщил адрес, где необходимо забрать денежные средства. 

Потерпевший №110, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО9, проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, где со своего расчетного счета сняла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего по указанию ФИО7 вышла на улицу, где её ожидал ФИО9

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №110, что он от «С. Н.», и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО9, и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №110 передать ФИО9 денежные средства. 

Потерпевший №110, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 29.07.2016 в период с 12 часов 46 минут по 12 часов 53 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО7 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №110 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

86) Не позднее 13 часов 50 минут 31.07.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

31.07.2016 в 13 часов 50 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №86, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №86 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, и попросил помочь деньгами. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №86, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №86, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу имеющихся у неё денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №86 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 31.07.2016 около 14 часов 1 минуты, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

В это же время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где сообщил ФИО7, что ожидает потерпевшую возле забора её дома.

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, по телефону сообщил Потерпевший №86, что необходимо проследовать к забору дома и передать денежные средства подошедшему ФИО9

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №86, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у забора 

<

данные изъяты>, 31.07.2016 в период с 14 часов 11 минут по 14 часов 24 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №86 причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

87) 04.08.2016 в 12 часов 3 минуты по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №87, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №87 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по его вине погиб человек, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал телефон ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №87, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у последней денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №87, будучи введенной ФИО7 и ФИО8 в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив, что деньги нужно снять в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, продолжая разговор с потерпевшей по телефону, сообщил Потерпевший №87, чтобы последняя прошла в отделение банка и следовала в дальнейшем его указаниям. 

В это же время Потерпевший №87 позвонила своему сыну, и, убедившись, что с ним всё в порядке, прервала разговор с ФИО7, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №87 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

88) Не позднее 14 часов 30 минут 09.08.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

09.08.2016 в 14 часов 30 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №92 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение преступления. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №92, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №92, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №92 адрес её места жительства, сообщив, что через некоторое время к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 09.08.2016 около 14 часов 42 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес, где необходимо забрать денежные средства. 

В это время ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, разговаривал с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить их преступные действия, убеждая её к передаче денежных средств. 

Сразу же после этого ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №92

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №92, что он от «С. Н.», и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» убедил Потерпевший №92 передать ФИО9 денежные средства. 

Потерпевший №92, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, 09.08.2016 в период с 14 часов 51 минуты по 15 часов 26 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн». Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №92 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

89) Не позднее 16 часов 18 минут 09.08.2016 ФИО7 и ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонили ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получили согласие последнего. Тем самым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

09.08.2016 в 16 часов 18 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №93, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №93 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что по его вине погиб человек. После этого, ФИО8 согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №93, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7 вновь передал трубку ФИО8, который от имени внука Потерпевший №93 попросил о передаче денежных средств, введя тем самым потерпевшую в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Потерпевший №93, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что имеющиеся у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей необходимо снять в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора сообщил потерпевшей, что через некоторое время к отделению банка приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства, при этом Потерпевший №93 описала свою внешность и сообщила, во что будет одета.

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 09.08.2016 около 16 часов 33 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес, где необходимо забрать денежные средства, а так же описав внешность потерпевшей. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последними, преследуя корыстную цель, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №93

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7 и ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №93, что он от «С. Н.» и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО7 В это время ФИО7, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО9, с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №93 передать ФИО9 денежные средства, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №93, будучи введенной в заблуждение ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находясь у 

<

данные изъяты>, 09.08.2016 в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора 

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №93 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

90) 15.08.2016 в вечернее время ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, на интернет-сайте нашли объявление о поиске работы, которое опубликовал ФИО12 Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, не поставив ФИО12 в известность о своих преступных намерениях, предложил последнему работу в качестве курьера по доставке документов, справок и денежных средств. ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласился на предложение последнего.

15.08.2016 в 18 часов 25 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, начал разговор с Потерпевший №94, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО7, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО8, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №94 от имени её родственника, подтвердив слова ФИО7, тем самым сообщив заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №94, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств. 

После этого, ФИО7 спросил у Потерпевший №94 адрес её места жительства, сообщив, что необходимо выйти к подъезду, куда приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 15.08.2016 в 18 часов 34 минуты позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: г. 

<

данные изъяты>.

Сразу же после этого ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №94

15.08.2016 в период с 18 часов 35 минут по 20 часов 3 минуты Потерпевший №94, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №94 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

91) 18.08.2016 в 10 часов 55 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №95, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №95 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, и для освобождения от уголовной ответственности ему необходимы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №95, будучи введенной в заблуждение, сообщила, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8 согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №95, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №95, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств.

После этого, ФИО7 спросил у Потерпевший №95 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 18.08.2016 в 11 часов 49 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №95

18.08.2016 в период с 13 часов 44 минут по 15 часов 29 минут Потерпевший №95, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №95 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

92) 20.08.2016 в 12 часов 39 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №96, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №96 от имени его сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал телефон ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №96, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшего, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №96, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО8 и неосведомленным о преступных намерениях последних, согласился на передачу денежных средств, сообщив, что денежные средства находятся на его расчетном счете в банке.

В это же время по месту жительства пришла жена потерпевшего, которая попросила его связаться с сыном. Потерпевший №96 позвонил своему сыну, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервал разговор с ФИО7, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшему Потерпевший №96 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 150 000 рублей.

93) 25.08.2016 в 17 часов 7 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №97, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №97 от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, так как совершил убийство, и для освобождения от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №97, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №97, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму, спросил у Потерпевший №97 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 25.08.2016 около 17 часов 31 минуты позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его увидела Потерпевший №97

25.08.2016 в период с 17 часов 31 минуты по 18 часов 28 минут Потерпевший №97, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь в 

<

данные изъяты>, через окно кухни передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №97 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

94) 26.08.2016 в 16 часов 9 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №98, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, представился Потерпевший №98 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, который, якобы, причинил телесные повреждения другому лицу, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

В это время ФИО8, действуя в совместных интересах с ФИО7, согласно распределению преступных ролей, от имени родственника Потерпевший №98 попросил о помощи, сообщив тем самым заведомо ложные сведения.

Потерпевший №98, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО7, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №98 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 26.08.2016 в 16 часов 16 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>, пояснив при этом, что возле подъезда его будет ожидать человек, который должен передать ФИО12 конверт.

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №98

26.08.2016 в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 58 минут Потерпевший №98, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн» или счета банковских карт, из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №98 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

95) 27.08.2016 в 16 часов 41 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №99, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №99 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции. После этого, ФИО8 согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №99, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №99, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. 

В это время ФИО7, продолжая разговаривать с потерпевшей по телефону, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции потребовал у Потерпевший №99 передать ему 

<

данные изъяты>

После этого, ФИО7 спросил у Потерпевший №99 адрес её места жительства, сообщив, что денежные средства необходимо завернуть в бумагу и выйти к подъезду, где к ней подъедет помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 27.08.2016 около 16 часов 46 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>.

Сразу же после этого ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №99

27.08.2016 в период с 16 часов 47 минут по 17 часов 5 минут Потерпевший №99, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего вернулась домой.

После этого, ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, 27.08.2016 около 17 часов 5 минут вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №99, сообщив о том, что последняя должна передать еще 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший №99, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, после чего вышла к подъезду 

<

данные изъяты>, где 27.08.2016 в период с 17 часов 5 минут до 17 часов 33 минут передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №99 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

96) 30.08.2016 в 17 часов 26 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО26, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 представился ФИО26 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО26, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленная о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что денежные средства необходимо снять с принадлежащего ей расчетного счета в банке. 

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у ФИО26 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, с которым она должна проехать в банк, снять со своего расчетного счета денежные средства и впоследствии передать их последнему. 

В это время ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 30.08.2016 около 17 часов 55 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: г

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала ФИО26

При встрече с потерпевшей ФИО12 по указанию ФИО7 и ФИО8, неосведомленный о преступных намерениях последних, на неустановленном автомобиле «такси» совместно со ФИО26 проследовал к отделению банка «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> 49, где последняя направилась в помещение банка для снятия со своего расчетного счета денежных средств, чтобы в дальнейшем передать их ФИО12

30.08.2016 в период с 17 часов 55 минут по 19 часов 2 минуты ФИО26, находясь в отделении Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> 49, попыталась снять денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив сотрудникам банка обстоятельства произошедшего, однако последние воспрепятствовали её действиям и вызвали сотрудников полиции, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей ФИО26 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

97) 31.08.2016 в 15 часов 8 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №100, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, начал разговор с Потерпевший №100 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение убийства. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал телефон ФИО7, который продолжил разговор с Потерпевший №100, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №100, будучи введенной в заблуждение ФИО8 и ФИО7 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств.

Сразу же после этого ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №100 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

Однако, в ходе телефонного разговора, Потерпевший №100, заподозрив недостоверность сообщенных ей сведений, прервала разговор, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №100 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

98) 31.08.2016 в 15 часов 36 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №101, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №101 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение преступления. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №101, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего убийство, потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №101, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО7 потребовал у Потерпевший №101 отключить сотовый телефон, чтобы у нее не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные действия, а также спросил адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 31.08.2016 в 15 часов 43 минуты позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидала Потерпевший №101

31.08.2016 в период с 15 часов 43 минут по 16 часов 24 минуты Потерпевший №101, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь в 

<

данные изъяты>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №101 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

99) 02.09.2016 в 13 часов 47 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №102, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7 начал разговор с Потерпевший №102, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение, что по вине родственника потерпевшей погиб человек. 

Потерпевший №102 не поверила словам ФИО7 и сказала, что последний ошибся номером. ФИО7, продолжая свои преступные действия, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, передал трубку ФИО8, который от имени родственника потерпевшей сообщил заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции, так как по его вине погиб человек, и для освобождения от уголовной ответственности нужны денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший №102, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, решила, что разговаривает со своим зятем и согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого, ФИО8, продолжая свои преступные действия, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, передал трубку ФИО7, который продолжил разговор с Потерпевший №102 от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.», и, продолжая разговаривать с потерпевшей по телефону, чтобы у неё не было возможности связаться с родственниками и изобличить их преступные действия, спросил адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его племянник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 02.09.2016 в 13 часов 56 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидала Потерпевший №102

При встрече с потерпевшей ФИО12, выполняя указания ФИО7 и ФИО8, подошел к Потерпевший №102 и передал ей свой сотовый телефон, по которому ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» потребовал у потерпевшей передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей подошедшему к ней ФИО12

02.09.2016 в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 42 минуты Потерпевший №102, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь возле подъезда 

<

данные изъяты> передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №102 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

100) 05.09.2016 в 14 часов 13 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, начал разговор с Потерпевший №103 от имени её сына, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия. После этого, ФИО8, согласно преступной договоренности, передал телефон ФИО7, который продолжил разговор с Потерпевший №103, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №103, будучи введенной в заблуждение ФИО8 и ФИО7 и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств.

ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, в ходе телефонного разговора спросил у Потерпевший №103 адрес её места жительства, сообщив, что в течение нескольких минут к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства. 

Однако, в ходе телефонного разговора Потерпевший №103, заподозрив недостоверность сведений, прервала разговор, в связи с чем, ФИО7 и ФИО8 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №103 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

101) 05.09.2016 в 15 часов 36 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №105, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО8 начал разговор с Потерпевший №105 от имени её родственника, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находится в полиции. После этого, ФИО8 согласно преступной договоренности передал трубку ФИО7, который продолжил разговор по телефону с Потерпевший №105, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности родственника потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал у Потерпевший №105 передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №105, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, согласилась на передачу денежных средств.

В это время ФИО7, продолжая разговаривать с потерпевшей по телефону, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции спросил у Потерпевший №105 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его племянник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 05.09.2016 в 15 часов 43 минуты позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>

После этого, ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидала Потерпевший №105

При встрече с потерпевшей ФИО12, выполняя указания ФИО7 и ФИО8, представился потерпевшей как «от С. Н.», после чего 05.09.2016 в период с 15 часов 43 минут по 16 часов 42 минуты Потерпевший №105, будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь в 

<

данные изъяты>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив по телефону ФИО7, действовавшему в совместных преступных интересах с ФИО8, о передаче денежных средств. 

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №105 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

102) 07.09.2016 в 15 часов 8 минут по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №106, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, представился Потерпевший №106 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшего, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №106, будучи введенным в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленным о преступных намерениях последних, согласился на передачу денежных средств, сообщив, что у него в наличии имеется около 

<

данные изъяты> рублей.

В это время ФИО7, продолжая разговаривать с потерпевшим по телефону, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции спросил у Потерпевший №106 адрес его места жительства, сообщив, что к нему приедет его помощник, которому он должен передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 07.09.2016 в 15 часов 20 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>.

Сразу же после этого ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидал Потерпевший №106

07.09.2016 в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 41 минуту Потерпевший №106, будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО8, находясь в 

<

данные изъяты>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, не останавливаясь на достигнутом, 07.09.2016 в период с 15 часов 41 минуты по 16 часов 10 минут вновь позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №106, и от имени сотрудника полиции под псевдонимом «С. Н.» под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшего, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №106, будучи введенным в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленный о преступных намерениях последних, согласился на передачу денежных средств.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 07.09.2016 в период с 15 часов 41 минуты по 16 часов 28 минут позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо вернуться по адресу: 

<

данные изъяты>

Сразу же после этого ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидал Потерпевший №106

Будучи введенным в заблуждение ФИО7 и ФИО8, Потерпевший №106 07.09.2016 в период с 15 часов 41 минуты по 16 часов 28 минут, находясь в 

<

данные изъяты> Коврова, передал ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшему Потерпевший №106 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

103) 10.09.2016 в 16 часов 16 минут по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №107, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>, и начал разговор с последней от имени её внука, сообщив заведомо ложные сведения о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №107, будучи введенной в заблуждение ФИО8, и неосведомленная об его преступных намерениях, согласилась на передачу денежных средств, однако в ходе телефонного разговора заподозрила недостоверность высказанных им сведений и прервала телефонный разговор с последним. 

После этого, Потерпевший №107 созвонилась с родственниками и убедилась, что с внуком все в порядке, в связи с чем ФИО8 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО8 потерпевшей Потерпевший №107 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

104) 11.09.2016 в 15 часов 21 минуту по московскому времени ФИО7 и ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>41 позвонили на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №108, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: г

<

данные изъяты>.

Согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО7, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, представился Потерпевший №108 сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.» и под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына потерпевшей, якобы, совершившего преступление, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №108, будучи введенной в заблуждение ФИО7, действовавшим в совместных преступных интересах с ФИО8, и неосведомленной о преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей.

В это время ФИО7, продолжая разговаривать с потерпевшей по телефону, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, от имени сотрудника полиции спросил у Потерпевший №108 адрес её места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

В это время ФИО8, согласно разработанному преступному плану, с целью завладения денежными средствами путем обмана, действуя в совместных преступных интересах с ФИО7, 11.09.2016 в 15 часов 31 минуту позвонил ФИО12, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты>

Сразу же после этого ФИО12, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовал по указанному адресу, где его ожидала Потерпевший №108

Будучи введенной в заблуждение ФИО7 и ФИО8, Потерпевший №108 11.09.2016 в период с 15 часов 31 минуты по 16 часов 11 минут, находясь в 

<

данные изъяты>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщила по телефону ФИО7

Похищенные денежные средства ФИО12 в тот же день перевел на указанные ФИО7 и ФИО8 абонентские номера сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за выполненную работу. Полученными денежными средствами ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 потерпевшей Потерпевший №108 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

105) Не позднее 22 часов 32 минут 28.05.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

28.05.2016 в 22 часа 32 минуты по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №54, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сыном последней, сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, после чего потребовал передачи ему денежных средств, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на достижение преступного результата, ФИО8 изменил голос и представился Потерпевший №54 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщив, что её сын, якобы, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №54, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, пояснив, что в наличии у неё имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8, согласившись на указанную сумму денежных средств, спросил у Потерпевший №54 её анкетные данные и адрес места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 28.05.2016 в 22 часа 9 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что ему необходимо проехать по адресу: г

<

данные изъяты>, пояснив, что необходимо забрать у потерпевшей денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №54 В это время ФИО8 продолжал разговаривать с Потерпевший №54 по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и разоблачить его преступные действия. 

28.05.2016 в период с 23 часов по 23 часа 22 минуты ФИО9, находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, сообщил Потерпевший №54, что он от «С. Н.», и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО8 

В это время ФИО8, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО9, с целью завладения денежными средствами Потерпевший №54, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником полиции и после передачи денежных средств освободит сына потерпевшей от уголовной ответственности.

После этого, Потерпевший №54, будучи введенной в заблуждение ФИО8 и ФИО9, находясь по месту жительства в 

<

данные изъяты>, в период с 23 часов по 23 часа 22 минуты 28.05.2016 передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанные ФИО8 абонентские номера сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №54 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

106) 05.07.2016 в 19 часов 9 минут по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №78, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности сына Потерпевший №78, якобы, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение потерпевшего в заблуждение. 

В это время Потерпевший №78 позвонила своему сыну, и, убедившись, что с ним все в порядке, прервала разговор с ФИО8, в связи с чем, ФИО8 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО8 потерпевшей Потерпевший №78 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

107) Не позднее 14 часов 41 минуты 06.07.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

06.07.2016 в 14 часов 41 минуту по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №79, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что внук Потерпевший №79, якобы, совершил преступление и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №79, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, согласилась на передачу денежных средств. После этого, ФИО8 спросил у Потерпевший №79 адрес места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО8 с целью завладения денежными средствами путем обмана, 06.07.2016 около 14 часов 58 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства, а также проинструктировал как вести себя с пожилым человеком и что говорить. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в подъезд 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №79 

Потерпевший №79, будучи введенная в заблуждение ФИО8 и ФИО9, в подъезде 

<

данные изъяты> в период с 15 часов 16 минут по 15 часов 25 минут 06.07.2016 передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО8 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №79 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

108) Не позднее 16 часов 42 минут 01.08.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

01.08.2016 в 16 часов 42 минуты по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №111, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что внук Потерпевший №111, якобы, находится в полиции. Затем ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, изменив голос, от имени внука Потерпевший №111 сообщил заведомо ложные сведения о том, что избил человека и чтобы избежать уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства следователю, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение После этого, ФИО8, продолжил разговор с Потерпевший №111 от имени сотрудника полиции и спросил, сколько денег есть у потерпевшей. Потерпевший №111, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8 спросил у Потерпевший №111 адрес места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

Затем, ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 01.08.2016 около 16 часов 54 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

После этого, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал в 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №111 

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил Потерпевший №111, что он от «С. Н.», то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №111, будучи введенная в заблуждение ФИО8 и ФИО9, в 

<

данные изъяты> в период с 17 часов 8 минут по 17 часов 16 минут передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После этого, ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у Потерпевший №111, 01.08.2016 около 17 часов 16 минут с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №111, и вновь представившись сотрудником полиции под псевдонимом «ФИО10.», под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности внука потерпевшей, сообщил последней, что переданной суммы недостаточно и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №111, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, действовавшего в совместных преступных интересах с ФИО9, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что указанную сумму необходимо снять с принадлежащего ей расчетного счета в отделении банка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

После этого, ФИО8 01.08.2016 около 17 часов 16 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил, что, с целью хищения денежных средств, Потерпевший №111 необходимо отвезти в отделение банка, на что получил согласие последнего.

01.08.2016 в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 55 минут ФИО9, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8, на автомобиле такси от 

<

данные изъяты> Коврова совместно с Потерпевший №111 проследовал к отделению банка, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №111 сняла с расчетного счета имеющиеся у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8 и ФИО9, возле 

<

данные изъяты> передала последнему.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО8 абонентский номер сотового оператора «Билайн», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №111 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

109) Не позднее 17 часов 6 минут 06.08.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

06.08.2016 в 17 часов 6 минут по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что внук ФИО4, якобы, находится в полиции, так как совершил преступление. Затем ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, изменив голос, от имени внука ФИО4 попросил о помощи, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. После этого, ФИО8 продолжил разговор с ФИО4 от имени сотрудника полиции и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за освобождение внука от уголовной ответственности. 

ФИО4, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО8, согласился на передачу денежных средств, сообщив, что у него в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8 спросил у ФИО4 адрес места жительства, а также номер сотового телефона, сообщив, что к нему приедет его помощник, которому он должен передать денежные средства.

После этого, ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 06.08.2016 около 17 часов 26 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшего, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидал ФИО4 

При встрече с потерпевшим ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.» и передал потерпевшему свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО8 В это время ФИО8, действуя из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшего, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил ФИО4 передать ФИО9 денежные средства, сообщив, что после передачи денежных средств он освободит внука потерпевшего от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

ФИО4, будучи введенным в заблуждение ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 06.08.2016 в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 35 минут передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

110) Не позднее 13 часов 57 минут 07.08.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

07.08.2016 в 13 часов 57 минут по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №113, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись племянником последней, сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек и для освобождения от уголовной ответственности сотрудникам полиции необходимо заплатить 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8 продолжил разговор с Потерпевший №113, представившись сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.» и сообщил, что племянник Потерпевший №113, якобы, находится в полиции и потребовал передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств за освобождение племянника от уголовной ответственности, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение. 

Потерпевший №113, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, согласилась на передачу денежных средств, сообщив, что у неё в наличии имеется 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО8 спросил у Потерпевший №113 адрес места жительства, сообщив, что к ней приедет его помощник, которому она должна передать денежные средства.

После этого, ФИО8, с целью завладения денежными средствами путем обмана, 07.08.2016 около 14 часов 4 минут позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

Затем, ФИО9, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО8, и действуя в совместных преступных интересах с последним, проследовал к подъезду 

<

данные изъяты>, где его ожидала Потерпевший №113 

При встрече с потерпевшей ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО8, выполняя отведенную ему роль, сообщил, что он от «С. Н.» и передал потерпевшей свой сотовый телефон, по которому разговаривал с ФИО8 В это время ФИО8, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО9 и с целью завладения денежными средствами потерпевшей, от имени сотрудника полиции под псевдонимом «ФИО10.» попросил Потерпевший №113 передать ФИО9 денежные средства. 

Потерпевший №113, будучи введенная в заблуждение ФИО8 и ФИО9, находясь у подъезда 

<

данные изъяты>, 07.08.2016 в период с 14 часов 21 минуты по 14 часов 33 минуты передала ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенные денежные средства ФИО9 в тот же день перевел на указанный ФИО8 абонентский номер сотового оператора «

<

данные изъяты>», из которых оставил себе 

<

данные изъяты> рублей за совершение преступления. Полученными денежными средствами ФИО8 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №113 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

111) 07.08.2016 в 20 часов 12 минут по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в 

<

данные изъяты>, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты> используемый Потерпевший №89, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись внуком последней, сообщил, что по его вине погиб человек и для освобождения его от уголовной ответственности необходимо заплатить деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №89, будучи введенной ФИО8 в заблуждение и неосведомленной об его преступных намерениях, согласилась на передачу денежных средств и сообщила ФИО8 адрес места жительства. Телефонный разговор Потерпевший №89 услышал её муж, который сообщил ей, что звонят мошенники, после чего потерпевшая прекратила разговор.

Таким образом, ФИО8 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО8 потерпевшей Потерпевший №89 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

112) Не позднее 21 часа 24 минут 07.08.2016 ФИО8, с целью завладения денежными средствами одного из жителей г. Коврова Владимирской области путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставили в известность о намерении совершить хищение денежных средств путем обмана, уточняя готовность последнего к выполнению своей преступной роли, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на совершение умышленного преступления против собственности.

07.08.2016 в 21 час 24 минуты по московскому времени ФИО8, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Новосибирске, с целью хищения денежных средств путем обмана, с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на стационарный (городской) абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №90, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, и, представившись сыном последней, сообщил о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек. После этого, ФИО8, изменив голос, представился Потерпевший №90 сотрудником полиции под псевдонимом «С. Н.», сообщил, что сын потерпевшей, якобы, находится в полиции, и за освобождение его от уголовной ответственности потребовал передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть сознательно сообщил заведомо ложные сведения, направленные на введение пожилого человека в заблуждение.

Потерпевший №90, будучи введенной ФИО8 в заблуждение и неосведомленной об его преступных намерениях, согласилась на передачу денежных средств и сообщила ФИО8 адрес места жительства. 

В это же время ФИО8, действуя из корыстных побуждений, 07.08.2016 около 21 часа 33 минут, с целью завладения денежными средствами путем обмана, позвонил ФИО9, которого поставил в известность о своих преступных намерениях и сообщил адрес потерпевшей, пояснив, что необходимо забрать денежные средства. 

При этом, ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9, продолжал разговаривать с потерпевшей по телефону, чтобы у последней не было возможности связаться с родственниками и изобличить его преступные действия. Потерпевший №90, сомневаясь в правомерности действий ФИО8, попросила передать трубку своему сыну. ФИО8, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанному плану преступной деятельности, в совместных интересах с ФИО9, начал разговор с Потерпевший №90 от имени её сына, однако Потерпевший №90 голос сына не узнала и прервала разговор с ФИО8

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 потерпевшей Потерпевший №90 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимых по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №35 и Потерпевший №91), прекращено постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 09.04.2018. Этим же постановлением прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №31, Потерпевший №76, Потерпевший №30, Потерпевший №40, Потерпевший №43, Потерпевший №47, Потерпевший №55, Потерпевший №67, Потерпевший №87, Потерпевший №78 и Потерпевший №89), в отношении ФИО7 - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №107).

Органами предварительного следствия действия ФИО7, ФИО9 и ФИО8 по преступлениям № 25, 28, 76, 77, 87, 100 и 103 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель Рыжков Р.А. с указанной квалификацией не согласился, исключив из квалификации действий подсудимых квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку доказательств причинения потерпевшим значительного ущерба по указанным преступлениям не имеется.

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит её законной и обоснованной, поскольку она подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые ФИО7, ФИО8 и ФИО9 поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным им обвинением. При этом, заявили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Тривайлов Ю.В., Попова Н.А., Карпов И.Б. и Кочуков А.В. заявленное подсудимыми ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Рыжков Р.А., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, ФИО18, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, ФИО1, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №42, Потерпевший №43, Потерпевший №44, Потерпевший №45, Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №52, Потерпевший №53, Потерпевший №54, Потерпевший №55, Потерпевший №58, Потерпевший №59, Потерпевший №60, Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №65, Потерпевший №66, Потерпевший №67, ФИО23, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №71, Потерпевший №72, Потерпевший №73, Потерпевший №75, Потерпевший №76, Потерпевший №77, Потерпевший №78, Потерпевший №79, Потерпевший №80, Потерпевший №81, Потерпевший №82, Потерпевший №83, Потерпевший №84, Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №87, Потерпевший №89, Потерпевший №90, Потерпевший №92, Потерпевший №93, Потерпевший №94, Потерпевший №95, Потерпевший №96, Потерпевший №97, Потерпевший №98, Потерпевший №99, Потерпевший №100, Потерпевший №101, Потерпевший №102, Потерпевший №103, Потерпевший №105, Потерпевший №106, Потерпевший №107, Потерпевший №108, представитель потерпевшего Потерпевший №6 – Потерпевший №6, представитель потерпевшей Потерпевший №14 – ФИО27, представитель потерпевшей Потерпевший №112 – ФИО6, представитель потерпевшей Потерпевший №114 – ФИО28, представитель потерпевшей Потерпевший №56 – Потерпевший №57, представитель потерпевшей Потерпевший №109 – ФИО29, представитель потерпевшей ФИО24 – Потерпевший №74, представитель потерпевшей ФИО25 – ФИО25, представитель потерпевшей Потерпевший №110 – ФИО3, представитель потерпевшей Потерпевший №111 – ФИО30, представитель потерпевшего ФИО4 – Потерпевший №88, представитель потерпевшей Потерпевший №113 – ФИО31, представитель потерпевшей ФИО26 – ФИО32, представитель потерпевшей Потерпевший №103 – Потерпевший №104 согласились с ходатайством подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО7, ФИО8 и ФИО9 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с учетом внесенных государственным обвинителем изменений, с которым согласились подсудимые ФИО7, ФИО8 и ФИО9, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

ФИО7

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 104;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлению № 1;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, – по преступлениям № 25, 76;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 7, 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 92, 96, 97;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, – по преступлениям № 28, 77, 87, 100;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 11, 13, 20, 21, 29, 31;

- по ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ как подстрекательство и пособничество в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, – по преступлению № 19;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, – по преступлению № 30;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по преступлению № 86.

ФИО8

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 104, 105, 107, 108, 109, 110;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по преступлению № 86;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 92, 96, 97, 112;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, – по преступлениям № 77, 87, 100;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 106, 111;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, – по преступлению № 103.

ФИО9

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 105, 107, 108, 109, 110;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлениям № 7, 40, 49, 56, 60, 67, 68, 69, 70, 71, 112;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, – по преступлению № 28;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – по преступлению № 19;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по преступлению № 86.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО7 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т

<

данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), соседями – положительно (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7 по преступлениям № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 104 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшим.

Между тем, ФИО7, имея судимость за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, а также тяжких преступлений против несовершеннолетних и против собственности, через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести, 99 умышленных преступлений средней тяжести и 2 тяжких преступления против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (

<

данные изъяты>), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется отрицательно (

<

данные изъяты>).

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание - в виде реального лишения свободы с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

ФИО7 совершил преступления при рецидиве, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем при назначении подсудимому наказания по каждому из преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из преступлений. Оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО7 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжких преступлений по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.10.2010, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 следует оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО7 наказания следует исчислять с 11.05.2018. В срок отбывания ФИО7 лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с 16.09.2016 по 10.05.2018 включительно.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО7 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2,3 ст. 159 УК РФ. 

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому ФИО7 наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО7 наказания за 2 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, 30 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд также руководствуется правилами, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО7 наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 и 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд учитывает характер и степень участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, в связи с чем руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО7 68 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 30 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку они совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1 ст. 24, пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, основанием прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого является прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пп.1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление № 25, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО7 совершил 08.05.2016.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО7 к уголовной ответственности по преступлению № 25 истек, что является основанием для освобождения последнего от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Вместе с этим, учитывая, что срок привлечения ФИО7 к уголовной ответственности по преступлению № 25 истек в период нахождения суда в совещательной комнате, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания как это предусмотрено ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО8 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т

<

данные изъяты>), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» и по месту жительства соседями характеризуется положительно (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 по преступлениям № 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 104, 105, 107, 108, 109, 110 и 112 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка.

Между тем, ФИО8, имея судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, совершил 1 умышленное преступление небольшой тяжести, 68 умышленных преступлений средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 25 л.д. 167-174), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (

<

данные изъяты>).

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО8 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание – в виде реального лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

ФИО8 совершил преступления при рецидиве, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем при назначении подсудимому наказания по каждому из преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из преступлений. Оснований для назначения подсудимому ФИО8 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО8 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого преступления по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.03.2011, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО8 следует оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО8 наказания следует исчислять с 11.05.2018. В срок отбывания ФИО8 лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с 14.09.2016 по 10.05.2018 включительно.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО8 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2,3 ст. 159 УК РФ. 

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому ФИО8 наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания за 25 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд также руководствуется правилами, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, юридических оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО8 43 преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 25 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку они совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО9 ранее не судим (т. 25 л.д. 200-201), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (т. 25 л.д. 204), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>), соседями и по месту работы в ООО 

<

данные изъяты>» - положительно (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 по преступлениям № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 60, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 89, 105, 107, 108, 109, 110 и 112 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), нахождение на иждивении малолетнего ребенка супруги, принесение извинений потерпевшим.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 по преступлению № 32, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому ФИО9 наказания за каждое из преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, ФИО9 совершил 73 умышленных преступления средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, учитывая характер и степень общественной опасности которых, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО9 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание – в виде реального лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО9 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО9, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении него подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимый – взятию под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО9 наказания следует исчислять с 11.05.2018. В срок отбывания ФИО9 наказания следует зачесть время содержания под стражей в период с 12.08.2016 по 03.11.2016 включительно.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО9 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2,3 ст. 159 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для назначения ФИО9 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому ФИО9 наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО9 наказания за 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд также руководствуется правилами, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО9 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории 60 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому ФИО9 как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО7 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимый ФИО7 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что виновными действиями подсудимого ФИО7 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме, взыскав с подсудимого ФИО7 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшими к подсудимым ФИО7 и ФИО9 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями в следующих суммах: Потерпевший №2 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 – 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшего Потерпевший №6 – Потерпевший №6 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №9 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №10 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №12 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №15 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №16 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №17 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №18 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №19 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №23 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №24 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №25 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №26 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №33 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №36 – 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №52 – 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшей Потерпевший №110 – ФИО3 – 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимые ФИО7 и ФИО9 исковые требования признали в полном объеме. 

Гражданский иски, заявленные потерпевшими в вышеуказанных суммах о взыскании с подсудимых ФИО7 и ФИО9 материального ущерба, причиненного хищением имущества, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать указанные суммы с подсудимых солидарно, поскольку ущерб причинен их совместными действиями.

Потерпевшими к подсудимым ФИО7, ФИО8 и ФИО9 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями в следующих суммах: Потерпевший №42 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №44 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №46 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №48 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №50 – 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшей Потерпевший №114 – ФИО28 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №53 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №64 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №65 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №66 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №72 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №80 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №81 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №82 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №83 – 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшей ФИО25 – ФИО25 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №84 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №85 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №86 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №92 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №93 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №45 – 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимые ФИО7 и ФИО9 исковые требования признали в полном объеме, подсудимый ФИО8 полагал необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска – передаче в порядке гражданского судопроизводства, однако мотивированного обоснования этому не привел.

Учитывая, что размер заявленных потерпевшими исковых требований соответствует установленному судом размеру причиненного им имущественного ущерба, гражданский иски, заявленные потерпевшими в вышеуказанных суммах о взыскании с подсудимых ФИО7, ФИО8 и ФИО9 материального ущерба, причиненного хищением имущества, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать указанные суммы с подсудимых солидарно, поскольку ущерб причинен их совместными действиями.

Потерпевшими к подсудимым ФИО7 и ФИО8 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями в следующих суммах: Потерпевший №58 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №59 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №94 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №95 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №97 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №98 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №99 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №101 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №102 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №105 – 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО7 исковые требования признал в полном объеме, подсудимый ФИО8 полагал необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска – передаче в порядке гражданского судопроизводства, однако мотивированного обоснования этому не привел.

Учитывая, что размер заявленных потерпевшими исковых требований соответствует установленному судом размеру причиненного им имущественного ущерба, гражданский иски, заявленные потерпевшими в вышеуказанных суммах о взыскании с подсудимых ФИО7 и ФИО8 материального ущерба, причиненного хищением имущества, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать указанные суммы с подсудимых солидарно, поскольку ущерб причинен их совместными действиями.

Потерпевшими к подсудимым ФИО8 и ФИО9 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями в следующих суммах: Потерпевший №79 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №111 – 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшего ФИО4 – Потерпевший №88 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №113 – 

<

данные изъяты> 000 рублей.

Подсудимый ФИО9 исковые требования признал в полном объеме, подсудимый ФИО8 полагал необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска – передаче в порядке гражданского судопроизводства, однако мотивированного обоснования этому не привел.

Учитывая, что размер заявленных потерпевшими исковых требований соответствует установленному судом размеру причиненного им имущественного ущерба, гражданский иски, заявленные потерпевшими в вышеуказанных суммах о взыскании с подсудимых ФИО8 и ФИО9 материального ущерба, причиненного хищением имущества, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать указанные суммы с подсудимых солидарно, поскольку ущерб причинен их совместными действиями.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении шестидесяти восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 104); тридцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 7, 11, 13, 20, 21, 28, 29, 31, 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 77, 87, 92, 96, 97, 100); преступления, предусмотренного ч. 4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление № 19), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 30), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86) и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 25 и 76), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 2, 4, 6, 15, 43, 65, 75, 78, 81, 82, 83, 84, 85, 89, 90, 91, 94, 95, 98, 99, 101), – на срок 2 года 2 месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 3, 5, 8, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 72, 73, 74, 79, 80, 88, 93, 102, 104), – на срок 1 год 11 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление № 1), – на срок 2 года 1 месяц;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 7, 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 92, 96, 97), – на срок 1 год 4 месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 11, 13, 20, 21, 28, 29, 31, 77, 87, 100), – на срок 1 год 3 месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 25, 76), – на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86), – на срок 3 года;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 30), – на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 4,5 ст. 33 ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление № 19), – на срок 1 год 6 месяцев.

Освободить ФИО7 от наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление № 25), на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 11.05.2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей в период с 16.09.2016 по 10.05.2018 включительно.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

ФИО8 признать виновным в совершении сорока трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 104, 105, 107, 108, 109, 110); двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 77, 87, 92, 96, 97, 100, 106, 111, 112), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление № 103), и назначить наказание в виде лишения свободы:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 43, 65, 75, 78, 81, 82, 83, 84, 89, 90, 91, 94, 95, 98, 99, 101, 105, 108) – на срок 2 года 2 месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 41, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 54, 57, 58, 62, 63, 64, 72, 73, 79, 80, 88, 93, 102, 104, 107, 109, 110) – на срок 1 год 11 месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 39, 40, 42, 46, 49, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 92, 96, 97, 112) – на срок 1 год 4 месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 77, 87, 100, 106, 111) – на срок 1 год 3 месяца;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86) – на срок 3 года,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление № 103) – на срок 6 месяцев.

Окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 11.05.2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей в период с 14.09.2016 по 10.05.2018 включительно.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

ФИО9 признать виновным в совершении шестидесяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 62, 63, 64, 65, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 105, 107, 108, 109, 110); двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 7, 28, 40, 49, 56, 60, 67, 68, 69, 70, 71, 112); преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление № 19), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86), и назначить наказание в виде лишения свободы:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступления № 2, 4, 6, 15, 43, 65, 75, 78, 81, 82, 83, 84, 85, 89, 105, 108) – на срок 2 года;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 3, 5, 8, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 41, 44, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 62, 63, 64, 72, 73, 74, 79, 80, 88, 107, 109, 110) – на срок 1 год 6 месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № 7, 40, 49, 56, 60, 67, 68, 69, 70, 71, 112) – на срок 1 год;

- за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление № 28) – на срок 11 месяцев;

- за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление № 19) – на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление № 86) – на срок 2 года 6 месяцев.

Окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 11.05.2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей в период с 12.08.2016 по 03.11.2016 включительно.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО9 под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших, представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 и ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, солидарно в пользу потерпевших Потерпевший №2 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 – 

<

данные изъяты> рублей, представителя потерпевшего Потерпевший №6 – Потерпевший №6 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №9 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №10 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №12 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №15 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №16 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №17 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №18 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №19 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №23 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №24 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №25 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №26 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №33 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №36 – 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №52 – 

<

данные изъяты> рублей, представителя потерпевшей Потерпевший №110 – ФИО3 – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, солидарно в пользу потерпевших Потерпевший №42 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №44 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №46 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №48 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №50 – 

<

данные изъяты> рублей, представителя потерпевшей Потерпевший №114 – ФИО28 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №53 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №64 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №65 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №66 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №72 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №80 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №81 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №82 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №83 – 

<

данные изъяты> рублей, представителя потерпевшей ФИО25 – ФИО25 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №84 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №85 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №86 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №92 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №93 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №45 – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 и ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, солидарно в пользу потерпевших Потерпевший №58 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №59 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №94 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №95 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №97 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №98 – 

<

данные изъяты> рублей, ФИО33 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №101 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №102 – 

<

данные изъяты> рублей, ФИО34 – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 и ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, солидарно в пользу потерпевших Потерпевший №79 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №111 – 

<

данные изъяты> рублей, представителя потерпевшего ФИО4 – Потерпевший №88 – 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №113 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с записями телефонных переговоров № 

<

данные изъяты>, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» за период с 21.04.2016 по 28.04.2016, диск с записями телефонных переговоров № 

<

данные изъяты>, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» за период с 29.04.2016 по 15.05.2016, диск с записями телефонных переговоров 

<

данные изъяты>, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» за период с 16.05.2016 по 16.06.2016, диск с записями телефонных переговоров, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица, использующего для общения с ФИО9 абонентский номер 

<

данные изъяты> за период с 29.05.2016 по 31.05.2016 (рег.№ 

<

данные изъяты>), диск с записями телефонных переговоров № 

<

данные изъяты>, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО9 за период с 22.06.2016 по 11.07.2016, диск с записями телефонных переговоров 

<

данные изъяты>, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО9 за период с 12.07.2016 по 12.08.2016, расходный кассовый ордер № 44-10 от 29.07.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, CD-R диск 

<

данные изъяты> с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам потерпевших, предоставленный ПАО 

<

данные изъяты>», CD-R диск № 

<

данные изъяты> с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам потерпевших, предоставленный ПАО «

<

данные изъяты>» – хранить при уголовном деле; комплект для подключения «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты> без сим-карты, сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером 

<

данные изъяты>, сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером 

<

данные изъяты>, сим-карту сотового оператора «Билайн» с номером 

<

данные изъяты> – уничтожить, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей – возвратить по принадлежности ФИО35; пару мужских полуботинок ФИО9 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов