Дело № 2-1915/2025

УИД 27RS0005-01-2025-001940-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Романенко А.А., 

при секретаре судебного заседания Швидченко Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование иска указав, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не больше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей. Согласно имеющимся данным ФИО1 был зачислен в 

<

данные изъяты> с *** и являлся студентом очной формы обучения, приказ о зачислении от *** .... В соответствии с п. 5 ст. 26, п. 1-3, 5 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 24 ФЗ № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсии ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается заявлением от ***. Согласно сведениям об учащихся, представленным учебным учреждением, ФИО1 отчислен из 

<

данные изъяты>, приказ от *** .... В результате того, что ФИО1 своевременно не сообщил об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 202677 руб. 74 коп. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с *** у ФИО1 отсутствовало. По факту переплаты составлен Протокол от *** ... о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, период переплаты с *** по ***. Просят взыскать с ФИО2. В пользу истца ущерб в размере 202677 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ст. 167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. 

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из ст. 13 вышеуказанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.п. 1,2,5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Выплата социальной пенсии производится Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении социальной пенсии со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении социальной пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение социальной пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной пенсией в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная социальная пенсия подлежит взысканию по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

По данному делу, с учетом заявленных требований, юридически значимым является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны ФИО1 недобросовестность в получении социальной пенсии.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченный суммы социальной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении социальной пенсии возложено на истца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании решения о назначении пенсии от *** ....

На основании приказа о зачислении от *** ... ответчик был зачислен в 

<

данные изъяты>.

Соглано распоряжению о перерасчете размера пенсии от *** ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании распоряжения о перерасчете размера пенсии от *** ФИО1 вновь произведена индексация пенсии по потере кормильца. 

Как следует из сведений, представленных 

<

данные изъяты>, ФИО1 отчислен из учебного заведения *** на основании приказа об отчислении от *** ....

На основании решения от *** ... ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потере кормильца. 

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат от *** ..., истец выявил факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 за период с *** по ***, что составляет 202677 руб. 74 коп.

Вместе с тем, истцом доказательств того, что ответчик действовал недобросовестно при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, не представлено.

На наличие счетной ошибки по настоящему делу истец в обоснование своих доводов не ссылался.

Само по себе неизвещение ФИО1 истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО1 в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.

Кроме того, на истца возложена функция контроля за правильным рациональным расходованием его средств. Учитывая полномочия по контролю за расходованием его средств, истец обязан был своевременно контролировать и направлять необходимые запросы в образовательное учреждение, где проходил обучение ответчик. Истцом длительное время, а именно за период с *** по *** соответствующие запросы не направлялись.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: А.А. Романенко

Копия верна: судья А.А. Романенко 

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.