Дело № Э1-9/2020 (Э1-61/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 

<

адрес> 12 февраля 2020 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вялых О.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по Москве ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом-трактористом филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. б, ст. 158 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Возовчанка» ПО «Поныри», расположенного в 

<

адрес>, взяв с собой три пустых мешка и связку из двух ключей от замков входных дверей магазина «Возовчанка», ранее утерянную его работником, прибыл к зданию магазина, где примерно в 4 часа 35 минут, убедившись, что его никто не видит, открыл при помощи имевшихся у него ключей две входные двери принадлежащего ПО «Поныри» магазина «Возовчанка», и незаконно проник в помещение магазина.

Находясь в торговом зале магазина, ФИО7 из корыстных побуждений, тайно похитил следующие товарно-материальные ценности:

40 пачек сигарет «Chesterfield classik blue» стоимостью 142 рубля каждая на сумму 5680 рублей;

100 пачек сигарет «Rothmans Demi» стоимостью 110 рублей каждая на сумму 11000 рублей;

40 пачек сигарет «Winston blue» стоимостью 137 рублей каждая на сумму 5480 рублей;

20 пачек сигарет «KENT 4» стоимостью 156 рублей каждая на сумму 3120 рублей;

100 пачек сигарет «Донской табак» темный стоимостью 90 рублей каждая на сумму 9000 рублей;

80 пачек сигарет «BOND Strit Compact» стоимостью 110 рублей каждая на сумму 8800 рублей;

120 пачек сигарет «LD Compact» стоимостью 106 рублей каждая на сумму 12720 рублей;

40 пачек сигарет «Winston X-stile blue» стоимостью 132 рубля каждая на сумму 5280 рублей;

20 пачек сигарет «LD Club Platinum» стоимостью 117 рублей каждая на сумму 2340 рублей;

30 пачек сигарет «Максим» красный стоимостью 90 рублей каждая на сумму 2700 рублей;

50 пачек сигарет «Philip Morris» стоимостью 106 рублей каждая на сумму 5300 рублей;

20 пачек сигарет «LD Gold» стоимостью 111 рублей каждая на сумму 2220 рублей;

90 упаковок спичек стоимостью 13 рублей каждая на сумму 1170 рублей;

47 коробок спичек стоимостью 1,3 рубля каждая на сумму 61,1 рублей;

30 пачек семечек «Золотая семечка» 200 гр. стоимостью 87 рублей каждая на сумму 2610 рублей;

10 бутылок масла растительного стоимостью 76 рублей каждая на сумму 760 рублей;

6 бутылок «Российское шампанское» стоимостью 180 рублей каждая на сумму 1080 рублей;

2 мешка по 5 кг сахарного песка стоимостью 191 рубль каждый на сумму 382 рубля;

2 мешка по 10 кг сахарного песка стоимостью 365 рублей каждый на сумму 730 рублей;

1 мешок 50 кг сахарного песка стоимостью 36 рублей за 1 кг на сумму 1800 рублей;

1 упаковка «Pampers» (памперсы детские) стоимостью 1733 рубля;

3,1 кг скумбрии холодного копчения стоимостью 346 рублей за 1 кг на сумму 1372,6 рубля;

10 кг лука репчатого стоимостью 28 рублей за 1 кг на сумму 280 рублей;

1 секатор садовый стоимостью 450 рублей;

5 бутылок винного напитка «Рябина на коньяке» стоимостью 78 рублей каждая на сумму 390 рублей;

7 бутылок винного напитка «Клюква на коньяке» стоимостью 78 рублей каждая на сумму 546 рублей;

2 бутылки вина «Santo Stefano» по-итальянски стоимостью 144 рубля каждая на сумму 288 рублей.

При этом, похищенные товарно-материальные ценности ФИО1 сложил в принесенные с собой три мешка, которые поочередно вынес из здания магазина вместе с похищенным сахарным песком в мешках, складировав похищенное на улице. 

После чего ФИО1, закрыв имевшимися у него ключами входные двери магазина на замки, скрылся с похищенным места совершенного преступления, причинив ПО «Поныри» материальный ущерб в сумме 87292 рублей 70 копеек, который впоследствии добровольно возместил.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, работающего в должности тракториста-машиниста филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» на закрепленном за ним тракторе марки «JOHN DEERE-9320» государственный регистрационный знак 

<

***>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива из топливного бака трактора.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время перед рабочей сменой ФИО1 с целью подготовки к совершению тайного хищения дизельного топлива, взяв с собой пустые пластиковые канистры объемом 20 литров и 30 литров и резиновый шланг, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак 

<

***> прибыл на окраину поля 46ПНР №, принадлежащего филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», расположенного в окрестностях д.

<

адрес>, где спрятал канистры. В тот же день, ФИО1, осуществляя вспашку земли на закрепленном за ним тракторе на поле 46ПНР №, в период рабочей смены, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что действует тайно, из корыстных побуждений, похитил дизельное топливо стоимостью 35 рублей 21 копейка за 1 литр, слив его при помощи резинового шланга в канистры объемом 20 и 30 литров из топливного бака трактора. Похищенное дизельное топливо в канистрах ФИО1 складировал в лесопосадке на краю указанного поля, а в дальнейшем, после рабочей смены, на своем автомобиле перевез и слил его в другие емкости, которые хранил в хозяйственных постройках на территории домовладения по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Также, в продолжение своего преступного умысла, ФИО7 аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя вспашку земли на закрепленном за ним тракторе на поле 46ПНР №, принадлежащем филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», расположенном в окрестностях д.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на поле 46ПНР №, принадлежащем филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» расположенном в окрестностях 

<

адрес>, в период рабочей смены, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, тайно похитил дизельное топливо той же стоимостью, слив его при помощи резинового шланга в канистры объемом 20 и 30 литров из топливного бака трактора. Похищенное дизельное топливо в канистрах ФИО1 также складировал в лесопосадке на краю поля, и в дальнейшем перевез и слил в другие емкости, которые хранил в хозяйственных постройках на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Помимо того, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7 аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя вспашку земли на закрепленном за ним тракторе на поле 46ПНР №, принадлежащем филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», расположенном в окрестностях 

<

адрес>, в период времени с 13 часов до 13 часов 50 минут из корыстных побуждений, тайно похитил дизельное топливо в количестве 120 литров стоимостью 35 рублей 21 копейка за 1 литр, и в период времени с 04 часов до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же поле, тайно похитил дизельное топливо в количестве 120 литров той же стоимостью, которое также складировал в канистрах в лесопосадке на краю поля. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о перевозке похищенного дизельного топлива общим количеством 240 литров в канистрах на принадлежащем ему вышеназванном автомобиле, ФИО1 обратился к своей матери ФИО8, которой не сообщил о том, что дизельное топливо является похищенным. Автомобиль ФИО1 под управлением его матери с дизельным топливом общим количеством 240 литров в канистрах был остановлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, тайно похитил дизельное топливо в общем количестве 1520 литров стоимостью 35 рублей 21 копейка за 1 литр из топливного бака закрепленного за ним трактора марки «JOHN DEERE-9320» государственный регистрационный знак 6826 КА46, принадлежащего филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», причинив совершенным преступлением филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» материальный ущерб на общую сумму 53519 рублей 20 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.б, 158 ч.1 УК РФ, согласился в полном объеме.

В судебном заседании защитником ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, возместил причиненный преступлениями ущерб. 

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил готовность уплатить судебный штраф в установленные судом срок и размере.

Государственный обвинитель ФИО9 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Представитель потерпевшего филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» ФИО13 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, указав, что несмотря на то, что похищенное имущество филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» возвращено потерпевшему органом следствия на ответственное хранение, ФИО1 загладил вред от преступления, принес извинения потерпевшему, что является достаточным, никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Представитель потерпевшего ПО «Поныри» ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 на усмотрение суда.

В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ПО «Поныри» ФИО12

Выслушав мнения участников процесса, обсудив поставленный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Частью 1 статьи 104.4. УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2). 

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В пункте 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) указано, что исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения дизельного топлива у филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро») и п. б ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Возовчанка» ПО «Поныри») обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное п. б ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Возовчанка» ПО «Поныри», в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения дизельного топлива у филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро»), в совершении которого также обвиняется ФИО1, в силу положений ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые ( т.2 л.д.220), полностью признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно исследованной в судебном заседании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.205) ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ст. 158 ч.2 п.б УК РФ, по эпизоду кражи из магазина «Возовчанка» ПО «Поныри», возмещен ФИО1 добровольно в денежной форме в размере 87292 руб. 70 коп.

По эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», емкости с похищенным ФИО1 дизельным топливом в общем количестве 1520 литров: 23 канистры емкостью по 20 л каждая, 4 канистры емкостью по 30 литров каждая, 34 канистры емкостью по 10 л каждая, 3 металлически бочки емкостью 200 л каждая, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» ФИО13 (т.2 л.д. 138-139, 140-141, т.1 л.д.249, 259).

Похищенное дизельное топливо, как следует из вышеуказанных материалов дела, было изъято при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию похищенного.

Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что, несмотря на то, что похищенное имущество филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» возвращено потерпевшему органом следствия, ФИО1 принес извинения потерпевшей стороне, что является для нее достаточным, никаких претензий, в том числе материального характера, к подсудимому филиал «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» не имеет.

При таких обстоятельствах, вред от преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего филиалу «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», ФИО1 заглажен.

По месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.205), по месту работы характеризуется удовлетворительно, зарекомендовал себя как исполнительный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался (т. 2 л.д.229), имеет на иждивении малолетнюю дочь - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.237), принимает участие в воспитании и содержании двух несовершеннолетних сыновей жены от первого брака (т. 2 л.д. 227, 238, 239), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога ( т.2 л.д. 226), 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное и материальное положение ФИО1, который трудоустроен, размер его заработка за период с марта 2019 года по январь 2020 года составил в сумме 190090 руб. 15 коп., проживает с женой, которая не работает, и ее двумя несовершеннолетними детьми, в содержании и воспитании которых принимает участие, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.236, 237, 238).

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.215) подлежит отмене, так как обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, отпали.

Вещественные доказательства по делу: 

- два врезных замка с ключами от них и зажигалка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- емкости с похищенным дизельным топливом: 23 канистры емкостью по 20 л каждая, 4 канистры емкостью по 30 литров каждая, 34 канистры емкостью по 10 л каждая, 3 металлически бочки емкостью 200 л каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего филиала «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро» ФИО13, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца филиала ООО «Курск-Агро»;

- автомобиль марки «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак 

<

***>, переданные на ответственное хранение ФИО1, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца ФИО1 

Прекращение уголовного дела по ст.76.2 УК РФ не влечет права ФИО1 на реабилитацию в силу ч.2 ст.133 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч.2 статьи 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ;

назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- два врезных замка с ключами от них и зажигалку уничтожить;

- емкости с похищенным дизельным топливом: 23 канистры емкостью по 20 л каждая, 4 канистры емкостью по 30 л каждая, 34 канистры емкостью по 10 л каждая, 3 металлически бочки емкостью 200 л каждая оставить у филиала ООО «Курск-Агро»;

- автомобиль марки «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак 

<

***> оставить у ФИО1 

Разъяснить ФИО1 положения ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 и ст. 446.5 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О. И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Помощник судьи ФИО4