ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

при секретаре Романовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2018 по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения №

<

***>. Газовым оборудованием является котел, газовый счетчик. Согласно указанного договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Однако должник в период с января 2012 по май 2017 года оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. Задолженность должника по состоянию на 07.06.2017 г. составляет 31 021 руб. 02 коп. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, ответчик отказался добровольно оплатить задолженность за газ. На основании изложенного, исходя из положений ст. 450 ГК РФ, предусматривающей возможность расторжения договора по требованию одной из сторон, истец просит суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения адрес в адрес, заключенного с ФИО1 (л/с №

<

***>), обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения в адрес в г.о. Самаре, взыскать расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт "а" пункт 21 Правил).

В силу статьи 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ОАО «Самарагаз» осуществляется газоснабжение жилого помещения в адрес, что подтверждается лицевым счетом №

<

***>, открытым на имя ФИО1

Судом установлено, что по состоянию на 07.06.2017 года задолженность ответчика по оплате за газ составила 31021,02 рублей. 

Доказательств погашения указанной задолженности в деле не имеется, равно как и не имеется иного расчета размера задолженности. 

В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что действия ответчика, не производящего оплату за потребленный газ в течение длительного времени, являются существенным нарушением заключенного между сторонами договора, и причиняют истцу материальный ущерб, суд считает требования истца о расторжении договора газоснабжения жилого помещения в адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 51 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договор поставки газа признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

Таким образом, подтверждением факта расторжения договора газоснабжения будет служить отключение внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети и подписание сторонами акта об отключении внутридомового газового оборудования, что не может быть произведено без обеспечения доступа сотрудников ОАО «Самарагаз» к газовому оборудованию. 

В виду изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца об обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению от системы газоснабжения в целях расторжения договора газоснабжения с ответчиком. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного в адрес по адресу: адрес заключенный между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 (л/с 

<

***>).

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное в адрес по адресу: адрес для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.07.2018 года.

Судья Е.В. Леонтьева